120 likes | 249 Views
Predlog meril za izbiro šolskih razvojnih projektov – Zbornik ŠRP iz leta 2010/2011. Osnutek za razpravo v ekspertni skupini za ŠRP Oktober 2011. Predlog poteka razprave 19. 10. 2011. Uresničljivost zamisli Merila, ki naj ne bi bila relevantna Predlagana merila Razprava Sklepi.
E N D
Predlog meril za izbiro šolskih razvojnih projektov –Zbornik ŠRP iz leta 2010/2011 Osnutek za razpravo v ekspertni skupini za ŠRP Oktober 2011
Predlog poteka razprave19. 10. 2011 • Uresničljivost zamisli • Merila, ki naj ne bi bila relevantna • Predlagana merila • Razprava • Sklepi
Nerelevantna merila I Merila za izbor ob prijavi ŠRP 2010/2011: • Ustreznost ciljev razvojnega projekta oz. raziskovalnega vprašanja (upoštevanje prioritet); • Ustreznost pričakovanega končnega izdelka (upoštevanje navodil o končnih izdelkih); • Prepričljivost raziskovalne hipoteze; • Ustreznost vloge projekta v šolskem kurikulu (upoštevanje navodila, da naj projekt zadeva kurikul oz. program kot celoto); • Velikost projekta (število izvajalcev in udeležencev na ravni šole).
II Druga nerelevantna merila • Spretnost pri zapisovanju dozdajšnjih dokumentov • Prijava • Vmesna poročila in končno • Jezikovna sprejemljivost • Prijava • Vmesna poročila in končno
Predlagano merilo Kakovost projekta • vpliv na spremembo v kurikulu • sistemske rešitve • izvirne rešitve • prenosljivost • splošnost zamisli • uresničljivost zamisli v drugem okolju
Način izbiranja ŠRP za objavo Možnost A: • Skupinska razprava o vseh projektih in skupna izbira - od projekta do projekta – glede na različnost. • Prednost: Zbornik bi bil v tem primeru nabor primerov različnih področij, delovnih pristopov ... • Pomanjkljivost: Primeri morda ne bi bili vsi kakovostni.
Možnost B: • Vsak član skupine med projekti, katerih skrbnik je bil, izbere/ne izbere ustreznega na podlagi kriterijev kakovosti, ki jih sestavi skupina. • Prednost: Zajamčena bi bila izbira na podlagi kakovosti. • Pomanjkljivosti: Možnost pristranskosti članov skupine. Neraznolikost izbranih projektov.
Možnost vključiti v publikacijo vse projekte. • Določiti • obseg posameznega prispevka (krčenje) • Koncept vsebine (enot, poglavij, nujnih podatkov …)
Postopek pred pripravo publikacije • Pripravljenost DZS in dogovor med KSG in DZS • Izbira projektov za objavo • Priprava koncepta publikacije • Povabilo šol projektov k sodelovanju pri objavi in srečanje s predstavitvijo načrta/Potrditev k sodelovanju povabljenih šol • Predstavitev koncepta publikacije avtorjem • Oddaja prispevkov
Postopek priprave publikacije po oddanih prispevkih • Usklajevanje prispevkov • Vsebinske dopolnitve/popravki/nejasnosti • Lektura/Oblikovanje/Korektura • Recenzija/uvod/teoretični uvod
Sklepi • Drugi predlogi/dopolnitve Dogovor o korakih: • Natančna določitev meril: - kakovost - povezava med splošnimi in strokovnimi predmeti - izbor šol glede na vrsto strokovne gimnazije (1 tehniška, 1 umetniška, 1 biotehniška, 1 ekonomska)
Način izbiranja: Vsi skrbniki pregledamo/preberemo vse projekte. Prvo sito izbiranja: Izberemo na podlagi dogovorjenih meril. • vpliv na spremembo v kurikulu • sistemske rešitve (preglednost) • izvirne rešitve (sodobnost, dodana vrednost kurikulu) • prenosljivost • splošnost zamisli (uporabnost, ustrezna didaktična priporočila) • uresničljivost zamisli v drugem okolju (možnost ponovne izvedbe) Drugo sito izbiranja: • povezava med splošnimi in strokovnimi predmeti • izbor šol glede na vrsto strokovne gimnazije (vsaj 1 tehniška, 1 umetniška, 1 biotehniška, 1 ekonomska)