270 likes | 461 Views
Kuratorium Oświaty we Wrocławiu Realizacja priorytetów w roku szkolnym 2005/2006. Priorytety Ministra Edukacji i Nauki. I priorytet - wzmacnianie pozycji dyrektora szkoły/placówki
E N D
Kuratorium Oświaty we Wrocławiu Realizacja priorytetów w roku szkolnym 2005/2006
Priorytety Ministra Edukacji i Nauki I priorytet - wzmacnianie pozycji dyrektora szkoły/placówki II priorytet - wzmacnianie działalności wychowawczej szkoły ze szczególnym uwzględnieniem roli wychowawcy klasy
Priorytety Ministra Edukacji i Nauki III priorytet - nadzór kuratora oświaty nad organizacją i realizacją kształcenia dzieci i młodzieży należących do mniejszości narodowych lub grup etnicznych IV priorytet - ocena działańpodejmowanych przez dyrektorów szkół/placówek na rzecz organizowania zajęć pozalekcyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem zajęć wspierających uczniów z trudnościami edukacyjnymi i propozycji organizacji wolnego czasu
Priorytety Dolnośląskiego Kuratora Oświaty I priorytet - realizacja podstawy programowej w kontekście wyników sprawdzianów i egzaminów zewnętrznych II priorytet - II etap wdrażania rozporządzenia MENiS z dnia 23 kwietnia 2004r. w sprawie szczegółowych zasad sprawowania nadzoru pedagogicznego uwzględniający ewaluację wewnętrznego i zewnętrznego mierzenia jakości pracy szkół.
Priorytety Dolnośląskiego Kuratora Oświaty III priorytet - realizacja kształcenia zawodowego z uwzględnieniem wyników egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe oraz realizacja programów modułowych w szkołach policealnych IV priorytet - wykorzystanie wyników sprawdzianu i egzaminów zewnętrznych do planowania pracy szkoły
Przygotowania do realizacji zadań Włączenie priorytetów do planu pracy KO Powołanie zespołów zadaniowych Opracowanie koncepcji, planu pracy i harmonogramu Zadania wykonane Opracowano narzędzia badawcze (zestawienia, ankiety, arkusze diagnostyczne) Przeprowadzono monitorowanie obszarówobjętych priorytetami podczas przeglądów jesiennych Opracowano wykaz aktów prawnych Przeprowadzono szkolenia wizytatorów Przeprowadzono część diagnoz i monitorowań, opracowano zarządzenia DKO Podsumowano wykonane badania, opracowano informacje Realizacja priorytetów w KO
Podsumowanie realizacji priorytetu IV Dolnośląskiego Kuratora Oświaty
Realizacja priorytetu IV Dolnośląskiego Kuratora Oświaty LO – wskaźnik zdawalności dla woj. dolnośląskiego 92,1%
Realizacja priorytetu IV Dolnośląskiego Kuratora Oświaty LP – wskaźnik zdawalności dla woj. dolnośląskiego 63,2%
Podsumowanie wyników ankiety przeprowadzonej w grudniu 2005 r. • Przeprowadzono analizę wyników • Nie dokonano analizy na poziomie umiejętności • Analiza wyników z przedmiotów realizowanych na poziomie rozszerzonym • Analiza wyników części ustnej egzaminu • Analiza wyników w odniesieniu do klasyfikacji końcoworocznej • Egzaminów ustnych z j. polskiego w odniesieniu do podstawy programowej w zakresie rozszerzonym • Egzaminów ustnych z j. obcych w odniesieniu do podstawy programowej w zakresie rozszerzonym
Wnioski do pracy Kuratorium Oświaty • Akceptować innowacje organizacyjnew zakresie realizacji programów rozszerzonychw grupach międzyoddziałowych, które wdrażane będą do realizacji po klasie pierwszej LO. • Podjąć starania o przygotowanie i przesłanie szkołom przez OKE we Wrocławiu wyników egzaminów maturalnych na poziomie umiejętności.
Wnioski do pracy Kuratorium Oświaty • Prowadzić w szkołach monitorowanie wykorzystania wyników egzaminów próbnych. • Dokonać analizy porównawczej wyników egzaminów maturalnych przeprowadzonych w szkołachw latach 2005 i 2006. • Skierować wniosek do OKE o przeprowadzenie większej liczby szkoleń na egzaminatorów przedmiotów maturalnych.
Realizacja priorytetu III Dolnośląskiego Kuratora Oświaty Kontrolą objęto Technika i Szkoły Policealne
Uwzględnienie nadzór nad przygotowaniem uczniów do egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe
Organizacja doskonalenia nauczycieli • Diagnozowanie wiedzy i umiejętności zawodowych uczniów • Przygotowanie uczniów do egzaminów • Zasady przeprowadzania egzaminów
Działania podejmowane w szkołach • Ustalenie zasad wykorzystania Informatorów • Realizacja zadań analogicznych jak na egzaminie • Dostosowanie wyposażenia do potrzeb • Podjęcie działań w celu uzyskania statusu ośrodka egzaminacyjnego • Przeprowadzenie lub zaplanowanie egzaminu próbnego
Obawy uczniów, nauczycieli, rodziców dotyczą: Uczniowie i Rodzice: • organizacji egzaminu; • miejsca egzaminu; • zasad oceniania na egzaminie; • zadań praktycznych (etappraktyczny jest dla uczniów mało czytelny, obawiają siętego etapu); • stopnia trudności zadań egzaminacyjnych; • możliwości korzystania na egzaminie z pomocydydaktycznych; • przygotowania uczniów przez szkołę do egzaminu; • kosztów dojazdu do ośrodka i przeprowadzenia egzaminu;
Obawy nauczycieli, uczniów, rodziców dotyczą: Nauczyciele: • braku szkoleń dla egzaminatorów, • późnego dostarczenia Informatorów do szkół, • błędów występujących w Informatorach, • formy zadania praktycznego i zasad jego oceny, • stopnia trudności egzaminu nieadekwatnego do podstawy programowej, • braku środków na wyposażenie pracowni zawodowych, • braku zadań odnoszących się do specjalizacji, • nieprecyzyjności przykładowych zadań do etapu praktycznego w Informatorach.
Realizacja priorytetu II Dolnośląskiego Kuratora Oświaty Opracowano: • standardy i wskaźniki mierzenia jakości pracy dla: • CKP, CKU, szkół zawodowych – standard Nr 17 • bibliotek pedagogicznych, bursy i internaty – komplet standardów i wskaźników • propozycję raportu z wewnętrznego mierzenia jakości pracy szkoły/placówki
Realizacja priorytetów w II semestrze roku szkolnego 2005/2006 – dalszy plan działań