1 / 38

Le possibilità di impiego in sede ambulatoriale

La terapia per via inalatoria in Pediatria. Le possibilità di impiego in sede ambulatoriale. Piero Gianiorio IRCCS G. Gaslini D.E.A. Definizioni. AEROSOL : sospensione di un liquido (o solido) in un gas idonea ad essere respirata

ananda
Download Presentation

Le possibilità di impiego in sede ambulatoriale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La terapia per via inalatoria in Pediatria Le possibilità di impiego in sede ambulatoriale Piero Gianiorio IRCCS G. Gaslini D.E.A.

  2. Definizioni • AEROSOL: sospensione di un liquido (o solido) in un gas idonea ad essere respirata • AEROSOL ETERODISPERSO: aerosol composto da particelle tra di loro differenti • DAMM(Diametro Aerodinamico Mediano di Massa): misura (µ) del diametro medio del 50% della massa globale aerosolizzata • FRAZIONE RESPIRABILE: tutte le particelle nebulizzate compreso tra 0.5 e 5 µ in grado di raggiungere l’area polmonare

  3. Caratteristiche dell’aerosol • Fornire una quantità nota di farmaco nel tempo (Portata dell’aerosol) • Generare particelle di dimensioni adeguate • Fornire una portata sufficiente per ottenere un risultato efficace nel minor tempo possibile

  4. Cinetica dell’aerosol • IMPATTO INERZIALE: prime vie aeree che, per la loro struttura, creano un regime fortemente vorticoso • DEPOSITO GRAVITAZIONALE: per progressiva riduzione di: particelle diametro delle vie aeree flusso • DIFFUSIONE DELL’AEROSOL: per l’assenza di flusso nei bronchioli preterminali e terminali

  5. Deposizione dell’aerosol per diverse dimensioni delle particelle • > 5 µ: faringe, laringe, vie aeree superiori • 2 – 5 µ: deposizione tracheobronchiale • 0.5 – 2 µ: deposizione alveolare • < 0.5 µ: particelle espirate

  6. Fattori che determinano la deposizione del farmaco nelle vie aeree inferiori • Tipo di aerosol (pneumatico, U.S., MDI) • Caratteristiche di “output” (numero, volume e distribuzione delle particelle) • Metodo per generare le particelle (nebulizzazione: continua, intermittente; durata) • Pattern ventilatorio (flusso inspiratorio, frequenza respiratoria, apnea) • Tipo diinterfaccia con le vie aeree ( maschera, boccaglio)

  7. Nebulizzatori a membrana • Strumenti economici • Flussi dinamici e pressioni erogate non sufficienti e non costanti nel tempo • Tempo di nebulizzazione troppo lungo • Micronizzazioni elevate

  8. Nebulizzatori a ultrasuoni • Velocità • Surriscaldamento del farmaco: denaturazione • Vibrazione della testina piezoelettrica: alterazione della struttura molecolare del principio attivo • Difficoltà di pulizia e sterilizzazione della testina

  9. Nebulizzatori a pistone • Portata di 15 L/min, 8 L/min all’ampolla • Tempo di erogazione ottimale (circa 5 min) • DAMM con soluzione fisiologica < 2 µ • Circa il 95% delle particelle nebulizzate presentano dimensioni < ai 5 µ

  10. Aerosol in Pediatria:nebulizzatori pneumatici • Non necessitano coordinazione • Volume soluzione: 2 – 4 ml • Portata di 6 – 8 L/min all’ampolla • Tempo di nebulizzazione: < 5 min • Nebulizzazione continua • Non surriscaldamento del farmaco • Boccaglio o maschera con valvola espiratoria

  11. Indicazioni alla terapia inalatoria • CROUP • ASMA • BRONCHIOLITE • FIBROSI CISTICA

  12. CROUP • In condizioni di flusso laminare (respiro tranquillo) la resistenza al flusso aereo è inversamente proporzionale alla quarta potenza del raggio • In caso di flusso turbolento (paziente agitato – patologia) la resistenza al flusso aereo risulta essere inversamente proporzionale alla quinta potenza del raggio

  13. CROUP Farmaci • Budesonide 2 mg/dose • Adrenalina 0.1 – 0.3 ml/Kg soluzione 1:1000 (max: 5 mg) per via inalatoria

  14. FarmaciAdrenalina • Conservare al buio (carta stagnola) • Può essere tenuta a temperatura ambiente e deve essere sostituita ogni mese in estate e ogni 2 mesi in inverno • Non è un farmaco da temere molto; gli effetti collaterali sono più frequenti nell’adulto rispetto al bambino

  15. CROUPFORMA LIEVE (score < 5) Sintomi di croup ed assenza di stridore Nebulizzazione con Budesonide 2 mg (max efficacia 1-2 ore) Verifica clinica ogni 30-60’ ed eventuale ripetizione di nebulizzazione di Budesonide (fino a 3 volte)

  16. CROUPFORMA MODERATA (score 6-10) Iniziali segni di distress e stridore a riposo • Nebulizzazione con Budesonide (2 mg) • Nebulizzazione di Adrenalina (0.1-0.3 mg/kg) max 5 mg (max efficacia 15-30 min)

  17. TERAPIA DEL CROUPVALUTAZIONE EBM BUDESONIDE PER VIA INALATORIA (dose singola di 2 mg) Raccomandata con classe “A” (buona evidenza per sostenere la raccomandazione che l’intervento venga effettuato) • Miglioramento del punteggio del croup score entro 2-4 ore • Riduzione dei ricoveri • Ospedalizzazione più breve di almeno 7 ore • Riduzione dell’uso di Adrenalina • Valutazione globale migliorata

  18. TERAPIA DEL CROUPVALUTAZIONE EBM ADRENALINA PER VIA INALATORIA Per croup grave raccomandazione di classe “A” (anche miglioramento clinico transitorio può salvare la vita) Per croup lieve/moderato raccomandazione di classe “B” (adeguata evidenza per sostenerla raccomandazione che l’utilizzo venga effettuato) • Miglioramento transitorio del croup moderato o grave • Dosi ripetute abbreviano di circa 1 giorno la degenza nel croup moderato o grave

  19. Indicazioni alla terapia inalatoria • CROUP • ASMA • BRONCHIOLITE • FIBROSI CISTICA

  20. ASMAß2 AGONISTI • Farmaci di prima scelta nella terapia dell’attacco acuto. Si fa riferimento al salbutamolo • Via elettiva di somministrazione è quella inalatoria (nebulizzatore; spray predosato + distanziatore) • Frequenza di somministrazione e dosaggi sono in funzione della gravità della crisi

  21. ASMASalbutamolo • Nebulizzazione: 0.15 mg/Kg/dose (= 6 gocce/10 Kg) max 5 mg (= 20 gocce) • MDI + distanziatore: 2 puff (200 )/10 kg/dose • Nebulizzazione continua: 0.5-5 mg/Kg/h

  22. ASMASalbutamolo MDI + distanziatore i dosaggi sono più elevati Nebulizzatore/ MDI + distanziatore = 1:4 - 1:5 • 2 puff/10 Kg/dose ( 1 puff = 100 µg) • Spruzzare 1 puff alla volta per evitare fenomeni di precipitazione del farmaco all’interno del distanziatore

  23. ASMASalbutamolo Nell’attacco acuto grave sono proponibili i seguenti dosaggi • Lattante 3 puff ogni 20 min per 1 ora • 15 – 20 Kg p.c. 6 puff ogni 20 min per 1 ora • 25 – 35 Kg p.c. 8 puff ogni 20 min per 1 ora • > 35 Kg p.c. 10 puff ogni 20 min per 1 ora

  24. NEBULIZZAZIONE versus MDI + DISTANZIATORE • Le due modalità di erogazione permettono una broncodilatazione equivalente • MDI + distanziatore: Minor tempo di permanenza in P.S. Minor costi Minor effetti collaterali

  25. ANTICOLINERGICI • Azione broncodilatante minore di quella ottenuta con un agente adrenergico ma più duratura dei ß2 agonisti e con essi sinergica • Efficacia in associazione con ß2 nelle forme gravi • Non dimostrata sufficientemente l’efficacia nei pz < 2 aa Ipratropium bromuro Nebulizzazione: 125-250  (<4 aa) 250-500  (>4 aa)

  26. Indicazioni alla terapia inalatoria • CROUP • ASMA • BRONCHIOLITE • FIBROSI CISTICA

  27. BRONCHIOLITEBroncodilatatori ß2-AGONISTI • Modesto miglioramento dello score clinico • Non effetto sul tasso di ospedalizzazione • Non effetto sulla durata di ospedalizzazione • Modesto miglioramento della Sat. O2 • Effetto di scarsa entità (Classe I B)

  28. BRONCHIOLITE IPRATROPIO BROMURO Nessuna differenza con Beta-2-agonisti (Classe I D)

  29. BRONCHIOLITEBroncodilatatoriBibliografia • Kellner, Arch Pediatr Adolesc Med 1996; 150: 1166 • Flores, Pediatrics 1997; 100: 223 • Dobson, Pediatrics 1998; 101: 361

  30. BRONCHIOLITEAdrenalina • Miglioramento della Sat. O2 (incostante) • Riduzione del tasso di ospedalizzazione • Miglioramento dello score clinico (Classe I A)

  31. BRONCHIOLITEAdrenalinaBibliografia • Patel, J Pediatr 2002; 141: 818 • Bertrand, Pediatr Pulmonol 2001; 31: 284 • Carlsen, Resp Med 2000; 94: 709

  32. Indicazioni alla terapia inalatoria • CROUP • ASMA • BRONCHIOLITE • FIBROSI CISTICA

  33. FIBROSI CISTICATobramicina – Colistina - Amikacina • Tan et Al. Am. J. Respir Crit. Care Med. 2003; 167: 819-823 • D.A. Kahler et Al. Pharmacotherapy 2003; 23(4): 543-545 • Byrne NM et Al. Arch Dis Child 2003 Aug; 88(8): 659-61 • Foucaud P. et Al. Rev Pneumol Clin 2002 Jun; 58(3 Pt 1): 131-8 • DE Geller et Al. Chest 2002; 122: 219-226

  34. Antibiotici Sinusite cronica “…la terapia aerosolica è efficace e ben tollerata. Endoscopia e follow-up clinico evidenziano consistente miglioramento” Vaughan WC et Al Otolaryngol Head Neck Surg. 2002 Dec; 127(6): 558-68

  35. Antibiotici “…la terapia antibiotica aerosolica deve essere presa in considerazione in tutti i pazienti con sinusite cronica che non rispondono alla terapia tradizionale o che dimostrano intolleranza ad essa.” Scheinberg PA et Al Ear Nose Throat J. 2002Sep; 81(9): 648-52

  36. Antibiotici Fibrosi cistica (aminoglucosidi) AIDS (pentamidina) Influenza (zanamivir) Tracheobronchite Aspergillosi (amfotericina B) “… la necessità di studi ben disegnati prima di applicare routinariamente l’uso della terapia antibiotica per via aerosolica.” Douglas J Conrad. Clinical Pulmonary Medicine 2003; 10(4): 201-207

  37. LIVELLO I Evidenza derivante da 1 o più studi clinici randomizzati LIVELLO II Evidenza derivante da 1 o più studi su popolazione o casi-controllo ben progettati LIVELLO III Consensus da parte di esperti basato sull’esperienza clinica A:buona evidenza a supporto della raccomandazione all’uso B:moderata evidenza a supporto della raccomandazione all’uso C:scarsa evidenza a supporto della raccomandazione all’uso o contro di esso D:moderata evidenza a supporto della raccomandazione contro l’uso E:buona evidenza a supporto della raccomandazione contro l’uso EVIDENCE BASED MEDICINE

More Related