190 likes | 699 Views
Coschap Neurologie Critically Appraised Topic. Diana Cals, I115371 Aimée Arits, I131806. Patiëntencasus. Mevr. uit 1961 Pijn: nek en tssn schouderbladen, > 3mnd Prikkelende sensatie uitstralend tot in vingertoppen links Zwaar gevoel gehele arm Subjectief krachtsverlies
E N D
Coschap NeurologieCritically Appraised Topic Diana Cals, I115371 Aimée Arits, I131806
Patiëntencasus • Mevr. uit 1961 • Pijn: nek en tssn schouderbladen, > 3mnd • Prikkelende sensatie uitstralend tot in vingertoppen links • Zwaar gevoel gehele arm • Subjectief krachtsverlies • pijn bewegen nek, pijn drukverhoging • NO: Geen duidelijke afwijkingen • DD: myotendinogeen danwel cervicale radiculopathie • Beleid: fysiotherapie (Mensendieck)
Vraagstelling • Chirurgie versus conservatieve behandeling bij een cervicaal radiculair syndroom? P Cervicale radiculopathie I Chirurgie C Conservatieve behandeling O Pijn en disability Huidige stand van zaken?
Zoekstrategie • MEDLINE • #1:cervical radicul* AND therapy (123) • #2:#1 AND Limits: published > 1997 (65) • #2 AND RCT (2) • Cochrane library review cervical radiculopathy AND therapy (8)
Artikelen • Carette S, Fehlings MG. Cervical radiculopathy. N Engl J Med (2005) 353(4): 392-399 • Persson LCG, Lilja A. Pain, coping, emotional state and physical function in patients with chronic radicular neck pain. A comparison between patients treated with surgery, physiotherapy or neck collar - a blinded, a prospective randomized study. Disability and rehabilitation (2001) 23(8): 325-335 • Fouyas IP, Statham FXS, Sandercock PAG. Cochrane Review on the role of surgery in cervical spondylotic radiculomyelopathy. Spine (2002) 27(7): 736-747
Kritische beoordeling artikel 2 • Onderzoeksvraag • In- en exclusiecriteria • Selectieproces patiënten • Randomisatie • Placebo, blindering • Valide meting uitkomsten • Therapietrouw • Coïnterventies • Power-analyse • Vergelijkbaarheid groepen, bias? • Loss to follow up • Intention to treat Geen opmerkingen Kantekeningen bij te plaatsen
Methode • Patiënten werden 3 maal klinisch onderzocht o.b.v een strikt protocol, door 1 persoon geblindeerd voor therapie. • Controle 1: Voor behandeling • Controle 2: Tussen 14e -16e week • Controle 3: Nog eens 12 mnd later • Vragenlijsten • Pijn VAS • Functioneren Disability index Rating • Emotionele status Mood adjective check list en HAD • Coping Coping strategies Questionnaire • Behandelingen: • Chirurgie: anterieure cervicale discectomie • FT: Ervaren FT in de omgeving van de patiënt • Nekkraag: dagkraag versus nachtkraag
Resultaten‘current’ pijn Géén coïnterventie coïnterventie P<0.01
Resultaten‘worst last week’ pijn P<0.001
ResultatenFysiek functioneren P< 0.05 Disability rating scale (controle 1) s. na behandeling t.o.v nekkraag groep
Discussie • Pijnverbetering vlak na chirurgie • Functie patiënt significant gerelateerd aan pijn • Weinig/geen vergelijkende studies • Resultaten vergelijkbaar met: • Fouyas IP, Statham FXS, Sandercock PAG. Cochrane Review on the role of surgery in cervical spondylotic radiculomyelopathy. Spine (2002) 27(7): 736-747 • Groot re-operatie percentage (29%) • Co-interventies verwarrend • Nekkraag groep kreeg minder begeleiding
Conclusie • Chirurgie niet superieur boven conventionele therapie op langere termijn • Biopsychosociaal karakter van CR langdurige multidisciplinair revalidatieprogramma • Klinische beslissingen niet laten afhangen van deze studie alleen • Nood aan uitgebreidere RCT’s
Carette S, Fehlings MG. Cervical radiculopathy. N Engl J Med (2005) 353(4): 392-399ALGEMEEN • Geen wereldwijd geaccepteerde criteria voor de klinische diagnose CR • ‘Red flags’ • Koude rillingen, onverklaarbaar gewichtsverlies, constante nachtelijke pijn, maligniteit in VG, immuunsuppressie, IV druggebruik • Symptomen myelopathie
Carette S, Fehlings MG. Cervical radiculopathy. N Engl J Med (2005) 353(4): 392-399BEHANDELING (1) • Doel: ↓ pijn, verbetering neurologische functies, voorkomen terugval • Conservatieve therapieën géén RCT’s • Therapie o.b.v ervaring • Chirurgische interventie • geen algemene richtlijnen betreffende de indicatie • Geen RCT’s waarbij vergelijking technieken
Conservatief Medicamenteus NSAID’s Opioïden Prednison Corticosteroïd-injecties Immobilisatie (nekkraag) Cervicale tractie Oefentherapie Chirurgisch Anterieure benadering Posterieure benadering Carette S, Fehlings MG. Cervical radiculopathy. N Engl J Med (2005) 353(4): 392-399BEHANDELING (2)
Take home message • Behandeling conservatief versus chirurgisch • Huidige onderzoeken: chirurgisch = conservatief op termijn • Nood aan RCT’s • Nood aan algemene richtlijn behandeling cervicale radiculopathie • Biopsychosociaal model • Nood aan multidisciplinaire behandeling • Patiënt laten meebeslissen in therapiekeuze
Literatuurreferenties • Carette S, Fehlings MG. Cervical radiculopathy. N Engl J Med (2005) 353(4): 392-399 • Persson LCG, Lilja A. Pain, coping, emotional state and physical function in patients with chronic radicular neck pain. A comparison between patients treated with surgery, physiotherapy or neck collar-a blinded, a prospective randomized study. Disability and rehabilitation (2001) 23(8): 325-335 • Fouyas IP, Statham FXS, Sandercock PAG. Cochrane Review on the role of surgery in cervical spondylotic radiculomyelopathy. Spine (2002) 27(7): 736-747 • Bush K, Hillier S. Outcome of cervical radiculopathy treated with periradiculopathy/epidural corticosteroid injections: a prospective study with independent clinical review. Eur Spine J (1996) 5: 319-325