190 likes | 351 Views
Genetika és az emberi változékonyság. A kutya és az ember evolúciója: Viselkedési és genetikai párhuzamok. Miklósi Ádám ELTE Etológia Tsz Együttműködő partner:Sasvári Mária SOTE Támogatóink: OTKA, MTA, EU. 2006 MTA. Emberi viselkedés egyes elemeinek modellezése.
E N D
Genetika és az emberi változékonyság A kutya és az ember evolúciója: Viselkedési és genetikai párhuzamok Miklósi Ádám ELTE Etológia Tsz Együttműködő partner:Sasvári Mária SOTE Támogatóink: OTKA, MTA, EU 2006 MTA
Emberi viselkedés egyes elemeinek modellezése Biológiai/evolúciós emberszabásúak PszichológiaiBiológiai/Orvosi Emberszabásúak emberszabásúak majmok majmok patkány patkány, egér galamb zebrahal .... .....
Modellezés - hasonlóság Eredet Homológia Funkció Analógia/Konvergencia
Viselkedési hasonlóságon alapuló modellezés problémája Homológia és/vagy konvergencia Megoldás: 1. (Faj) specifikus modellek az adott problémának megfelelően pl. stressz-modell: mongol futóegér 2. Indukált modellek léziók/drogok (patkány/egér) környezeti hatások (pl. tömeg) genetikai manipuláció 3. „Természetes modellek”? (Overall 2000)
Hipotézis A kutya evolúciós múltja és ökológiai helyzete miatt jó természetes modellje lehet az emberi viselkedés egyes komponenseinek.
A kutya, mint analóg (konvergens) modell homológia csimpánz Főemlősök ember 6-7 millió év analógia Ragadozók kutya farkas 60 millió év 20-50 ezer év (?)
Viselkedési modellek és mechanizmusok Humán viselkedési komplex (Csányi, 1999) SzocialitásSzinkronizációKonstrukció Kommunikáció Kötődés Empátia Másodl. reprez. Csökkent agresszió Viselkedési Eszközhasználat, szinkronizáció -készítés Csoportgyűlölet Szociális tanulás, Nyelv Táplálékmegosztás Nevelés Hiedelem Komplementer Szabálykövetés kooperáció
A kutya kötődési modellje Viselkedési kritériumok(Rajecki és mts 1978): Specifikus válasz a kötődési személyre A kötődési személyre mutatott preferencia A kötődési személy irányában mutatott preferencia újratalálkozáskor Ainsworth, 1969
szocializált farkas Topál és mts 2005 Az Idegen helyzet tesztben fajspecifikus különbségeket mutat a kutya és a farkas JÁTÉK AJTÓNÁL ÁLLÁS ÜDVÖZLÉS 20 * kutya 18 16 14 * * 12 idő % (átlag+SE) 10 8 * 6 4 2 0 Gazda Idegen
Kutya és ember evolúciós párhuzama ~0.3 % ~1% ember farkas kutya csimpánz 20-50 ezer év 6 millió év Az egyes viselkedésformákat szabályozó genetikai és fiziológiai folyamatok elemzése
Kutyagenom Első nem labor állat, amelynek van szekvenciája (uszkár, boxer) 2.4 billió bázispár (ember: 2.9; egér hasonló) 31% ismétlődő (ember: 46%; egér 38%) (korábban váltak el mint az ember-egér szétválás) 80%-ban hasonló transkriptek, 4%-ban pontos azonosság 18 473 hasonló gén az emberéhez (egér: 18 311) hasonlóbb (bár kevésbé rokon/homológ kutya és ember) kutya és ember mutációs rátája hasonló (egér 2x) Kromoszomális szinten kevesebb törés és átrendeződés Több mint 400 örökletes betegség Kirkness et al 2003; Lindblad-Toh et al 2005
DRD4 receptor polimorfizmus emberben D4 receptor a limbikus rendszerben Exon III: 2-11 ismétlődő 48 bp szekvencia (10 allél) 4.2R 8% 4.4R 65% 4.7R 19% Összesen: 92% Progenitor allél Pozitív szelekciós hatás 7R (Ding et al. 2002) Változó allél gyakoriság Amerika, Ázsia 4.7R allél jelenléte Újdonság keresés Emocionális reaktivitás Figyelem-hiány/hiperaktivitás Kötődési zavarok (Lakatos és mts 2000) Allélok között farmakológiai különbségek vannak e.g. Czermak et al 2006
Kutya DRD4 VNTR (Exon III) 1 (396) 2 (435) 3a (447) 3b (447) 4 (486) 5 (498) 6 (549) 7 (576) =39 bp =12 bp =27 bp = primer = hiányzó ismétlődés = nem polimorf génszakasz Niimi, et al. 1999; Ito, 2003 J Vet Med Sci
DRD4 polimorfizmus kutyafajtákban Típus beagle golden német belga westhighl. shiba retriever juhász juhász terrier 1 3 0 0 0 0 0 2 52 44 58 34 43 0 3a 39 16 36 66 3 7 3b 5 0 0 0 0 55 4 0 0 2 0 54 5 5 0 0 0 0 0 4 6 0 0 4 0 0 16 Farkasban gyakori Patkányban nincs meg
Aktivtásbecslés kérdőívvel • Gyermek: figyelemhiány és hiperaktivitás (ADHD) kérdőív alapján (DuPaul 1998) • Kutyája nehezen tanul, mert figyelmetlen illetve könnyen elvonják a figyelmét más dolgok. • Könnyű a figyelmét felkelteni, de hamar elveszti az érdeklődését. • Nehezen tud koncentrálni a feladatra vagy a játékra. Két független faktor: 1. Aktivitás/impulzivitás 2. figyelemhiány Validálás: kor (aktivitás) és képzettség (figyelemhiány) szerint Vas et al 2006 in press
Németjuhászkutyák DRD4 polimorfizmusa és aktivtásértékei NS 1,4 * 1,2 1 Aktivitás/impulzivitás pontszám 0,8 családi (N=62) (átlag+SE) rendőrkutya (N=72) 0,6 0,4 0,2 0 2/2 (32; 30) 2/3 and 3/3 (30; 42) genotípus(n) Héjjas és mts 2006
Továbblépések További kandidáns gén polimorfizmusok keresése pl. MAO-B, tirozin hidroxiláz Viselkedéstesztek kidolgozása pl. figyelemhiány Egyéb endofenotípus mérések (nem invazív) kortizol, szívritmus Személyiség modellezés (Pavlov) átfedő személyiség dimenziók (Gosling és mts 2003) (pl. extrovertált)
Megbeszélés A kutya-modell „természetessége” miatt a jövőben különleges szerepet kaphat az emberi (fajspecifikus illetve patológikus) viselkedés értelmezésében.