1 / 38

«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS

«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS. TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS. ÍNDICE INTRODUCCIÓN INDEPENDENCIA INAMOVILIDAD RESPONSABILIDAD SUMISIÓN A LA LEY. I.- INTRODUCCIÓN. PLANTEAMIENTO

argus
Download Presentation

«INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. «INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» TEMA 8 GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS

  2. TEMA 8GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE JUECES Y MAGISTRADOS ÍNDICE • INTRODUCCIÓN • INDEPENDENCIA • INAMOVILIDAD • RESPONSABILIDAD • SUMISIÓN A LA LEY

  3. I.- INTRODUCCIÓN PLANTEAMIENTO • 117 CE RECOGE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PERSONAL JURISDICCIONAL: • INDEPENDENCIA • INAMOVILIDAD • RESPONSABILIDAD • SUMISIÓN A LA LEY • BASE ESTATUTO JUECES-MAGISTRADOS • DISTINCIÓN TRABAJADORES PÚBLICOS • EN EJERCICIO POTESTAD JURISDICCIONAL • MIEMBROS CARRERA JUDICIAL-NO

  4. II.- INDEPENDENCIA NOTICIAS • «GOBIERNO-PP SE ACUSAN MUTUAMENTE DE INTERFERIR EN INDEPENDENCIA JUECES» • «CGPJ PIDE A MINISTERIO JUSTICIA ESTUDIO REFORMA CP PARA PROTEGER A JUECES DE INSULTOS Y AMENAZAS» • «MENOS DE 10% JUECES OPINA QUE CGPJ GARANTIZA INDEPENDENCIA CARRERA JUDICIAL» • «INDEPENDENCIA JUDICIAL CENTRARÁ ENCUENTRO PRESIDENTES AAPP EN VALLADOLID» • «CÓDIGO CONDUCTA MIEMBROS ÓRGANOS JURISDICCIONALES UE»

  5. II.- INDEPENDENCIA • CONTENIDO: • LIBERTAD PARA ENJUICIAMIENTO • ÚNICO REFERENTE: SOMETIMIENTO ORDENAMIENTO JURÍDICO • VERTIENTES: • RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • RESPECTO SUPERIORES JERÁRQUICOS-ÓRGANOS AUTOGOBIERNO • RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS • RESPECTO SOCIEDAD • VÍAS GENÉRICAS DE DEFENSA: • INTERVENCIÓN MF • AMPARO CGPJ • DAR CUENTA A ÓRGANO JURISDICCIONAL • ADOPTAR MEDIDAS OPORTUNAS

  6. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • SIGNIFICADO: • IMPARCIALIDAD • MEDIDAS: • ABSTENCIÓN • RECUSACIÓN

  7. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • CAUSAS: • PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS • AMISTAD-ENEMISTAD • INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD

  8. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • PARENTESCO-VÍNCULOS AFECTIVOS: • MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO 4º GRADO PARTES-MF • MATRIMONIO-UNIÓN HECHO-PARENTESCO 2º GRADO ABOGADO-PROCURADOR • DEFENSOR JUDICIAL-TUTOR-PUPILO • MISMA RELACIÓN CON ÓRGANO EMANA RESOLUCIÓN PREVIA

  9. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • AMISTAD-ENEMISTAD: • CONDENADO POR DENUNCIA-ACUSACIÓN PARTES • SANCIONADO POR DENUNCIA PARTES • DENUNCIADO-ACUSADO POR PARTES • PLEITO PENDIENTE CON PARTES • AMISTAD ÍNTIMA-ENEMISTAD MANIFIESTA • SER-HABER SIDO PARTE SUBORDINADO JUEZ

  10. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • INTERÉS-INCOMPATIBILIDAD: • DEFENSOR-REPRESENTATE PARTES • LETRADO-FISCAL-PERITO-TESTIGO • INTERÉS DIRECTO-INDIRECTO • INTERVENCIÓN EN FASE PREVIA • CONOCIMIENTO PREVIO DE ASUNTO • PARTICIPACIÓN PREVIA EN ASUNTO

  11. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • ABSTENCIÓN: • APARTAMIENTO VOLUNTARIO • RESOLUCIÓN MOTIVADA • AUTO IRRECURRIBLE SUPERIOR: • APARTAMIENTO DEFINITIVO • CONTINUACIÓN CONOCIMIENTO ASUNTO

  12. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PARTES-OBJETO LITIGIOSO • RECUSACIÓN: • INCIDENTE PROMUEVE APARTAMIENTO FORZOSO • PLANTEAMIENTO: • ESCRITO-PRINCIPIO DE PRUEBA • INMEDIATAMENTE TRAS CONOCIMIENTO • APARTAMIENTO PROVISIONAL • TRAMITACIÓN: • ALEGACIONES PARTES-INFORME MF-RECUSADO-PRUEBA • RESOLUCIÓN: • AUTO IRRECURRIBLE: • DEVUELVE ASUNTO (COSTAS-MULTA) • APARTA DEFINITIVAMENTE

  13. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO SUPERIORES-ÓRGANOS GOBIERNO • PLANTEAMIENTO: • POTESTAD PLENA SOBRE DECISIONES • ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA NO SUMISIÓN • PREVISIONES: • PROHIBICIÓN INSTRUCCIONES-RECOMENDACIONES • ASCENSOS-RÉGIMEN DISCIPLINARIO • FUNCIÓN RECURSOS • INDICACIONES MATERIA GUBERNATIVA • ACUERDOS NO JURISDICCIONALES (SALAS TS)

  14. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO RESTO PODERES PÚBLICOS • RESPECTO LEGISLATIVO: • ELECCIÓN VOCALES CGPJ • RESPECTO EJECUTIVO: • FUNCIONES CGPJ • REGULACIÓN MATERIAS POR LO • LIMITACIÓN POTESTAD REGLAMENTARIA (NO AFECTAR A PERSONAL JURISDICCIONAL)

  15. II.- INDEPENDENCIA RESPECTO PRESIONES SOCIALES • REQUISITOS INGRESO • INCAPACIDADES • INCOMPATIBILIDADES • PROHIBICIONES • RETRIBUCIÓN DIGNA • PROTECCIÓN SOCIAL • AMPARO CGPJ • ACCIONES PENALES

  16. III.- INAMOVILIDAD CONTENIDO • COMPLEMENTO INDEPENDENCIA • IMPOSIBILIDAD SEPARACIÓN-SUSPENSIÓN-TRASLADO-JUBILACIÓN SALVO CAUSA LEGAL-CON GARANTÍAS

  17. III.- INAMOVILIDAD SEPARACIÓN SERVICIO • PÉRDIDA DEFINITIVA CONDICIÓN JUEZ-MAGISTRADO • CAUSAS: • RENUNCIA VOLUNTARIA • PÉRDIDA NACIONALIDAD • SANCIÓN FALTA MUY GRAVE • CONDENA PENA PRIVATIVA LIBERTAD • INCAPACIDAD-JUBILACIÓN

  18. III.- INAMOVILIDAD SUSPENSIÓN • APARTAMIENTO TEMPORAL • CAUSAS: • PROVISIONAL: • EN PROCESO PENAL POR DELITO COMETIDO EN EJERCICIO FUNCIONES-DOLOSO • EN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO • DEFINITIVO: • EN SENTENCIA PENAL FIRME • EN RESOLUCIÓN EXPEDIENTE SANCIONADOR (FALTA MUY GRAVE)

  19. III.- INAMOVILIDAD TRASLADO FORZOSO • CAMBIO ADSCRIPCIÓN ÓRGANO • CAUSA: • SANCIÓN POR FALTA MUY GRAVE

  20. III.- INAMOVILIDAD JUBILACIÓN FORZOSA • CAUSAS: • INCAPACIDAD PERMANENTE • HABER CUMPLIDO 70 AÑOS

  21. III.- INAMOVILIDAD INAMOVILIDAD TEMPORAL • GARANTÍA JUECES-MAGISTRADOS EJERCICIO POTESTAD DURANTE PLAZO DETERMINADO: • JUECES DE PAZ (4 AÑOS) • MAGISTRADOS SUPLENTES (1 AÑO) • JUECES SUSTITUTOS (1 AÑO) • JUECES EN RÉGIMEN DE PROVISIÓN TEMPORAL (1 AÑO-PRORROGABLE OTRO) • MAGISTRADOS TC (9 AÑOS)

  22. IV.- RESPONSABILIDAD NOTICIAS • «CGPJ ABRE EXPEDIENTE JP GIJÓN ASUNTOS PENDIENTES 2004» • «CGPJ SANCIONA JUEZ DENIA CRITICÓ GOBIERNO» • «CGPJ SANCIONA JUEZ ACONSEJÓ PAREJA SEPARADA FUERA IGLESIA» • «CGPJ ARCHIVA EXPEDIENTE POR ARTÍCULO SOBRE JIMÉNEZ LOSANTOS» • «CGPJ ABRE INFORMACIÓN SOBRE EXCARCELACIÓN PROCESADO 11-M»

  23. IV.- RESPONSABILIDAD NOTICIAS • «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN SUPUESTOS REGALOS OFRECIDOS A JUECES» • «CGPJ EXPEDIENTE JUEZ MOTRIL OLVIDÓ EXCARCELAR A 3 PRESOS» • «JUEZ MOTRIL SUSPENDIDO PROVISIONALMENTE» • «VISTA ORAL CONTRA JI 3 MÁLAGA POR COHECHO-PREVARICACIÓN» • «JI 3 MALAGA NIEGA HABER PREVARICADO» • «TSJ ANDALUCÍA CONDENA 4 AÑOS CÁRCEL-24 INHABILITACIÓN A JI 3 MÁLAGA»

  24. IV.- RESPONSABILIDAD • CONTENIDO: • INDEPENDENCIA-SOMETIMIENTO A LEY DETERMINA RESPONSABILIDAD PERSONAL POR ACTOS EN EJERCICIO FUNCIONES • SIN PERJUICIO RESPONSABILIDAD ESTADO • POCA EXIGENCIA (CORPORATIVISMO) • MODALIDADES: • CIVIL • PENAL • DISCIPLINARIA

  25. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL • RECLAMACIÓN DAÑOS-PERJUICIOS CAUSADOS CON DOLO-CULPA • ESPECIALIDADES: • AFORAMIENTO • PROCEDIMIENTO SEGÚN CUANTÍA • PREVIA FIRMEZA RESOLUCIÓN

  26. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD PENAL • DERIVADA COMISIÓN FALTA-DELITO EN EJERCICIO FUNCIONES (COHECHO-PREVARIACIÓN-MALVERSACIÓN) • ESPECIALIDADES: • AFORAMIENTO • PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE • INCOACIÓN: • DE OFICIO • A INSTANCIA MF (DE OFICIO-PREVIA DENUNCIA) • A INSTANCIA PARTICULAR

  27. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • DERIVADA ACTOS-OMISIONES ILÍCITOS EN EJERCICIO FUNCIONES (NO DERECHO PENAL): • INFRACCIONES: • LEVES • GRAVES • MUY GRAVES • SANCIONES: • POR FALTA LEVE: ADVERTENCIA-MULTA HASTA 300 € • POR FALTA GRAVE: MULTA 300-3.000 € • POR FALTA MUY GRAVE: • SEPARACIÓN • TRASLADO FORZOSO • SUSPENSIÓN HASTA 3 AÑOS

  28. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • INFRACCIONES LEVES (SALA GOBIERNO-PRESIDENTE TS-AN-TSJ): • DESATENCIÓN-DESCONSIDERACIÓN HACIA IGUALES-INFERIORES-CIUDADANOS-MF-ABOGADOS • INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE PLAZOS • AUSENCIA 1-3 DÍAS • DESATENCIÓN REQUERIMIENTOS CGPJ-ÓRGANOS AUTOGOBIERNO

  29. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • INFRACCIONES GRAVES (COMISIÓN DISCIPLINARIA): • FALTA RESPETO SUPERIORES • CENSURAS-FELICITACIONES A OTRAS AUTORIDADES • ABUSO AUTORIDAD • ABSTENCIÓN INJUSTIFICADA • AUSENCIA INJUSTIFICADA 3-7 DÍAS • INCUMPLIMIENTO HORARIOS-ASISTENCIA AUDIENCIAS • REALIZAR ACTIVIDADES COMPATIBLES SIN AUTORIZACIÓN • TERCERA FALTA LEVE NO CANCELADA

  30. IV.- RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA • INFRACCIONES MUY GRAVES (PLENO CGPJ): • AFILIACIÓN-CARGOS PARTIDOS-SINDICATOS • PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS AUTORIDADES • INTROMISIÓN ACTIVIDAD OTRO ÓRGANO • INFRACCIÓN INCOMPATIBILIDADES • AUSENCIA 7-MÁS DÍAS • NO ABSTENCIÓN A SABIENDAS • DESATENCIÓN-RETRASO REITERADO-INJUSTIFICADO • REVELAR DATOS PERJUDICIALES • ABUSO CONDICIÓN • TERCERA FALTA GRAVE NO CANCELADA

  31. IV.- RESPONSABILIDAD COORDINACIÓN VÍA PENAL-DISCIPLINARIA • PREVIA RESOLUCIÓN PROCESO PENAL • VINCULACIÓN HECHOS PROBADOS EN PROCESO PENAL • COMPATIBILIDAD SANCIÓN PENAL-DISCIPLINARIA

  32. V.- SUMISIÓN A LA LEY • CONTENIDO: • INDEPENDENCIA PORQUE SUMISIÓN A LEY • ACTUACIÓN CONFORME A LEGALIDAD • FINALIDAD: • ASEGURAR INDEPENDENCIA-NO IMPUNIDAD • GARANTIZAR IGUALDAD-SEGURIDAD JURÍDICA

  33. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES NOTICIAS INDEPENDENCIA • «ATUTXA RECUSA DOS MAGISTRADOS PARTICIPARON EN ILEGALIZACIÓN BATASUNA» • «DEFENSA ATUTXA AFIRMA QUE JURISPRUDENCIA TC AVALA RECUSACIÓN» • «CGPJ RESPALDA DEL OLMO FRENTE DESCALIFICACIONES JIMÉNEZ LOSANTOS» • «CGPJ AMPARA JUEZ POR PRESUNTO ACOSO POR ABOGADO-PROCURADOR»

  34. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES NOTICIAS RESPONSABILIDAD • «CGPJ ACUERDA RETORNO JUEZ POLANCO A AN» • «RETRASOS-ATENCIÓN IRRESPETUOSA, QUEJAS MÁS COMUNES SOBRE JUSTICIA» • «PRESIDENTE AP LAS PALMAS ASESORÓ A PRESO Y PRESIONÓ A JUECES» • «TSJ CATALUÑA EXPEDIENTA JUEZ SUSTITUTO DEJÓ MÁS 70 CAUSAS SIN RESOLVER» • «CGPJ PROPONE SANCIONAR COMO FALTA GRAVE CONSEJOS RELIGIOSOS EN SENTENCIAS DIVORCIO» • «AN INVESTIGA MAGISTRADO PIDIÓ FIRMAS CONTRA ESTATUT»

  35. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES NOTICIAS RESPONSABILIDAD • «VOCAL CGPJ PIDE EXPEDIENTAR A MARLASKA POR FILTRACIONES» • «CGPJ ARCHIVA INVESTIGACIÓN A JUEZ PIDIÓ TRADUCCIÓN CARTELES OFICIALES A CASTELLANO» • «TS ANULA SANCIONES A MAGISTRADOS EXCARCELARON A NARCOTRAFICANTE» • «GRITOS Y TONO MAGISTRADO A ABOGADO NO SON SANCIONABLES» • «JUEZ ABSUELVE Y CONDENA A LA VEZ»

  36. MATERIAL GARANTÍAS CONSTITUCIONALES JURISPRUDENCIA RESPONSABILIDAD • STS 7-6-2006: • RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO • POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE • INDEMNIZAR DAÑOS POR LANZAMIENTO DE LOCAL • STS 20-12-2006: • RESPONSABILIDAD CIVIL MAGISTRADO • POR NEGLIGENCIA-IGNORANCIA INEXCUSABLE • INDEMNIZAR DAÑOS POR DEVOLUCIÓN AVAL TEMPORAL SIN AUDIENCIA ACTOR

  37. EJERCICIO INDEPENDENCIA RECUSACIÓN MAGISTRADOS TC • «LOS JUECES DE LA CONSTITUCIÓN»: • MOTIVOS RECUSACIÓN • INDEPENDENCIA MAGISTRADOS TC • IMPROCEDENCIA RECUSACIÓN ANTE RECURSOS INCONSTITUCIONALIDAD • RECUSACIÓN PÉREZ TREMPS: • ESTUDIO SOBRE CONTENIDO ESTATUT • RECUSACIÓN 2 MAGISTRADOS POR GOBIERNO: • ESCRITO OPOSICIÓN A REFORMA LOTC • RECUSACIÓN 3 MAGISTRADOS POR PP: • SUPUESTA CONFORMIDAD CON REFORMA LOTC

  38. «INTRODUCCIÓN AL DERECHO PROCESAL» MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN

More Related