760 likes | 880 Views
PEAK OIL UND DAS SCHICKSAL DER MENSCHHEIT Kapitel 3A – Andere nicht erneuerbare Energien von Robert Bériault Aus dem Englischen von Ingrid von Heiseler.
E N D
PEAK OIL UND DAS SCHICKSAL DER MENSCHHEIT Kapitel 3A – Andere nicht erneuerbare Energien von Robert Bériault Aus dem Englischen von Ingrid von Heiseler
Aber es gibt viel Erdöl in Kanada, stimmt's nicht? Ihr habt z.B. die Queen-Charlotte-Ölfelder. Ich bin sicher, das wird die Frist hinausschieben.
Wahrscheinlich hast du Recht, was die Frist angeht. Wenn das Erdöl knapp wird, dann bleiben allerdings die Umweltgesetze auf der Strecke.
Es gibt etwa 10 Milliarden Barrels Erdöl und etwa 575 Milliarden Kubikmeter Erdgas im Gebiet Queen Charlotte an der Küste von British Columbia. Pacific Ocean http://www.oceanindustriesbc.ca/resources
Ein riesiger Fund … … genug Erdgas und Erdöl, um die Welt vier Monate lang damit zu versorgen*. Dadurch werden manche sehr reich. …aber es wird den Oilpeak nur ein paar Wochen hinaus-schieben. * http://www.eia.doe.gov/neic/infosheets/natgasconsumption.htm
Die Deutschen machten im Zweiten Weltkrieg Benzin aus Kohle. Ist das keine gute Idee?
Flüssige Treibstoffe aus Kohle Die Deutschen brauchten unbedingt flüssigen Treibstoffe, um ihre Kriegsmaschinerie zu betreiben. Wenn der Niedergang des Erdöls einsetzt, werden wir unbedingt flüssigen Treibstoff brauchen, um unsere Wirtschaftsmaschinerie zu betreiben. Es besteht kein Zweifel daran, dass wir stärker auf Kohle werden zurückgreifen müssen. Hier gibt es eine interessante Analogie:
Vorzüge von Kohle: Billig • Reichlich vorhanden • Leicht zu transportieren • Fast überall in der Welt zu finden • Kann auf einfache Weise gefördert werden
Vorzüge von Kohle: In vielen Teilen der Welt ist sie die Hauptenergiequelle zur Stromerzeugung.
Flüssige Treibstoffe aus Kohle Die Herstellung flüssiger Treibstoffe aus Kohle erfordert Energie. Wir verbrauchen weniger Energie, wenn wir einige unserer mit Erdöl betriebenen Fabriken auf Kohle umstellen, als wenn wir Benzin aus Kohle herstellen.
Probleme mit Kohle - 1 Verschmutzt die Umwelt äußerst stark Produziert viel mehr Treibhausgase als Erdöl und Erdgas Saurer Regen Quecksilberemissionen Smog Ansammlung von Kohlepartikeln Viele Kohlelager können nicht abgebaut werden, weil die Kohle zu viel Schwefel enthält. Viel Abraum entsteht (5 – 20% des ursprünglichen Volumens).
Probleme mit Kohle - 1 Eine bedeutende Quelle von Treibhausgasen Denn eine bestimmte Menge Energie, die aus karbonreicher Kohle hergestellt wird, produziert sehr viel mehr CO2 als dieselbe aus Erdöl hergestellte Menge. Nach dem Peakoil werden wir sehr viel mehr Kohle verbrennen und damit die Treibhausgasemissionen vergrößern. Die Wasserstoffatome in einem Hydrokarbonmolekül bringen Energie und keine Treibhausgase. Kohle besteht zum größten Teil aus Karbon.
Probleme mit Kohle - 2 Verursacht, dass jedes Jahr Tausende sterben Grubenunglücke Lungen-schäden Aber in einer Welt der sich verringernden Energiequellen werden Menschen bereit sein, diesen Preis zu zahlen.
Probleme mit Kohle - 3 Nicht effizient: • Um Kohle zu förden, sie zu transportieren und die Fördergeräte herzustellen, wird Erdöl gebraucht. • Nur 35% der Energie von Kohle, die in einer Fabrik verwendet wird, werden in Elektrizität umgewandelt. Elektrizität 35% Abfallwärme 65% Obtained from “The Party’s Over”
KOHLE trotz ihrer Nachteile für die Umwelt weiterhin eine große Rolle in der Elektizitäts-erzeugung spielen wird. – und zwar dem frommen Wunsch der Regierung in Ontario, alle Kohlefabriken stillzulegen, zum Trotz. Ganz unwahrscheinlich ist es, dass sie als Treibstoff für Transportfahrzeuge dienen kann. Einige Analysten folgern daraus, dass:
Na ja, aber es heißt doch, dass der Teersand von Athabaska genug Öl für die ganze Welt enthält.
Vorzüge des Teersandes Reichlich vorhan-den • kanadisch
Probleme mit dem Teersand - 1 Langsame Entdeckung: • Zurzeit (2005) werden 1 Million Barrels am Tag produziert • Die Produktion soll bis 2010 auf 2 Millionen Barrels am Tag steigen Die Welt braucht 85 Millionen Barrels am Tag (Jan. 2007)
Probleme mit Teersand - 2 Er besteht aus sehr dicker Schmiere, vermischt mit Sand. • Teer sprudelt nicht wie Erdöl aus dem Boden. • Er muss herausge-baggert werden.
Probleme mit Teersand - 3 Erdgas ist für die Verarbeitung notwendig FÜR EIN BARREL ÖL MUSS MAN/BRAUCHT MAN: • 2 Tonnen Sand erhitzen • 28 Kubikmeter Erdgas • Alles zusammen braucht er ¼ Barrel Öläquivalent in Energie
Probleme mit Teersand - 3 Darum verursacht Benzin aus Teersand mehr Treibhausgase als Benzin aus Erdölquellen.
Probleme mit Teersand - 4 Bei der Verarbeitung werden große Mengen Wasser verbraucht. Das schafft Konkurrenz mit anderen Wassernutzern: Landwirtschaft, Einheimischen, Tourismus, Industrie und Gemeinden.
Probleme mit Teersand - 5 Die Verarbeitung braucht immer mehr Wasser pro Jahr Kubik- kilometer Wasser 1998 2001 2002 Jahr Adapted from data from the Suncor website
Probleme mit Teersand - 6 Die Verarbeitung produziert eine Menge Abwasser Für jedes gewonnene Barrel Öl werden 2 1/2 Barrels flüssiger Abfall in riesige Teiche gepumpt. • Der Syncrude-Teich hat einen Umfang von 22 Kilometern. • Er enthält eine Schicht von 6 Metern trübes Wasser über einer 40 Meter dicken Mischung aus Sand, Schlamm, Lehm und übrig gebliebenem Öl. Adapted from [ http://dieoff.com/page143.htm ]
Some analysts conclude that: Einige Analysten folgern, dass: TEERSAND eine wesentliche, aber geringe Rolle im Gleichgewicht der Weltenergieversorgung spielen wird. Immerhin kann aus ihm so viel Öl, wie Kanada für eine lange Zeit braucht, produziert werden.
Es gibt eine Menge Erdgas auf der Erde. Hilft das nicht über die Runden?
Vorzüge des Erdgases Saubere Verbrennung Produziert weniger Treibhausgase als Öl Leicht durch Pipelines zu transportieren Geeignet für Zentralheizung und Wassererwärmung Kann vielseitig petrochemisch genutzt werden Für stickstoffhaltige Düngemittel in der Landwirtschaft geeignet Wenn es genug gäbe, könnte es als Treibstoff für Transportmittel eingesetzt werden.
Probleme mit Erdgas - 1 Auch Erdgas wird bald „gipfeln“… vielleicht ein Jahrzehnt nach dem Erdöl.
Probleme mit Erdgas - 2 In Nordamerika ist der Gipfelpunkt schon überschritten. Die Sable Meeres-Gas-Vorräte haben sich als große Enttäuschung erwiesen. Photograph by Zoe Lucas http://www.greenhorsesociety.com/
Probleme mit Erdgas - 3 Während eine Ölquelle jahrzehntelang Öl liefern kann, ist eine Gasquelle, wenn sie erst einmal den Gipfelpunkt erreicht hat, sehr schnell erschöpft. Es ist fast so, wie wenn man aus einem Ballon die Luft herauslässt. United States Geological Survey
Eine vorläufige Maßnahme für Kanada und die USA: Die USA planen, entlang der Küsten Stationen für FEG( flüssiges Erdgas) zu bauen, um dort das FEG aus Russland aufzubewahren. Das ist eine vorläufige Maßnahme, um uns bis zum Peak des russischen Erdgases über die Runden zu bringen.
Und FEG kann uns zusätzliche Probleme bescheren: Weil das Gas so leicht entzündlich ist, wären die Schiffe und Stationen verlockende Ziele für Terroristen. Würden Sie gerne in der Nähe einer FEG-Station wohnen?
Einige Analysten folgern daraus, dass: ERDGAS eine immer geringere Rolle im nordamerikanischen Energiegleichgewicht spielen wird.
Methanhydrate: • Sind eine feste Substanz von Gasmolekülen, von denen jedes von Wassermolekülen umgeben ist. • Sieht Wassereis sehr ähnlich • Hält lose Sedimente in einer Oberflächenschicht zusammen, die einige hundert Meter dick ist • Es gibt große Vorräte davon.
Wo gibt es sie? • Sehr tief im Meer • Im arktischen Dauerfrost-boden
Probleme mit Gashydraten - 1 Methan ist ein sehr starkes Treib- hausgas • Abspalten von Hydraten würde Methan in die Atmosphäre entlassen. • Folgen für die Umwelt sind bisher noch nicht völlig klar.
Außerdem… 400 Gigatonnen Methan sind in der arktischen Tundra eingefroren. Ein Temperaturanstieg von nur wenigen Graden würde bewirken, dass etwas von diesen Gasen verdampfen und in die Atmosphäre entweichen würde. Das würde die Temperaturen weiter ansteigen lassen. Dann würde noch mehr Methan frei. Das würde die Erde weiter erwärmen und immer so weiter, was dann zu einem Massensterben führen würde. When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time”, Michael J. Benton
Probleme mit Gashydraten - 2 Sehr schwer zu erreichen Befinden sich in 2 bis 3 Kilometern Tiefe Jenseits jeder bekannten Technik
Probleme mit Gashydraten - 3 Kontroverse darüber, wie viel es gibt – Schätzungen unterscheiden sich stark von einer Forschungsgruppe zur anderen
GANZ BESTIMMT! Wenn man Elektrizität aus Kernenergie gewinnt, dann stellt das das Öl, das in bisher mit Öl betriebenen Fabriken verbraucht wird, für einen anderen Gebrauch frei.
Vorzüge der Kernkraft: Kernenergie ist billig. Kraftwerke können in der Nähe der Verbraucher gebaut werden. Kernkraft produziert keinen Smog.
Probleme mit Kernkraft - 1 Kernkraftwerke sind sehr teuer im Bau im Unterhalt und beim Abriss
Probleme mit Kernkraft- 2 Atommüll strahlt noch Hunderttausende von Jahren. Wir haben noch keine sichere Möglichkeit gefunden, ihn zu lagern. In den letzten 50 Jahren haben wir ihn in Wasserteichen gelagert. Noch wird über dauerhafte sichere Lagermethoden geforscht.
Probleme mit Kernkraft - 3 Die Öffentlichkeit ist sehr negativ zur Kernkraft eingestellt.
Probleme mit Kernkraft - 4 Auch der atomare Brennstoff wird noch in diesem Jahrhundert den Gipfelpunkt überschreiten.
Probleme mit Kernkraft - 5 Elektrizität, die aus Kernenergie gewonnen wird, hat eine niedriges Verhältnis zwischen wiedergewonnener und investierter Energie: EROEI 4 to 1 “TheParty’s Over”, Richard Heinberg