A.J. Greimas analisi del lessema TESTA da Semantica strutturale, 1966, estratti ed elementi analitici tratti dalle pagin

1. A.J. Greimas analisi del lessema TESTA (da Semantica strutturale, 1966, estratti ed elementi analitici tratti dalle pagine pp.68-84). I corsivi indicano le mie indicazioni aggiuntive. Obiettivo: Analizzare un lessema e vedere le frasi e i sintagmi in cui esso � implicato A partire dal dizionario Littr� (Lingua francese)? Testa: parte (...) unita al corpo per mezzo del collo

2. Due modi dizionariali di considerare la testa: relazione ipertattica: testa come parte del corpo 1) parte ricoperta da pelle e capelli 2) parte ossea senso 1: �a testa scoperta� �lavarsi la testa� �una testa bianca� o non ricoperta da testa e capelli: �una testa espressiva� (nel senso di volto: non vale in italiano)?

3. Nel senso 2: spaccare la testa a qualcuno rompersi la testa testa di morto (in it: avere la testa dura)?

4. in italiano: testa da biliardo, testa d'uovo, avere una bella testa, testa vuota, testa di legno cio�: � anche un contenitore (del cervello): �che hai � che ti sei messo - in testa?�

5. Greimas: altra relazione, ipotattica: testa per indicare organismo integrale : essere vivente in quanto tale o figura umana 1): organismo in quanto unit� discreta �pagheremo un tanto a testa� �un gregge di cento teste� 2): essere vivente o vita: �mettere una taglia sulla testa di qualcuno� 3) persona umana: �le teste coronate� �una testa calda�

6. In italiano? �Una testa, un voto�

7. Qualche riflessione di Greimas... �Siamo partiti dal lessema testa collocato in alcuni contesti: siamo partiti dall'ipotesi che significhi �parte del corpo�. I contesti che abbiamo raggruppato mettono in evidenza una costellazione di sensi. Intorno all'ipotetico �testa: parte del corpo� una rete di relazioni . Correlazione fra le variazioni contestuali da una parte e le variazioni di contenuto del lessema osservato�

8. Ipotesi di Greimas: testa ha contenuto negativo: � commutabile con terra, tema, testo... ma anche contenuto positivo: questo contenuto � una gerarchia di semi (atomi di significato: sono le figure del contenuto) che Greimas chiama �nucleo semico� supponendo che esso sia un minimo permanente in tutte le manifestazioni del semema, un �nucleo semico� (Ns)?

9. Ma se il significato di testa cambia da contesto a contesto (come abbiamo visto) ci deve essere anche qualcos'altro che ne definisce il significato (l'accezione) di volta in volta: questo qualcosa deve essere �capace di rendere conto dei mutamenti degli effetti di senso che possono essere registrati� ipotizziamo possa essere considerato un insieme di semi contestuali (variabili semiche) : Cs

10. La totalit� dei contesti-occorrimenti esaurisce tutte le variabili semiche, tuttavia il buon senso ci dice che il numero dei semi contestuali � molto pi� ridotto di quello dei contesti-occorrimenti. A �spaccare la testa�, �rompersi la testa�, �testa di morto� corrisponde un unico effetto di senso: �parte ossea della testa�. Sembra dunque possibile raggruppare i contesti in classi contestuali: (...) contesti che provocano tutti lo stesso effetto di senso. Possiamo ritenere che il sema contestuale sia il denominatore comune di tutta una classe di contesti�

11. In alcuni casi: pi� di un sema, ma consideriamo solo il caso pi� semplice in cui una classe contestuale � definita da un solo sema contestuale. Le definizioni che abbiamo dato del nucleo semico Ns e del sema contestuale Cs si permettono di considerare l'effetto di senso come un semema e di definirlo come la combinazione di Ns e di Cs

12. Torniamo all'analisi del nucleo semico la cui combinazione coi semi contestuali provoca, sul paino del discorso, quegli effetti di senso che abbiamo indicato col nome di sememi primo nucleo semico: estremit� nuova classe di occorrimenti

13. Estremit� + superiorit� + verticalit� la testa di un palo essere alla testa della ditta avere debito fin sopra la testa (in italiano: ne ho fin sopra i capelli)?

14. Estremit� + anteriorit� + orizzontalit� + continuit� testa di una trave testa di un canale stazione di testa (in italiano: testa di ponte, villetta caposchiera)?

15. Estremit� + anteriorit� + orizzontalit� + discontinuit� vettura di testa testa del corteo prendere la testa (del gruppo)? (in italiano: testa di serie)?

16. Greimas conclude: 1) in queste espressioni testa non significa mai parte del corpo 2) primo tratto comune � la presenza del sema estremit� se si combina con verticalit� o anteriorit� produce: a) dalla testa ai piedi b) testa-coda (senza n� capo n� coda)? cio�: estremit� verticale (testa di un palo) o orizzontale (stazione di testa). chiameremo questo sema:�superativit�� dunque il nucleo semico per questo inventario sar�: �estremit� + superativit� (anteriorit� verticale o orizzontale)�

17. Un altro inventario per il secondo nucleo di testa: sferoidit� Sferoidit�: testa di una cometa testa di spillo testa di chiodo (zucca, boccia, nell'italiano familiare)

18. Sferoidit� + solidit� rompersi la testa aver la testa dura testa d'uovo

19. Sferoidit� + solidit� + contenente mettersi in testa una cosa imbottirsi la testa (in italiano: fasciarsi la testa)? possiamo distinguere sferoidit�, che � sempre presente, dagli altri semi, che sono solo dovuti alle variabili contestuali

20. Tutti questi contesti riproducono il nucleo descritto in precedenza: la testa � parte del corpo, ma solo se � considerata estremit� superativa (deve opporsi a piedi): infatti la cometa ha testa e coda la testa di spillo si oppone alla punta

21. Estremit� + superativit� � dunque la parte comune ai due inventari. Ma anche sferoidit�: l'analisi del primo gruppo di lessemi non aveva tenuto conto della componente dimensionale dello spazio che per� vi rientrava a causa del sema sferoidit� che presuppone lo spazio come estensione piena o riempibile: l'estremit� � concepibile solo come punto terminativo (limite) di uno spazio di superfici o solo come rigonfiamento di uno spazio fatto di volumi

22. Dunque il nucleo di un lessema non � n� un sema isolato n� un semplice gruppo di semi ma � una costellazione (Hielmslev) di semi appartenenti a vari sistemi, in una certa misura indipendenti estremit� e superativit� sono semi autonomi che si presuppongono reciprocamente (altrimenti non potremmo spiegare le manifestazioni linguistiche che abbiamo analizzato) e che si compongono nel nucleo sulla base di una (o pi�) gerarchie

23. Il semema sar� allora definibile come combinazione di un nucleo semico e dei semi contestuali nucleo semico=figura nucleare semi contestuali=classemi

24. Qualche esempio per riflettere E adesso spiegatemi: il cane abbaia il commissario alz� il cane il commissario abbaia l'orefice assalito dai banditi gli ha tirato una granata (bomba, frutto o pietra dura?)?

25. Qualche esempio per riflettere sulla nozione di isotopia... (tratto dalle lezioni tenute da U. Eco all'universit� di Bologna) Bisogna riportare pierino allo zoo Bisogna riportare il leone allo zoo il ragazzo guarda la ragazza sulla collina col cannocchiale

26. Il figlio di Carlo mangia la mela. Lui proprio non gli bada. Anafora- coreferenza -isotopia: ridondanza di semi contestuali in una sequenza, tutti uguali, in modo che permettano di attivare i significati (sememi) di segni diversi e ambigui secondo gli stessi sensi omogenei (lavorano sul Cs e non sul Ns del semema). Dunque linguaggio � contemporaneamente ambiguo e manipolabile