150 likes | 332 Views
BTS Putverstopping. Wat heeft het opgebracht?. Harrie Timmer Oasen, Gouda. Kosten Baten Balans Conclusies De Schoonheid. Kosten (jaarbasis): (Quick-scan 2001: 5 WLB). Omvang Aantal verstoppende pompputten: 499 Aantal regeneraties: 649 Aantal vervangingen: 41 Gemiddelde Kosten
E N D
BTS Putverstopping Wat heeft het opgebracht? Harrie Timmer Oasen, Gouda
Kosten (jaarbasis): (Quick-scan 2001: 5 WLB) • Omvang • Aantal verstoppende pompputten: 499 • Aantal regeneraties: 649 • Aantal vervangingen: 41 • Gemiddelde Kosten • Regeneratie: 460.000 €/jaar • Vervanging: 355.000 €/jaar • Totaal per put: 9.500 €/jaar Jaarlijks besteden de Nederlandse waterbedrijven circa 2,7 miljoen Euro aan putverstopping (prijspeil 2001)
Kosten onderzoek (2002-2005) • Partners : € 1.500.000; (Veel geplande onderzoeken) • Senter : € 900.000; • Boorfirma’s : werk; Totaal : € 2.400.000; + werk boorfirma’s & honderden uren overleg/rapportages etc
Subsidie ingezet voor verrijking • Promovendus / TUD/UU; • projectcoördinatie, Website & Projectspace; • Aanvullend fundamenteel onderzoek;
Baten (jaarbasis) • 25% reductie door schakelen • WLB: 0,25 * € 12.000.000 = € 3.000.000 • 10% reductie door effectievere regeneraties/put • WLB: 0,10 * € 12.000.000 = € 1.200.000 • Voor WL sector: € 4.200.000,- op jaarbasis
Nadelen Administratieve rompslomp Geen oplossing acute problemen Stroperige uitvoering Voordelen Winst op operationele kosten Afstemming / voorkomen dubbelingen (BTO); Fundamenteel onderzoek; samenwerking/contract: Betrokkenheid, toewijding, aandacht en focus; Kennisuitwisseling/Netwerk; De Balans (BTS)
Conclusies/evaluatie: BTS loont • Operationele kostenreductie 25-35% realistisch • Doorbraak door samenwerking/contract (bedrijven/universiteiten, komt niet spontaan!!!) • Fundamenteel inzicht ontstaan • Oplossingen voor de praktijk gevonden • Kennisnetwerk opgebouwd