1 / 24

DÖNEM I HEKİMLİĞE HAZIRLIK PROGRAMI

DÖNEM I HEKİMLİĞE HAZIRLIK PROGRAMI. TOPLUMSAL DUYARLILIK VE ÖĞRENCİ ARAŞTIRMASI. ALTERNATİF TIP. TAMAMLAYICI TIP. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ALTERNATİFSİZ. Betül KAHRAMAN Burçin AĞRIDAĞ Ebru KARAKAYA Esranur NALBANT Hande Büşra KAZANCI İsmail SARBAY Rıdvan YAZGU Şafak SEZER

austin-cooper
Download Presentation

DÖNEM I HEKİMLİĞE HAZIRLIK PROGRAMI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. DÖNEM I HEKİMLİĞE HAZIRLIK PROGRAMI TOPLUMSAL DUYARLILIK VE ÖĞRENCİ ARAŞTIRMASI

  2. ALTERNATİF TIP TAMAMLAYICI TIP ? ? ? ? ? ? ?

  3. ALTERNATİFSİZ Betül KAHRAMAN Burçin AĞRIDAĞ Ebru KARAKAYA Esranur NALBANT Hande Büşra KAZANCI İsmail SARBAY Rıdvan YAZGU Şafak SEZER Prof. Dr. Ahmet ILGAZLI

  4. Giriş • Son yıllarda, bilimsel tıp dışı yaklaşımların popülaritesinde de gözle görülen bir artış fark edilmektedir. • "Tamamlayıcı ve Alternatif Tedavi" olarak adlandırılan bu yaklaşımlar çoğu kez ciddi bir kavram kargaşasına yol açmaktadır. • "Tamamlayıcı Tedavi“ bilimsel tıbba destek amacıyla yapılan; "Alternatif Tedavi" ise, bilimsel tıp yerine yapılan kanıtlanmamış tedavilerdir.

  5. Amaç • Çalışmamızda kanser hastaları/hasta yakınları ile doktorların tamamlayıcı ve alternatif tıbba bakış açılarını ve bunların aralarındaki farkı belirlemeyi amaçladık.

  6. Yöntem • Aralık 2009-Ocak 2010 tarihleri arasında yapılan tanımlayıcı tipteki bu çalışmaya Kocaeli Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gören kanser hastaları/hasta yakınları ile hastanede çalışan doktorlar rastgele alındı. • Katılımcıların demografik özellikleri ile alternatif ve tamamlayıcı tıp konusundaki görüşlerini sorgulayan çalışma grubumuzca hazırlanan 35 soru içeren bir anket formu kullanıldı.

  7. Yöntem • Çalışma verileri katılımcılarla yüz yüze görüşülerek toplandı. • İstatistik analiz SPSS 13.0 programı kullanılarak yapıldı. p değeri 0.05’ten daha küçük ise istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.

  8. Bulgular • Katılımcıların %66.3’ü erkek, %33.7’i kadın toplamı 95 kişidir. • Erkeklerin %6.3’ü, kadınların ise %9.5’i 25 yaşından küçüktür.

  9. Katılımcıların cinsiyet, öğrenim durumu ve yerleşim tipi ile ilgili özelliklerinin dağılımı

  10. * * EVET EVET EVET

  11. Evet Bilmiyorum

  12. * Evet

  13. *

  14. * Katılımcıların Alternatif ve tamamlayıcı tedavi yöntemlerini kullanma/önerme

  15. Evet

  16. Evet Evet

  17. Tartışma • Eğitim düzeyi, yaşadığı yer, geniş aile yaşamı TAT eğilimini artırıyor. • Yaş, cinsiyet, vb özellikler TAT kullanımını değiştirmiyor. • İngiltere’de doktorların %56’sının TAT önerdiği belirlenmiş. Ceylan S, Hamzaoğlu . Complement Ther Med. 2002 Uçan ve ark. Am J Clin Oncol 2008; Perry P Complementary Therapies in Medicine 2000

  18. Sonuç • Tamamlayıcı ve alternatif tıpla ilgili bilgi ve tutumların farklı olduğunu saptadık. • Sömürü konusu da olabilecek, ekonomik kayıplara da yol açabilecek bu bilimsel olmayan tedavi şekilleri hakkında doğru ve bilimsel aydınlatılma gereğini fark ettik. • Bu konu ile ilgili çalışmalara gereksinim olduğu kanısındayız.

  19. Çalışmamızın istatistik verilerinde yardımlarını esirgemeyen Sn. Doç.Dr. Nilay ETİLER hocamıza… Dikkatiniz için sizlere TEŞEKKÜR EDERİZ…

More Related