1 / 33

Polskie instytucje wspierające europejską politykę transportową

Polskie instytucje wspierające europejską politykę transportową. Seminarium Warszawa 6 października 2004. Bieżące konkursy 6. Programu Ramowego Unii Europejskiej. Priorytet: Transport powierzchniowy. Konkurs 3A. FP6-2004-TREN3 FP6-2004-Transport2 FP6-2004-Hydrogen1 FP6-2004-Hydrogen2.

azana
Download Presentation

Polskie instytucje wspierające europejską politykę transportową

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Polskie instytucje wspierające europejską politykę transportową Seminarium Warszawa 6 października 2004

  2. Bieżące konkursy 6. Programu Ramowego Unii Europejskiej Priorytet: Transport powierzchniowy

  3. Konkurs 3A • FP6-2004-TREN3 • FP6-2004-Transport2 • FP6-2004-Hydrogen1 • FP6-2004-Hydrogen2

  4. FP6-2004-TREN3 • Data ogłoszenia: 08 czerwca 2004 • Data zamknięcia: 08 grudnia 2004 • Program: Integrowanie i wzmacnianie Europejskiej Przestrzeni Badawczej • Priorytety: • Aeronautyka i przestrzeń kosmiczna • Zrównoważony rozwój, zmiany globalne i ekosystemy: • Zrównoważone systemy energetyczne • Zrównoważony rozwój, zmiany globalne i ekosystemy: • Zrównoważony transport powierzchniowy

  5. FP6-2004-TREN3 • Tytuł konkursu:Konkurs okresowy w obszarach „Aeronautyka i Przestrzeń”, „Zrównoważone systemy energii” i „ Zrównoważony transport powierzchniowy” • Identyfikator konkursu:FP6-2004-TREN-3 • Data ogłoszenia: 8 czerwca 2004 • Data zamknięcia: 8 grudnia 2004, godz. 17:00 czasu brukselskiego • Budżet:252 mln euro: • „Aeronautyka i Przestrzeń”: 64mln euro • „Zrównoważone systemy energii”: 132mln euro • „ Zrównoważony transport powierzchniowy”: 56mln euro • Podział budżetu wg instrumentów: • IP:176 mln euro • STREP, CA, SSA: 76 mln euro

  6. FP6-2004-TREN3Instrumenty i obszary konkursowe:„Zrównoważony transport powierzchniowy”

  7. FP6-2004-TREN3Instrumenty i obszary konkursowe:„Zrównoważony transport powierzchniowy”

  8. Cel 1: „Nowe technologie i koncepcje dotyczące wszystkich typów transportu powierzchniowego (drogowego, kolejowego i wodnego)”Temat: Transport publiczny wysokiej jakości • Cel :Zmiany w obowiązujących zasadach transportu publicznego w krajach Unii Europejskiej poprzez podjęcie nowych inicjatyw i rozwój tych już funkcjonujących • Cele części 1 : • Poprawa jakości i efektywności transportu publicznego i zwiększenie zorientowania na klienta • Lepsze zrozumienie potrzeb użytkowników transportu publicznego, osób z niego nie korzystających oraz powszechnych trendów i specyfiki lokalnej • Stworzenie i praktyczne zastosowanie nowoczesnej infrastruktury w transporcie publicznym. • Cele części 2: • Poprawa jakości transportu publicznego, poprzez m.in. skoordynowanie działalności badawczej i projektów pilotażowych z innymi inicjatywami (zarówno tymi już istniejącymi, jak i planowanymi), ułatwienie wymiany informacji, zwiększenie świadomości i rozpowszechnienie wyników badań, zmiany legislacyjne i instytucjonalne, zarówno w krajach jak i poszczególnych regionach.

  9. Transport publiczny wysokiej jakości (cd) • Spodziewany wynik : • udoskonalone ekspertyzy oraz rozbudowanie bazy naukowej dla wsparcia rozwoju, zastosowanie i oceny polityki transportowej. • Część 1: • Poprawa jakości oraz organizacji transportu regionalnego (przede wszystkim miejskiego) • Część 2 : • rozpowszechnianie zagadnień technicznych poprzez: • Organizowanie technicznych warsztatów, konferencji i spotkań oraz rozpowszechnianie najlepszych projektów dotyczących zmian w transporcie publicznym • Preferowane instrumenty : • STREP (część 1) i CA (część 2)

  10. Cel 1: „Nowe technologie i koncepcje dotyczące wszystkich typów transportu powierzchniowego (drogowego, kolejowego i wodnego)”Temat: Doskonalenie wiedzy na temat innowacyjnych przedsięwzięć stosowanych w transporcie miejskim • Cel: Zwiększenie wykorzystania wszystkich rodzajów transportu i zmniejszenie korzystania z transportu samochodowego (dot. szczególnie nowych krajów UE) • Część A:badanie zmian zachowania transportu lokalnego regionalnego poprzez innowacyjne kampanie informacyjne. • Części B: osiągnięcie strukturalnej przystępności, integracja zarządzania mobilnością z planowaniem nowych i odbudowywaniem starych obiektów przestrzennych, a także redukcja przeciążenia dróg i poprawienie jakości życia, przede wszystkim w nowych krajach UE • Część C:koordynacja działalności badawczych, projektów pilotażowych i innych inicjatyw oraz gromadzenie ekspertyz w celu wyłonienia najlepszych rozwiązań praktycznych w dziedzinie wpływu transportu na zmiany ludzkiego zachowania • Część D:poprawa „oceny miast” poprzez bazowanie na poprzednio zdobytych doświadczeniach. • Część E:rozpowszechnianie w Europie wyników badań, na szczeblu narodowym i lokalnym.

  11. Doskonalenie wiedzy na temat innowacyjnychmiernikówstosowanych w transporcie miejskim (cd) • Spodziewane rezultaty: • części A i B - Zdobycie nowej wiedzy dotyczącej zmian zachowania, zdobycie niezbędnych informacji oraz przeprowadzenie kampanii służących zwiększeniu wiedzy i świadomości. • części C i D - Wykonanie założeń badawczych, m.in.. poprzez organizację warsztatów technicznych, konferencji i spotkań. Rozpowszechnienie najlepszych praktycznych założeń badawcze. • część E - udoskonalona wiedza oraz lepsze praktyczne sposoby wykorzystania wyników badań na terenie powiększonej Europy. Będzie to możliwe dzięki rozwojowi serwisu ELTIS. • Preferowany instrument: IP, STREP, CA, SSA

  12. Cel 3: „Równoważenie i integrowanie różnych typów transportu”Temat: Technologie intermodalnego transportu towarowego, systemy i strategie” • Cel: Zestawienie, koordynacja i rozpowszechnienie badań i inicjatyw przemysłowych na poziomie Europejskim, tworzenie między nimi efektu synergi oraz stymulowanie szerszego zastosowania wyników badań w praktyce. • Zakres: • Badania naukowe i działania w przemyśle, które zgodnie z polityką transportową UE, nastawione są na wzrost atrakcyjności, efektywności oraz jakości transportu intermodalnego, • Zaangażowanie ekspertów z priorytetowych obszarów celem rozpowszechnienia wyników konsultacji na poziomie krajowym • Nacisk na poszczególne grupy interesariuszy i praktyczne zastosowanie badań • Korzystanie z wyników poprzednich i bieżących projektów, współpraca z działaniami informacyjnymi DG TREN oraz monitorowanie inicjatyw w dziedzinie transportu na polu krajowym, europejskim i międzynarodowym • Spodziewany rezultat: • Identyfikacja istniejącego potencjału innowacji w technologiach i strategiach transportu • Szerokie udostępnienie zainteresowanym jednostkom wyników badań intermodalnych • Poprawa współpracy między europejską społecznością badawczą, końcowymi użytkownikami i administracją • Preferowany instrument: CA

  13. Cel 3: „Równoważenie i integrowanie różnych typów transportu”Temat: „Zarządzanie intermodalnym transportem towarowym” • Cel: Stworzenie systemu zarządzanie transportem towarowym promującego integrację i obieg informacji między sektorami, dla klientów publicznych i prywatnych oraz dążącym do standaryzacji ustawodawstwa w ww. dziedzinie. • Zakres: • Identyfikacja aktorów, wymagań użytkowników i działań oraz stworzenie modelu referencyjnego. • Zdefiniowanie multi-modalnych ram dla systemów informatycznego i zarządzania (funkcje i zadania, informacja, organizacja, dane, komunikacja). • Konsorcja: przedstawiciele wszystkich typów transportu powierzchniowego, przedstawiciele władz publicznych, instytucje ubezpieczeniowe, spedytorzy. • Wykorzystanie zaawansowanych technologii (np. GALILEO), systemów zarządzania ruchem transportowym, wcześniejszych i bieżących projektów oraz inicjatyw badawczych, dokumentów tematycznych • Powołanie ‘High-Level Advisory Committee’: przedstawiciele państw członkowskich UE, przemysłu i zainteresowanych organizacji europejskich • Spodziewane rezultaty: • Ramy dla operacyjnie bezpiecznych, neutralnychi akredytowanych systemów informatycznych i zarządzania dla zarządzania transportem, logistyką i zaopatrzeniem. • Preferowany instrument: IP

  14. Cel 3: „Równoważenie i integrowanie różnych typów transportu”Temat: „Najlepsze rozwiązania logistyczne” • Cel:Rozpowszechnienie działań mających na celu lepszą orientację rozwiązań logistycznych poprzez informację, szkolenia i promocję • Zakres: • Zrównoważone działania logistyczne wspierające zmianę typu transportu, integrację transportu intermodalnego w łańcuchu logistycznym, redukcję negatywnego wpływu na środowisko i poprawę zarządzania popytem na transport • Spodziewane rezultaty: • Rozpowszechnienie i promocja najlepszych rozwiązań logistycznych • Określenie ilościowe potencjalnego wpływu udoskonalonych rozwiązań logistycznych na poszczególne polityki UE: redukcja natężenia transportu, wpływ na energię i środowisko • Większy wkład logistyki w spełnianiu celów europejskiej polityki transportowej • Preferowany instrument: CA

  15. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Tytuł: „Wpływ alkoholu, narkotyków i leków” • Cel:Stworzenie skutecznych, mało kosztownych i akceptowalnych społecznie rozwiązań mających na celu informowanie kierowców, wyznaczenie prawnych limitów, przestrzeganie potencjalnych sprawców wykroczeń i sankcjonowanie niebezpiecznych kierowców • Zakres: 1. Realizacja referencyjnych badań epidemiologicznych nt. wpływu psycho-aktywnych substancji, alkoholu, nielegalnych narkotyków i leków na bezpieczeństwo drogowe oraz ustalenie dla każdej z ww. substancji dozwolonych poziomów dawek. 2. Identyfikacja najskuteczniejszych metod kontroli (współpraca z policją) 3. Zainicjowanie stworzenia europejskiej klasyfikacji i odpowiedniego etykietowania psycho-aktywnych leków (współpraca z DG SANCO, DG ENTR, etc.) 4. Ocena najskuteczniejszych metod rehabilitacji osób uzależnionych od alkoholu i narkotyków (współpraca z poszczególnymi państwami członkowskimi) 5. Rozważenie różnych strategii warunkowego odebrania dokumentu prawa jazdy w celu zmniejszenia ryzyka spowodowania wypadku 6.Stworzenie przewodnika (CD-ROM) zawierającego wskazówki dla specjalistów, lekarzy rodzinnych i farmaceutów nt. postępowania z pacjentami stanowiącymi zagrożenie na drodze. Stworzenie procedury dla lekarzy upoważniającej ich do powołania posiadacza prawa jazdy do odpowiedzialności w momencie oceny jego zdolności do pracy. 7: Przygotowanie broszurek informacyjnych dla szerokiej publiczności – kierowców, w tym młodych uczestników ruchu drogowego

  16. Spodziewane rezultaty: • Wyniki wpływu alkoholu, narkotyków i leków na zdolność do jazdy samochodem • Ustalony dla każdej z ww. substancji limit dawki dla prowadzenia samochodu • Wynik oceny najskuteczniejszych metod kontroli pozwalający na medyczny i prawny monitoring kierowców • System etykietowania leków wg klasyfikacji EU • Schematy rehabilitacyjne dostosowane do indywidualnych potrzeb kierowców • Zdefiniowane strategie zakazów drogowych zgodnych z bezpieczeństwem drogowym i poszanowaniem potrzeby dużej mobilności • Zdefiniowana odpowiedzialność prawna lekarzy wobec niebezpiecznych pacjentów i ich rola w bezpieczeństwie drogowym • Informowanie społeczeństwa – kampania prewencyjna i dialog z grupą docelową. • Preferowany instrument: IP

  17. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Temat: „Przestrzeganie bezpieczeństwa drogowego” • Cel: Zmniejszenie liczby wypadków o 50% do 2010r poprzez oddziaływanie na: uczestników ruchu drogowego, bezpieczeństwo pojazdów i poprawę infrastruktury • Zakres: 1. Przeanalizowanie sposobu zbierania danych o egzekwowaniu prawa przez kraje UE. Najlepsze rozwiązania i wskazówki 2. Ocena wpływu kontroli na zachowanie kierowców, w krótkim i długim okresie czasu 3. Modele najskuteczniejszych sposobów egzekwowania prawa, które mogą być zastosowane we wszystkich państwach UE. • Spodziewane rezultaty: • Analiza sposobu zbierania danych o egzekwowaniu prawa przez kraje UE. Najlepsze rozwiązania i wskazówki • Wskazówki nt. sieci i bazy danych dotyczących egzekwowania prawa wewnątrz każdego państwa UE i pomiędzy nimi. • Analiza procesu egzekwowania prawa: dane jakościowe i ilościowe, skuteczność, monitoring i stopień recydiwizmu • Zastosowanie najskuteczniejszych rozwiązań z różnych obszarów tj. bezpieczeństwo • Wprowadzenie nowoczesnej technologii do egzekwowania prawa, współpraca na tym polu • Przewodnik Practices and policy-mixes which may incease the efficiency of these practices • Metodologia dla egzekwowania prawa, w tym konkretne przykłady dotyczące limitu spożycia alkoholu, maksymalnej prędkości jazdy, zapinania pasów bezpieczeństwa. • Preferowany instrument: STREP

  18. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Temat: „Skuteczność kampanii nt. bezpieczeństwa drogowego” • Cel: Stworzenie nowoczesnego narzędzia oceny kampanii nt. skuteczności bezpieczeństwa drogowego. • Zakres: 1. Spis metodologii oceny kampanii nt. bezpieczeństwa drogowego we wszystkich krajach UE 2. Stworzenie metodologii oceny kampanii typu ‘wzrost świadomości’ w dziedzinie bezpieczeństwa na drodze 3. Metodologia przygotowywania kampanii 4. Ocena i testowanie ww. metodologii 5. Stworzenie, we współpracy z KE, ogólno-Europejskiej kampanii nt. bezpieczeństwa drogowego • Spodziewane rezultaty: • Wzrost skuteczności kampanii nt. bezpieczeństwa drogowego przeprowadzanych przez poszczególne kraje UE i KE • Możliwość przeprowadzenia oceny kampanii ‘posteriori’ • Narzędzie pozwalające KE na przygotowywania kampanii typu ‘wzrost świadomości’ i informacyjnych • Preferowany instrument: STREP

  19. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Temat: „Multimodalna bieżąca informacja dla podróżujących” • Cel: Zachęcenie podróżujących do korzystania z innych niż samochód środków transportu i wprowadzenie nowej polityki opłat w celu lepszego zarządzania podażą dzięki wykorzystaniu systemów Intelligent Transport Systems (ITS) • Zakres: Stworzenie ram dla „Multimodalnej bieżącej informacji dla podróżujących” na podst. już istniejących przedsięwzięć podjętych przez KE i innych. Ustalenie zawartości i zasięgu usługi, charakteru instytucji nadzorującej i dystrybuującej nośnika rozpowszechniającego informację, itp. • Spodziewane rezultaty: • Lepsze zrozumienie i zdefiniowanie „Multimodalnej bieżącej informacji dla podróżujących” oraz stworzenie odpowiedniego narzędzia wprowadzającego w całej Europie skoordynowany serwis informacyjny, zrozumiały dla użytkowników niezależnie od miejsca, w którym w danym momencie się znajdują • Preferowany instrument: STREP

  20. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Temat: „Reakcja użytkowników i efektywne różnicowanie opłat przewozowych ” • Cel: Analiza oraz przedstawienie korzyści i efektywności zróżnicowania systemu opłat • Zakres: - Wypracowanie naukowego podejścia w celu ustalenia efektywnego zróżnicowania systemów opłat i metod oceny ich wpływu na zachowanie użytkowników • Metodologia stworzenia efektywnych zróżnicowanych systemów opartych na całościowych kosztach na infrastrukturę • Ocena istniejących zróżnicowanych systemów opłat w różnych typach transportu • Ocena ex ante/ex post reakcji użytkowników • Ustalenie limitów zróżnicowania pod względem geograficznym i sprawiedliwości • Preferowany instrument: STREP

  21. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Temat: „Usprawnienie metod podziału kosztów w infrastrukturze” • Cel: Ocena i udoskonalenie istniejących metod podziału kosztów w infrastrukturze, a także stworzenie nowych w obszarach, w których jeszcze nie istnieją • Zakres: • Przegląd istniejących metod podziału kosztów w infrastrukturze i określenie obszarów ich prawidłowego zastosowania. • Propozycja i testowanie nowych procedur podziału kosztów • Analiza możliwości zastosowania procedur podziału kosztów przez jednostki zarządzające infrastrukturą • Preferowany instrument: STREP

  22. Cel 4 „Wzrost bezpieczeństwa drogowego, kolejowego i wodnego oraz unikanie przeciążenia ruchu”Temat: „Tworzenie właściwych umów kontraktowych” • Cel: Ocena wpływu wprowadzania i stosowania opłat na tworzenie się partnerstw publiczno-prywatnych i oraz współistnienie na rynku publicznych i prywatnych operatorów • Zakres: • Badania nt. umów kontraktowych zapewniających przeznaczenie kosztów z marżą na pokrycie części infrastruktury • Preferowany instrument: STREP

  23. Horyzontalny obszar badańTytuł: „Rozpowszechnienie i promocja wyników badań nt. transportu” • Cel: Identyfikacja kluczowych aktorów oraz mapping najistotniejszej wiedzy w dziedzinie transportu, zgodnie z wytycznymi Europejskiej Przestrzeni Badawczej ERA • Zakres: - Działanie przeprowadzone na podst. wyników projektów EXTA (4FP) i EXTRAWeb (5FP) i ma na celu: • Kontynuację działań w 6FP i zastosowanie uzyskanych wyników • Większe rozpowszechnienie posiadanych informacji • Głęboką analizę wyników badań w celu rozpowszechnienia ich w przystępny sposób • Zarządzanie informacją • Stworzenie planu komunikacyjnego/ organizacyjnego/ marketingowego wspierającego promocję systemu wśród użytkowników • Wspieranie rozwoju efektu synergii pomiędzy systemem edukacyjnym a szkoleniami • Współpracę i wykorzystanie efektu synergii z innymi działaniami Rozpowszechniająco-Promocyjnymi • Poprawę współpracy i wypełnienie luki między działaniami badawczymi i dużymi programami rozwojowymi (TEN-T) • Wspieranie współpracy z platformą transportową „ERA-NET” • Spodziewane rezultaty: • Promocja projektów w dziedzinie transportu w ramach 6FP i innych programów • Koordynacja i integracja wyników działań Rozpowszechniająco –Promocyjnych • Skonsolidowanie działań w kierunku spójnej ERA w dziedzinie polityki transportowej • Udostępnienie wiedzy w ww. dziedzinie w całej Europie dzięki • Preferowany instrument: SSA

  24. Konkurs 3A • FP6-2004-TREN3 • FP6-2004-Transport2 • FP6-2004-Hydrogen1 • FP6-2004-Hydrogen2

  25. FP6-2004-Transport2 • Konkurs typu otwartego • Budżet na lata 2002-2006 – 5MEuro • Terminy składania wniosków - 22 września 2004 - w 2005 – jeden termin - w 2006 – jeden termin • Wnioski SSA - promocja uczestnictwa MŚP - stymulacja upowszechniania i wykorzystania wyników - realizacja Europejskiej Przestrzeni Badawczej - promocja uczestnictwa krajów kandydackich - stymulacja międzynarodowej współpracy

  26. Konkurs 3A • FP6-2004-TREN3 • FP6-2004-Transport2 • FP6-2004-Hydrogen1 • FP6-2004-Hydrogen2

  27. Konkurs Łączony 1FP6-2004-Hydrogen-1 • Tytuł konkursu: Rozwój elementów i integracja systemów ogniw paliwowych i wodorowych dla transportu i innych zastosowań • Identyfikator konkursu: FP6-2004-Hydrogen-1 • Data ogłoszenia: 8 czerwca 2004 • Data zamknięcia: 8 grudnia 2004, godz. 17:00 czasu brukselskiego • Budżet: 35 mln euro • Podział budżetu wg instrumentów: • IP – 23 mln euro • STREP – 12 mln euro

  28. Temat1. Rozwój ogniw paliwowych i pojazdów hybrydowych • Cel: Testowanie pojazdu hybrydowego o sprawności przekraczającej 35% przy zwiększonym miejskim cyklu drogowym i emisją CO2 przy paliwie wodorowym z paliw kopalnych nie przekraczającą 80g/km CO2 i prawie zerowym CO2 i zerowymi emisjami zanieczyszczeń przy paliwie wodorowym produkowanym ze źródeł odnawialnych. • Zakres działań RTD: • Badania dotyczące systemu • Elementy systemu ogniw paliwowych • Elektryczne elementy napędowe • Bezpieczeństwo elementów i systemu • Instrumenty: 1 projekt IP i 2 projekty STREP

  29. Temat2. Integracja systemów ogniw paliwowych i procesorów paliwowych dla aeronautyki, transportu wodnego i innych zastosowań transportowych • Cel: Stworzenie ogólnych, modularnych systemów zintegorwanych oraz elementów, które mogą być użyte lub przekonfigurowane do różnych zastosowań. Procesory paliwowe powinny osiągnąć 85% wydajności (H2 LHV) i mniej niż 10ppm CO, S. Zintegowane systemy wodorowych ogniw paliwowych dla samolotów osiągną gęstości siły na piziomie systemowym ponad 0.5 kW/kg i 0.5 kW/l. Stacjonarne CHP - 0.2 kW/kg i 0.25 kW/l bez procesora paliwa • Zakres działań RTD: • Ogólne RTD nt. procesorów paliwowych dla średnio destylowanych paliw wodorowowęglowych używanych w samolotach • RTD nt. zintegrowanych systemów wodorowych ogniw paliwowych • Instrument: Dwa IP: • Ogólny procesor paliwowy • Zintegrowane systemy ogniw paliwowych

  30. Konkurs 3A • FP6-2004-TREN3 • FP6-2004-Transport2 • FP6-2004-Hydrogen1 • FP6-2004-Hydrogen2

  31. Konkurs Łączony 2FP6-2004-Hydrogen2 • Tytuł konkursu:Wspieranie koordynacji, oceny i monitorowania badań związanych z opracowaniem fazy wstępnej dla inicjatywy środowisk wodorowych • Identyfikator konkursu:FP6-2004-Hydrogen-2 • Data ogłoszenia: 8 czerwca 2004 • Data zamknięcia: 8 grudnia 2004, godz. 17:00 czasu brukselskiego • Budżet:4,5 mln euro • Podział budżetu wg instrumentów: • IP – 4,5 mln euro

  32. Temat: Wspieranie koordynacji, oceny i monitorowania badań związanych z opracowaniem fazy wstępnej dla inicjatywy środowisk wodorowych • Cel:Wsparcie fazy definicji, planowania i koordynacji 10-cioletniej inicjatywy środowisk wodorowych: koordynacja, ocena i monitorowanie badań w celu testowania i zatwierdzenia potencjału wodoru jako uniwersalnego zrównoważonego źródła energii. • Zakres działań RTD • Moniotrowanie i ocena badań, monitorowanie technologii w celu identyfikacji pojawiających się rozwiązań technologicznych • Planowanie • Badania • Ocena potencjalnych jednostek badawczych i możliwości ich zaangażowania w różne fazy projektu • Instrument: 1 IP

  33. Koniec Dziękuję za uwagę Krajowy Punkt Kontaktowy www.6pr.pl Zbigniew.Turek@kpk.gov.pl Telefon +22 828 74 81 Faks +22-828 53 70

More Related