1 / 19

Ytringsfrihed og kritik af offentlige myndigheder Statusmøde 3 om Forældreansvarsloven

Ytringsfrihed og kritik af offentlige myndigheder Statusmøde 3 om Forældreansvarsloven D. 28. april 2010 i La Oficina, Frederiksberg. Hvad er ytringsfrihed? En menneskerettighed, der står i Grundloven Alle har ret til at sige deres mening, så længe det ikke krænker andre.  2.

basil-sandoval
Download Presentation

Ytringsfrihed og kritik af offentlige myndigheder Statusmøde 3 om Forældreansvarsloven

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ytringsfrihed og kritik af offentlige myndigheder Statusmøde 3 om Forældreansvarsloven D. 28. april 2010 i La Oficina, Frederiksberg

  2. Hvad er ytringsfrihed? • En menneskerettighed, der står i Grundloven • Alle har ret til at sige deres mening, • så længe det ikke krænker andre 2

  3. Hvorfor værne om ytringsfriheden? • Demokrati betyder, at også dem der er uenige med flertallet, har ret til indflydelse • Vi ønsker ikke et samfund præget af angst og mistillid overfor andre • Også offentlige myndigheder må tåle kritik og må forsvare sig med argumenter 4

  4. Begrænsninger i ytringsfriheden • Blasfemi • Injurier • Videregivelse af fortrolige oplysninger • Offentligt ansattes loyalitetspligt 5

  5. Sager om ytringsfrihed 1970: Trille og ”øjet” – blasfemi 1975: Jens Jørgen Thorsens Jesusfilm – blasfemi 1999: Karen Sunds/Pia Kjærsgaard – racisme – injurier 2004: Frank Grevil – videregivelse af fortrolige oplysninger 2005: Muhammed-tegningerne - blasfemi 6

  6. Kritik af offentlige myndigheder 1 • Offentligt ansattes ytringsfrihed • Loyalitetspligt • Hold kæft sagen fra Præstø • Den kritiske psykolog 7

  7. Kritik af offentlige myndigheder 2 • Kritik fra ikke-offentligt ansatte • Journalister eller professionelle samarbejdspartnere • Borgere, parter eller pårørende 10

  8. Ytringsfriheden er under pres • Man må kun sige det politisk korrekte, og det politisk korrekte er det, som flertallet mener 12

  9. Case: Sagsbehandlingsfejl krænker retssikkerheden 17/12-09: Netværket anmoder Ombudsmanden om en egen drift undersøgelse 21/1-10: DR P4 omtaler henvendelsen 27/1-10: Ombudsmanden afviser at foretage en egen-drift undersøgelse 1 /2-10: DR P4 omtaler igen henvendelsen s.d. : Statsforvaltningen Hovedstaden udsender en pressemeddelelse 13

  10. D. 5/2-2010: Fra Statsforvaltningen Hovedstaden til Indenrigsministeriet

  11. D. 5/2-2010: Fra Statsforvaltningen Hovedstaden til Indenrigsministeriet

  12. Konsekvenser af at kritisere offentlige myndigheder • Man bliver hængt ud • Beklikket på sin faglighed • Latterliggjort og marginaliseret • Truet på sit levebrød 17

  13. Hvad kan vi gøre? • Smile, være artige og spille med • Fortsætte kritikken på trods af risikoen • Finde alliancepartnere – pressen, politikere eller organisationer 18

  14. En alliancepartner – brev af 26/4-2010: • Fra Danske Advokater til Statsforvaltningen Hovedstaden • .. vi som brancheorganisation for advokatvirksomhederne er uforstående over for formen og indholdet i den nævnte pressemeddelelse, som vi finder højst usædvanlig og problematisk – særligt da pressemeddelelsen i form af et personangreb mod en navngiven advokat har karakter af at gå efter vedkommendes gode navn og rygte og forretnings-grundlag. • Det samme gælder i forhold til det, der anført i redegørelsen om en mulig klage til Advokatnævnet over advokat Pia Deleuran.

More Related