130 likes | 405 Views
Bakgrunn og m?l for KVP. I 2007 lanserte den norske regjeringen Kvalifiseringsprogrammet (KVP) som sitt viktigste virkemiddel i kampen mot fattigdom. Utgangspunkt for programmet har v?rt at ca 30 000 mennesker i Norge hadde sosialhjelp som sin hovedinntektskilde i mer enn seks m?neder i l?pet av et
E N D
1. KVP konferansen 2010 Tromsø 13. - 15. oktober
2. Bakgrunn og mål for KVP I 2007 lanserte den norske regjeringen Kvalifiseringsprogrammet (KVP) som sitt viktigste virkemiddel i kampen mot fattigdom. Utgangspunkt for programmet har vært at ca 30 000 mennesker i Norge hadde sosialhjelp som sin hovedinntektskilde i mer enn seks måneder i løpet av et år.
”Programmet skal bidra til bedre arbeidsmarkedstilknytning og levekår for personer som står langt fra arbeidsmarkedet, har store og sammensatte problemer, vesentlig nedsatt inntektsevne og ingen eller begrensede trygderettigheter, og som er i, eller står i fare for å komme i en passiv situasjon preget av inntektsfattigdom” (AVI-meldingen).
”Formålet med kvalifiseringsprogrammet er å bidra til at flere i målgruppen (…) kommer i arbeid. Når en deltaker likevel ikke kommer i arbeid etter avsluttet program, kan det bety at arbeids- og velferdsforvaltningen i neste omgang må forsøke andre tiltak” (Ot.prp.nr.70 , 2006-2007) 2
3. Målgruppen for KVP Personer i yrkesaktiv alder (19-67) og vesentlig nedsatt arbeids- og inntektsevne som har ingen eller svært begrensede trygdeytelser eller ytelser etter arbeidsmarkedsloven.
”Kvalifiseringsprogrammet er ment for personer som vurderes å ha en mulighet for å komme i arbeid gjennom å få tettere og mer forpliktende bistand og oppfølging, også i tilfeller der veien fram kan være relativt lang og usikker” (Ot.Prp. Nr 70, 2006-2007).
Søkere må ha gjennomgått en arbeidsevnevurdering i NAV. Det innebærer blant annet å kartlegge den enkeltes evne til å møte krav som stilles i arbeid eller i dagliglivet - og hvilke bistandsbehov vedkommende har.
3
4. Forvaltingen av KVP Programmet ble igangsatt i takt med etableringen av NAV-kontorer.
Ved utgangen 2008: 288 lokalkontorer
Ved utgangen 2009: 438 lokalkontorer
KVP forvaltes av det lokale NAV-kontoret, men det er kommunen som har ansvar for at NAV-kontoret kan tilby et kvalifiseringsprogram til dem som fyller lovens krav for dette.
KVP finansieres blant annet gjennom et tilskudd fra staten. Statstilskuddet er gitt som et øremerket tilskudd i implementeringsperioden (ut 2010) og skal dekke kommunens merkostnader knyttet til ordningen.
4
5. 5 Rekruttering og inngangsvilkår Press på måltall har påvirket rekrutteringsstrategier ved oppstarten av programmet
Det finnes lokale variasjoner mht målgruppedefinisjon og inngangsvilkår
Noen NAV-kontor prioriterte ”de sterkeste”
Noen tok inn ”alle”, også de svakeste
Arbeidsevnevurdering kom sent på plass
Kartlegging og oppfølging delegeres ofte til eksterne tiltaksarrangører
6. Hvem er deltakerne? 57 prosent er menn
25 prosent er under 25 år.
40 prosent er innvandrere (den største gruppen fra Somalia).
40 prosent har aldri vært i arbeid.
40 prosent har deltatt på et statlig arbeidsmarkedstiltak i regi av NAV etter 2005. Uvisst hvor mange som har vært på kommunale tiltak.
Rundt 10 prosent av KVP-deltakere har vært på tiltak i mer enn seks måneder til sammen i løpet av perioden etter 2005.
27 prosent har deltatt i Tiltakssatsingen for sosialhjelpsmottakere.
Kilde: S. O. Naper i: Arbeid og velferd Nr 3-2010 6
7. Innhold i KVP KVP er hjemlet i sosialtjenesteloven (LOST).
Kvalifiseringsprogram er et individuelt tilpasset sett med virkemidler og tiltak.
Arbeidsrettede tiltak og arbeidssøking skal inngå
Andre tiltak som kan inngå:
opplæring
motivasjons- og mestringstrening
fysisk aktivitet/kosthold
Medisinsk /psykologisk behandling/helsehjelp
Kvalifiseringsprogrammet skal foregå på fulltid (37,5 timer pr. uke).
Det varer i 1 år med mulighet for forlengelse med 1 år (etter særskilt vurdering eventuelt 1 år til).
Deltakere i programmet mottar en kvalifiseringsstønad som utgjør 2G (ca 150.000 kr) på årsbasis. Personer under 25 år får 2/3 av dette. Deltakere som forsørger barn får også barnetillegg. Ytelsen er skattepliktig.
7
8. Noen tall 8 17.400
13.700
9.000
1.207
559
9. Fullførte/planmessig avviklede program i 2009 – pr 31. desember. Deltakere fordelt på hva de gikk til.
10. Tre typer tilnærminger innen arbeidsrettet rehabilitering Den skjermete tilnærmingen
opprustningstilnærmingen
den integrerte tilnærmingen 10
11. De mest vanlige tilnærminger i KVP En sosialfaglig plattform
Fokus på enkeltindividet, brukerorientering, brukermedvirkning og omsorg
Livskvalitet som forutsetning for – eller synonymt med – aktivitet
Aktivitet gir motivasjon, som er en forutsetning for arbeidsdeltakelse
Skjermingstilnærmingen
vil få mange i aktivitet, men få i arbeid (svak effekt)
Opprustningstilnærmingen
vil få mange i aktivitet, og en del i arbeid på lengre sikt (en moderat effekt)
11
12. Den integrerte tilnærmingen Har hittil vært sjelden, men økende
Kan forventes å ha bedre sysselsettingseffekt
Forutsetter at man bruker vanlige arbeidsplasser som kvalifiseringsarena
Betyr at logikken i den sosialfaglige plattformen flyttes fra skjermede til ordinære arenaer
Krever både sosialfaglig og arbeidsmarkedsfaglig kompetanse i oppfølgingen
”Raskt ut på jobb” betyr ikke ”raskt ut av tiltak”!
”Ting tar tid” – også ved denne tilnærmingen.
12
13. 13 Utfordringer for NAV: Organisering Prioritering i NAV, forankring
Tett oppfølging av den enkelte deltakeren
Bemanning i NAV, antall deltakere pr veileder
Sikre daglig oppfølging, deltakerlister
Relevant kompetanse
Sosialfaglig kompetanse
Markedskompetanse
Kunnskap om både kommunale og statlige tiltak
Tverrfaglige samarbeid innenfor NAV
Samarbeid med det lokale næringsliv
Samarbeid med markedsteam i NAV, der det finnes slike
Kvalitetssikring av eksterne leverandører
Kravspesifikasjoner
Avtaler
Tett samarbeid, oppfølging
Samarbeid med helsetjenester, psykologisk/psykiatrisk tjeneste, rusbehandling etc.
14. Informasjonskilder NAV-kommune:
http://kommune.nav.no/Sentralt/Sosiale+tjenester/Kvalifiseringsprogrammet
AFIs 1. rapport fra evalueringen:
Legard, Schafft & Spjelkavik (2009): Evaluering av Kvalifiseringsprogrammet - Underveisrapport
http://www.afi.no/stream_file.asp?iEntityId=3888
AFIs brukerundersøkelse:
Reichborn-Kjennerud (2009): En ny mulighet – brukernes opplevelse av Kvalifiseringsprogrammet i NAV
http://www.afi.no/modules/trykksak/project_list.asp
14 Flere kilder:
Flere kilder: