1 / 15

Cel prac

Badanie obrotu uszlachetniającego w wymianie międzynarodowej dla potrzeb rachunków narodowych – poziom regionalny. Cel prac. opracowanie metody rozszacowania danych na poziom regionalny wykonanie eksperymentalnych obliczeń: czynnego obrotu uszlachetniającego

berenice-shannon
Download Presentation

Cel prac

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Badanie obrotu uszlachetniającegow wymianie międzynarodowej dla potrzeb rachunków narodowych – poziom regionalny

  2. Cel prac • opracowanie metody rozszacowania danych na poziom regionalny • wykonanie eksperymentalnych obliczeń: • czynnego obrotu uszlachetniającego • biernego obrotu uszlachetniającego

  3. Poziom agregacji Poziom regionalny – województwa jednostki poziomu 2 według Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS)

  4. Źródła danych Badanie międzynarodowego handlu towarami • dane ze zgłoszeń celnych – wymiana towarowaz ”krajami trzecimi” czyli niebędącymi członkami Unii Europejskiej • dane z deklaracji INTRASTAT – wymiana towarowa z państwami członkowskimi Unii Europejskiej

  5. Źródła danych (cd.) Badanie „Międzynarodowego handlu usługami” dane z formularzy: • DNU-K – Sprawozdania o międzynarodowej wymianie usług za kwartał • DNU-R – Sprawozdania o międzynarodowej wymianie usług za rok

  6. Źródła danych (dok.) • SP Roczna ankieta przedsiębiorstwa – dane o jednostkach lokalnych • P-01 Sprawozdanie o produkcji • BJS Baza Jednostek Statystycznych

  7. Metody regionalizacji Opracowanie dwóch metod: • na bazie danych o międzynarodowej wymianie towarów • na bazie danych o międzynarodowej wymianie usług

  8. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie towarów Założenia metodologiczne: • obliczenia według województw metodą przedsiębiorstw • obliczenia obrotu uszlachetniającegow podziale na czynny i bierny w oparciu o kody transakcji • rejestracja transakcji dotyczących uszlachetnienia w ujęciu netto

  9. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie towarów Problemy • brak możliwości przyporządkowania strumieni handlu zagranicznego do województw dla podmiotów będących pośrednikami • wartości ujemne dla obrotu uszlachetniającego wyliczonego na bazie netto

  10. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie towarów Wniosek • brak możliwości wykorzystanie danycho międzynarodowej wymianie towarów jako klucza redystrybucji

  11. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie usług Założenia metodologiczne: • obliczenia obrotu uszlachetniającegow podziale na czynny i bierny w oparciu o wartość usług nabytych i dostarczonych • obliczenia według województw metodą przedsiębiorstw • zastosowanie klucza przejścia z metody przedsiębiorstw na metodę jednostek lokalnych

  12. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie usług Etapy prac: • przyporządkowanie symbolu województwa podmiotom na podstawie Bazy Jednostek Statystycznych • analiza 38 podmiotów o największej wartości usług uszlachetniania • zbadano możliwość zaprezentowania wyników -tajemnica statystyczna

  13. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie usług Etapy prac: • opracowanie klucza przejścia wykorzystującdane o: • lokalizacji jednostek lokalnych • rodzaju działalności jednostek lokalnych • wartości wytworzonych produktów • przychodach ze sprzedaży towarówi materiałów

  14. Metoda oparta na danych o międzynarodowej wymianie usług Wnioski: • przyjęcie metody opartej na danycho międzynarodowej wymianie usług uznano za właściwe • większość podmiotów to jednostki jednolicie regionalne • zastosowanie klucza przejścia dla jednostek multiregionalnych wpłynęło na różnicew zakresie regionalnej struktury obrotu uszlachetniającego

  15. Warmińsko-mazurskie 2,6% Lubelskie 1,3% Śląskie 2,6% Podlaskie i Świętokrzyskie 2,9% Pomorskie 17,0% Lubuskie 3,2% Kujawsko-pomorskie 3,2% Opolskie 5,1% Podkarpackie 5,2% Mazowieckie 14,2% Wielkopolskie 6,4% Zachodniopomorskie 6,5% Dolnośląskie 11,3% Łódzkie 8,5% Małopolskie 10,0% Wyniki obliczeń Udział województw w obrocie uszlachetniającym czynnym w 2012 r.

More Related