1 / 34

Intentando controlar al Manejo de Ecosistemas

Intentando controlar al Manejo de Ecosistemas. Integrantes: Hernández Contreras Marcia Gabriela Hernández Hernández Jessica Rubí Mancera Trejo Brenda Pérez Domínguez Jimena Vega Gaytán Maria del Rosario.

berit
Download Presentation

Intentando controlar al Manejo de Ecosistemas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Intentando controlar al Manejo de Ecosistemas Integrantes: Hernández Contreras Marcia Gabriela Hernández Hernández Jessica Rubí Mancera Trejo Brenda Pérez Domínguez Jimena Vega Gaytán Maria del Rosario

  2. La evolución del manejo de los recursos naturales hacia el manejo de ecosistemas

  3. El manejo de los ecosistemas en Estados Unidos ha cambiado mucho a través del siglo XX. Nació de los temores de que valiosos productos naturales, peces, bosques, agua SE ESTABAN SOBREEXPLOTANDO por ejemplo las especies como el bisonte y la paloma migratoria en el siglo XIX Había que crear una nueva profesión, que se centró en los sistemas operativos para el desarrollo de un desarrollo sostenible La política progresista a comienzos del siglo XX trajo consigo una nueva preocupación por la conservación y un disgusto público de los residuos y el uso excesivo

  4. Para el presidente T. Roosevelt la conservación representó una alta prioridad durante su administración • Gifford Pinchot, fue el primer Jefe de Servicios Forestales de E. U. • La conservación era equivalente al uso prudente de los recursos • Uso eficiente y racional sobre los recursos para el presente y para futuras generaciones Ética de conservación de los recursos “Generar el mayor bien para la mayor cantidad y el mayor tiempo posible “

  5. La romántica y trascendental ética de la conservación • Otra escuela surgió de escritos de R. W. Emerson, H. D Thoureau y J. Muri a finales del S. XIX • La naturaleza tiene otros usos además de las ganancias económicas, cuyo valor inherente es independiente del uso humano • Protección de los recursos basado en un enfoque utilitario.

  6. La ética ecológica evolucionaría de la tierra • Introducida por Aldo Leopold en 1930 y 1940 • Esta ética propone que la naturaleza no es una simple colección de partes, de las cuales algunas se utilizarán y otras se descartarán en base a su utilidad para la humanidad; ni es un templo para ser adorado y dejar intacto Él interpreta la naturaleza como un sistema funcional complicado e interconectado resultado del cambio evolutivo a largo plazo

  7. Tras la Segunda Guerra Mundial, se intensificó el desarrollo y la industrialización de los RN. • Durante los 60´s 70´s el manejo de recursos cambio sustancialmente, prestando más atención en otros intereses del hombre sobre el medio ambiente: recreación, especies en peligro de extinción, efectos acumulados, pérdida de hábitat. • En los 80´s se incrementa un rigor científico y una nueva visión filosófica en cuanto al manejo de recursos, que junto con los cambios sociales y económicos de los 90´s, cambiaron las perspectivas hacia un MANEJO de ECOSISTEMAS

  8. Una comparación entre la administración tradicional y el manejo de ecosistemas • Gracias al cambio de pensamiento generado en el último siglo se ha podido llegar a un mejor entendimiento en el ámbito ecológico y en la aplicación de ese entendimiento a situaciones de manejo y administración.

  9. Mando y control de la gestión flexible de los ecosistemas. Aunque la explotación inicial de los recursos naturales es generalmente fácil y parece estar acompañada de una falta de autocontrol, las limitaciones con el tiempo se presentan, en ese punto, entonces debemos empezar a utilizar los recursos de forma sostenible. Comando significa tener autoridad o jurisdicción o dirigir recursos de forma que se consiga un resultado deseado los medios de control de manipular, controlar, gestionar , o regular , en el sentido de la observación de una situación dada, y tomando las acciones que impulsará el estado actual hacia el resultado deseado. comando sólo es posible si el control existe

  10. EJEMPLOS DE INEFICACIA DE MANDO Y CONTROL APLICADO A SISTEMAS NATURALES: • Pacífico Salmon y batcheries. A lo largo del noroeste del pacífico de Norteamérica diferentes especies y poblaciones de salmón están disminuyendo y se extinguen por una variedad de razones: • Degradación de su arroyos través de la tala y la sedimentación posterior de las corrientes • La sobre pesca en los ecosistemas marinos. • La construcción de presas enormes que bloquean migraciones de desove de los adultos y aumentan la tasa de mortalidad de los salmones jóvenes que vuelve al océano .

  11. El Control de plagas agrícolas. Para la segunda mitad del siglo XX, los agricultores controlan las plagas de cultivos con pesticidas tóxicos . Este método funciona en la medida en que la mayoría de plagas de insectos mueren y las cosechas aumentan. Pero no todas las plagas son asesinadas, algunos sobreviven las fumigaciones, quizás a través de las variaciones genéticas que les permiten metabolizar eficazmente el toxinas a las dosis utilizadas.

  12. Un modelo conceptual de mando y control. Mando es una acción autoritativo participación de potencia y jurisdicción. El control es una acción que implica la manipulación y gestión. ambos se utilizan para pasar de una situación presente para una nueva situación deseada. Expectativas y varias supuestos implícitos son necesarios para que este movimiento sea exitoso.

  13. La Patología del Manejo de Recursos Naturales 1. Una imposición externa humana de control • Cuando el rango de variaciones naturales están siendo controlados, el sistema pierde resiliencia ante nuevas perturbaciones • 3. Aumento de la dependencia económica en el control y sobrecapitalización 2. Las instituciones se concentran en el control de dicha zona

  14. RESULTADO Mediante la aplicación del enfoque comando - control de los recursos naturales, podemos tener un éxito a corto plazo, pero podemos construir el fracaso a largo plazo

  15. La Resiliencia

  16. Evitar los intentos de tratar de controlar los sistemas naturales, y en lugar de ello entender su variación y su comportamiento para poder utilizarlos.

  17. Llanuras Aluviales Sistemas productivos altamente fértiles debido a su inundación Refugios de vida silvestre y para la agricultura

  18. No construir en los bosques propensos al fuego, y permitirles quemar a intervalos regulares. Evitando así los costos astronómicos de prevención de incendios, seguido de la destrucción de propiedades residenciales y comerciales cuando el control falla.

  19. CS. Hollingobservó que "la calidad del medio ambiente no se logra al eliminar el cambio” : • Buscar nuevas formas de resolver los problemas en el largo plazo y la reducción de nuestra dependencia de los enfoques de comando y control a corto y mediano plazo que podrían hacer más daño que bien • El mantenimiento de alta resiliencia de los ecosistemas, en lugar de las manipulaciones continuas en la ignorancia de la función del ecosistema, debe ser un objetivo central de la gestión de los recursos naturales.

  20. Una gestión eficaz de los recursos naturales a largo plazo debe tratar de entender y adaptarse a los rangos naturales de la variación en los ecosistemas en lugar de perseguir el beneficio a corto plazo a través de mando y control

  21. 2 objetivos generales: Que nuestros lugares donde vivimos, trabajamos y jugamos se hagan mejor en el futuro Conservar, restaurar y mantener la integridad el ecosistema Un modelo de manejo de ecosistemas

  22. Modelo del Manejo de Ecosistemas de Tres-Contextos

  23. Ecosistema:“Es un complejo dinámico de comunidades vegetales, animales, hongos y microorganismos, asociados con su medio ambiente, no viviente, interactuando entre ellos como una unidad ecológica" (Noss y Nooperrider, 1994).

  24. La Gestión de ecosistemas: • Es un enfoque para mantener o restaurar la composición, estructura y función de los ecosistemas naturales y modificados para la meta de la sustentabilidad a largo plazo. • Se basa en una visión de las condiciones deseadas en el futuro que integra las perspectivas: • ecológicas • socioeconómicas • Institucionales

  25. Errores Conceptuales Comunes sobre el Manejo de Ecosistemas • Concepto/Idea errónea • ¿Cómo es posible realizar Manejo de Ecosistemas si no es posible delinear al Ecosistema de manera estrictas? • El término de Manejo de Ecosistema, al ser visto como manipulación a gran escala, se preguntan, ¿Aquellos paisajes enormes deben ser manejados y controlados? • Definición/Idea actual • Un ecosistema no tiene límites geográficos estrictos. Los límites estrictos son irrelevantes para el enfoque. El Manejo del Ecosistema no es un lugar geográfico, sino un enfoque para resolver problemas. • La mayor parte del Manejo del Ecosistema tienen que ver con las partes interesadas es el como “administrar” el comportamiento humano. El término de Manejo de Ecosistema debería ser mejor: “Manejo adaptativo a la Escala de un Paisaje”

  26. Información, Conducta de las Organizaciones y Comando y Control • Aprender la manera en que las organizaciones e instituciones se comportan, evolucionar, tratamiento de la información y realizar sus negocios diarios tiene gran relevancia en la gestión del ecosistema. • Debidoa que el enfoque ecosistémico en última instancia estará a cargo de instituciones. • Las instituciones gubernamentales, grandes empresas privadas y universidades parecen estar profundamente arraigada en la burocracia para la exitosa gestión del ecosistema.

  27. Comparación entre las diferentes instituciones.

  28. Muchos de los profesionales que han tratado en el manejo de ecosistemas están casi de acuerdo que les gustaría trabajar para una organización adaptativa. • Una cosa que le ayudará a crear más organizaciones adaptativa, es la afluencia de nuevas ideas nuevas de jóvenes que estén dispuestos a desafiar supuestos manteniendo el status quo en formas productivas.

  29. GRACIAS!!

More Related