MEDIACIÓN EN CASOS PENALES & JUSTICIA RESTAURATIVA

1. MEDIACIÓN EN CASOS PENALES & JUSTICIA RESTAURATIVA Marty Price J.D. -Doctor en Derecho- Director del Programa de Reconciliación Víctima-Victimario Centro de Documentación & Recursos, Asheville, Carolina del Norte, EE.UU., Mayo de 2006

2. ¿Qué ocurriría si los abogados fueran pacificadores, solucionaran problemas y resolvieran conflictos? Un Nuevo Enfoque de la Justicia

3. Asociación Conectando Inclusiva Holística Integrada Facilitadora Caótica Humanista Democrática Comunitaria NO: Polarizada Excluyente Compartimentada Directiva Ordenadora Paternalista Autoritaria El Nuevo Paradigma de la Justicia

4. “La Justicia Restaurativa puede funcionar como un foro para la democracia directa y como un medio para desarrollar comunidades.... Los procesos democráticos y los resultados logrados por consenso son esenciales para las prácticas de la Justicia Restaurativa.” De: Restorative Justice as Direct Democracy and Community Building Kay Pranis & Leena Kurki http://www.corr.state.mn.us/rj/pdf/rjdirectdemocracy.pdf

5. El Nuevo Paradigma exige Nuevas Maneras de Pensar • Nuevas leyes • Nuevas destrezas • Nuevas ideas • Nuevas actitudes • Nuevos enfoques • Nuevas instituciones

6. ¿Cómo se ve esto en la práctica? Es un creciente movimiento a nivel mundial en el campo del Derecho y que se expresa como: • El Derecho como una profesión sanadora • Derecho colaborador • Jurisprudencia terapéutica • Mediación transformadora • Tribunales que resuelven problemas • Leyes holísticas • Equipos interdisciplinarios • Justicia Restaurativa www.renaissancelawyer.com

7. ¿Qué es la Justicia Restaurativa? La Justicia Restaurativa es una manera diferente de pensar sobre, y de entender los delitos Algo más que una violación de las leyes … Una violación a las relaciones correctas entre las personas Una brecha en la paz de la Comunidad

8. ¿Qué es la Justicia Restaurativa? La Justicia Restaurativa es una forma diferente de responder a los delitos La Justicia Restaurativa busca: Reparación y compensación para las víctimas Que los victimarios recompensen Reincorporar a la Comunidad a las víctimas y los victimarios

9. ¿Qué es la Justicia Restaurativa? Se enfoca en: El daño causado por el delito a la víctima, la Comunidad, y aún al mismo victimario Reparación del daño causado a las víctimas Reducir daños futuros previniendo los delitos Las víctimas llegan a encontrarse con quien les hizo daño para permitirles hablar de sus sentimientos y pensamientos Los victimarios asumen la responsabilidad con profundidad de sus acciones y del daño que han causado Justicia como curación y no como castigo

10. Historia de la Justicia Restaurativa • Justicia de pueblos nativos • Paz (Shalom) • Kitchener • Verdad y reconciliación

11. La Justicia Restaurativa es una Visión y no un Programa Algunos tipos de programas de Justicia Restaurativa incluyen: • Escuelas restaurativas de la disciplina & programas anti- intimidación • Comisiones de verdad y reconciliación • Círculos para lograr hacer las paces • Programas de Justicia Comunitaria • Debate en el grupo familiar • Círculos para sentencias • Servicio comunitario restaurativo • Encuentros de conversación entre victima y victimario • Dialogo / mediación víctima-victimario

12. Propósito de la Justicia Restaurativa • Introducir una cultura de paz en la sociedad • Crear nuevos espacios de transparencia en el sistema de justicia • Dar acceso a la justicia a los excluidos • Construir Comunidad en vez de inseguridad, y • Satisfacer las necesidades tanto de las víctimas como las de los victimarios Lynette Parker

13. La Justicia Restaurativa está en todo el Mundo • Más de 30 Estados de los EE.UU. • Canadá • Europa • Austria | Bélgica | Bulgaria | República Checa | Dinamarca | Inglaterra & Gales |Finlandia| Alemania | Hungría | Irlanda | Italia | Luxemburgo | Irlanda del Norte | Noruega | Polonia | Rumania | Rusia | Escocia | Serbia | España | Suecia http://www.restorativejustice.org/resources/world/

14. La Justicia Restaurativa está en todo el Mundo • Asia • Hong Kong | Indonesia | Japón | Malasia | Filipinas | Singapur | Taiwán | Tailandia i • Africa • Gambia | Ghana | Namibia | Rwanda | AfricadelSur | Uganda | Zimbabwe http://www.restorativejustice.org/resources/world/

15. La Justicia Restaurativa está en todo el Mundo • América Latina • Argentina • Chile • Costa Rica • Brasil • México Parker, Lynette(2005). Developing Restorative Practices in Latin America. Restorative Justice Online. July 2005 Edition www.restorativejustice.org/editions/2005/july05/rjlatam

16. ¿Qué es la Mediación Víctima-Victimario (MVV)? La Mediación Víctima-Victimario (también conocida como Diálogo o Conferencia Víctima-Victimario) es el proceso de llevar a la víctima de un crimen y a su victimario a un escenario seguro y controlado que cuente con la asistencia de un mediador capacitado http://www.voma.org/docs/ethics.pdf

17. Valores Fundamentales de la MVV • Inclusividad • Encuentro • Enmienda • Reintegración • De carácter voluntario • Neutralidad • Confidencialidad • Solución de problemas • Autodeterminación

18. El victimario puede corregir lo mal obrado de una manera que sea valiosa para la víctima Proporciona una oportunidad para confrontar al victimario Permite conocer más al victimario Abre espacio para recibir respuestas a interrogantes que sólo el victimario puede responder Da la oportunidad de solicitar o recibir una disculpa Da la oportunidad de ser visto como una personas en lugar de un objeto o un objetivo Tener poder como participante importante y valioso en la resolución de la ofensa Hace al victimario personalmente responsable ante la víctima Aliviar los temores acerca del victimario Beneficios de la Mediación Víctima-Victimario para las Víctimas

19. Ayuda a determinar qué indemnización u otra reparación puede proporcionar el victimario Aumenta notablemente la posibilidad de que la indemnización sea efectivamente pagada Oportunidad de lograr un impacto personal en el victimario que incida en el problema de la criminalidad al disminuir la posibilidad de reincidencia del victimario Puede evitar la necesidad de llegar al tribunal Habitualmente requiere de menos semanas, meses o años Oportunidad de sentir que se hizo justicia Permite llegar a una conclusión que conlleva a la tranquilidad de espíritu Beneficios de la Mediación Víctima-Victimario para las Víctimas (cont.)

20. Oportunidad de enmendar y reparar la falta, más allá del sólo castigo Posibilidad de ofrecer una disculpa o explicación. Pedir perdón Oportunidad de comprender verdaderamente las reales consecuencias humanas Oportunidad de reparar la propia imagen de persona buena y competente Oportunidad de ser visto como una persona y no un monstruo o criminal Oportunidad de participar en la decisión sobre la indemnización/reparación que se le dará a la víctima y negociar un acuerdo indemnizatorio que sea razonable y realista En los casos en que el victimario no es un peligro para Comunidad, corregir la falta ante la víctima es la única posibilidad para evitar el procesamiento, fichaje, o encarcelamiento Beneficios de la Mediación Víctima-Victimario para los Victimarios

21. Disminuye los impactos de los crímenes en la Comunidad al aumentar la reparación por las pérdidas Reduce la incidencia de que se repitan los crímenes al hacer que los victimarios comprendan el daño causado a otra persona Aumenta la experiencia de justicia entre la Comunidad Voluntarios capacitados llevan de vuelta a los barrios y comunidades los beneficios de sus nuevas destrezas sobre resolución de disputas Reduce el impacto que causa el encarcelamiento en la Comunidad En situaciones donde la víctima y el victimario pudieren volver a tener contacto futuro, proporciona un marco para el mantenimiento de la paz en la Comunidad Al capacitar a los voluntarios en la resolución de ofensas, superación de la sensación de impotencia, contribuye a que la Comunidad tenga capacidad para lograr un impacto directo en su problema de criminalidad Beneficios de la Mediación Víctima-Victimario para la Comunidad

22. Cumple con las necesidades de las víctimas de los crímenes y aumenta su sensación de justicia y satisfacción con el sistema de justicia juvenil y criminal Aumenta la experiencia del público con la justicia y aumenta la satisfacción pública con el sistema de justicia juvenil y criminal Disminuye de manera importante el tiempo generalmente requerido para procesar las ofensas en el sistema tradicional adversarial Aumenta la comprensión de la Comunidad y la hace dueña del proceso de justicia criminal y juvenil como resultado de la participación de la víctima y de los voluntarios Disminuye significativamente los gastos de procesar las ofensas en la manera tradicional al utilizar los servicios de voluntarios capacitados Reduce los costos del encarcelamiento al reemplazarlos con alternativas creativas para los victimarios que no son peligrosos y que pueden contribuir con la Comunidad y la víctima de manera útil Reduce los casos de los tribunales, la sobrecarga de los tribunales juveniles, de los fiscales, defensores públicos, funcionarios de corrección, y reduce el volumen de llamados a la policía, permitiendo destinar esos recursos a casos que más lo requieren Beneficios de la Mediación Víctima-Victimario para el Sistema Judicial

23. ¿Cómo se diferencia la MVV de la Mediación Civil? • Víctima y victimario no son contendores • Alguien que ha hecho algo mal y una persona que ha sido objeto de una falta • Desequilibrio de poder apropiado • Requiere la comprensión sobre la experiencia de ser víctima (victimología) • Requiere la comprensión sobre la experiencia de ser victimario (criminología) • Requiere un modelo diferente de neutralidad

24. Perspectiva de la Víctima • Potencial de ser nuevamente víctima • “Primero no hagas daño” • Conciencia de ser víctima y sensibilidad de ser víctima • Impulsado a ser víctima/ autodeterminación de la víctima • Participación de la víctima debe ser voluntaria

25. Perspectiva del Victimario • Conciencia de ser victimario y sensibilidad del victimario • Negación es normal • El victimario como víctima • El victimario como defensor • El victimario sin remordimientos • El victimario con remordimientos • En lo posible, la participación debiera ser voluntaria

26. Capacitación especial para la MVV es crucial Destrezas para • Evaluación y revisión • Obtención de consentimiento para participar de manera informada y voluntaria • Preparación de víctimas y victimarios • Comprensión de disculpas efectivas • Facilitación de una mediación/diálogo, que no dirige, sensible a la víctima y al victimario • Aplicación del modelo de neutralidad de la mediación víctima-victimario • Monitoreo del caso y seguimiento

27. La MVV es apropiada para: • Ofensores juveniles • Ofensores adultos no violentos • Muertes y heridos causados por conducción bajo los efectos del alcohol • Otros homicidios y heridas por actos negligentes • Algunos crímenes con violencia grave e intencional, incluyendo homicidios

28. Aspectos especiales en la MVV juvenil • Edad • Participación y disponibilidad de los padres • Aceptación pública (creencia de que los jóvenes se pueden redimir) • 45% de los programas MVV en los EE.UU.= juvenil

29. Generalmente la MVV no es apropiada: • Cuando hay un aparente peligro de que se repita una victimización • Donde existe coerción para participar • En la mayoría de los casos donde hay un victimario sin remordimientos • En la mayoría de los casos de violencia doméstica • Si el victimario niega su culpa

30. Diseño de Programas de Mediación Víctima-Victimario La MVV puede ocurrir en cualquier momento del proceso: • Derivación • Derivación posterior, previa a la sentencia • Derivación posterior, después de la sentencia

31. Diseño de Programas de Mediación Víctima-Victimario 1. Referencia/admisión 2. Preparación para la mediación 3. Mediación 4. Seguimiento

32. Ubicación del Programa y el Tema de la Neutralidad Cómo asegurar la neutralidad (y la percepción de neutralidad) • ¿En la oficina del Fiscal? • ¿En la oficina de Asistencia a las Víctimas? • ¿En la oficina del Defensor? • ¿En el Departamento de Policía? Es más fácil asegurar la neutralidad (y la percepción de neutralidad) En una ONG u organización de la sociedad civil En una agencia independiente del gobierno

33. ¿Quién Paga? ¿Quién debería pagar por el procedimiento de mediación? ¿Debería ser gratuito? Si no lo son y el victimario está dispuesto a pagar, ¿debería permitírsele pagar?  

34. Perfiles de los Mediadores • Habilidad para escuchar • Excelente capacidad para empatizar • Capaz de aceptar y no de juzgar • Que pueda facilitar más que dirigir o controlar • Puede ser de cualquier profesión u ocupación • Requiere entrenamiento profundo en resolución de conflictos • Requiere entrenamiento especializado en mediación víctima-victimario

35. El Rol de la Comunidad:La Justicia Restaurativa es Justicia Comunitaria Integrar a la Comunidad en el diseño y la creación de programas Involucrar a la Comunidad crea: • Confianza en el Sistema Judicial y en los funcionarios públicos • Sensación de “pertenencia” a la Comunidad y apoyo a los programas • Deseo de participar en los programas

36. El Rol de la Comunidad: Justicia Restaurativa es Justicia Comunitaria ¿Cómo hacerlo? ¡Entrene voluntarios de la Comunidad! Utilice voluntarios entrenados y supervisados a lo largo del programa: • Co-mediación – mediador profesional y mediador de la Comunidad trabajan como equipo en cada caso • Víctimas y victimarios responden de manera más positiva a voluntarios de la Comunidad más que a profesionales judiciales • Voluntarios aprenden resolución de conflictos y habilidades para hacer las paces, luego las utilizan en los vecindarios, lugares de trabajo y en las familias • Entrenar y usar voluntarios es costo-eficiente (más ahorrativo)

37. Estableciendo un Programa Comunitario de Justicia Restaurativa Juvenil • Integrar a personas clave • Evaluar el programa juvenil (quién, dónde, qué, cuándo, impacto) • Determinar el nivel de apoyo en la Comunidad • Identificar participantes (jóvenes, residentes, policía, colegios) • Establecer metas y desarrollar un plan de trabajo • Comité Asesor • Obtener recursos: colaboración honoraria, voluntarios, externos • Entrenar • Monitorear y Evaluar en forma continua

38. Evaluación del Programa Los Programas de Mediación Víctima-Victimario son evaluados por medio de encuestas de satisfacción y eficacia de los participantes. Para mayor información sobre ejemplos de encuestas, ver: http://rjp.umn.edu/img/assets/13522/Program_Eval_Kit_VOM_Programs.pdf

39. El Rol del Defensor en la MVV ¿Cuáles son las salvaguardias legales básicas que debiera tener un procedimiento de mediación? • Asegurar que el victimario admite su culpa o responsabilidad • Un defensor que insiste en la inocencia es inadecuado para la MVV • Asegurar que todas las comunicaciones a lo largo del proceso - revisión, preparación y mediación – sean confidenciales e inadmisibles en la corte • El acuerdo de mediación debiera ser admisible en la corte

40. El Rol del Defensor en la MVV ¿En qué etapa del proceso de mediación debiera intervenir el abogado defensor para ayudar a su cliente? • El rol del abogado defensor es asegurar que su cliente es apropiado para MVV. • Los abogados defensores rara vez participan en las sesiones de mediación víctima-victimario, sin embargo… • Participación apropiada – proporcionar apoyo emocional, reasegurar al cliente, contestar preguntas • Participación Inapropiada – hablar en favor del cliente, argumentar en favor del cliente

41. El Rol del Fiscal en MVV • Participar en el desarrollo de criterios apropiados para referir los casos • Evaluar el caso para determinar si es apropiado para MVV • Evaluar al victimario para determinar si es apropiado para MVV • Referir el caso al programa MVV

42. El Rol del Poder Judicial Resguardar los Valores Justicia Restaurativa vs. Economía Judicial

43. Estudio de Caso Casos y experiencia práctica para ilustrar

44. Problemas y Peligros • Servicio comunitario restaurativo & Servicio comunitario punitivo • Mediación obligatoria con victimarios • Imposición jerárquica sin la participación de la Comunidad

45. Agradecimientos Especiales • Center for Restorative Justice and Peacemaking, U of MN • Dr. Mark Umbreit • VOMA – Victim-Offender Mediation Association • Mónica Herrera • Prison Fellowship International • RestorativeJustice.org • Howard Zehr • Lynette Parker • Anita Gilbertson • Leo Zapata • Annie Roberts, Lyra Monroe, Vickie Shoap, Jane Riese, Barbara Raye, Patty Kemper, Phyllis Lawrence Turner; Kathy Vaughan; Vicki O’Connor; Guadalupe Pena • Vernon E. Jantzi, Ph.D.; Center of Justice and Peace-building; Eastern Mennonite University • J. Kim Wright, J.D. • The Cutting Edge Law Magazine • The Western North Carolina Restorative Justice Task Force • The US State Department, Estelle Baird • The American Embassy: Monica Alcalde and Carolyn Turpin • Justice Studies Center of the Americas (CEJA) • Fundación LIBRA