1 / 13

Vonzástényezők vizsgálata két fürdőváros példáján

„ Cooling Cubes ” konferencia, Szeged, 2013. 06. 26. Vonzástényezők vizsgálata két fürdőváros példáján. Priszinger Krisztina Papp Zsófia Pannon Egyetem Turizmus Intézeti Tanszék. Tartalom. A kutatás céljai Gyógyhellyé nyilvánítás Magyarországon Magyar Fürdővárosok Szövetsége

bevis-pugh
Download Presentation

Vonzástényezők vizsgálata két fürdőváros példáján

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. „CoolingCubes” konferencia, Szeged, 2013. 06. 26. Vonzástényezők vizsgálata két fürdőváros példáján Priszinger KrisztinaPapp Zsófia Pannon Egyetem Turizmus Intézeti Tanszék

  2. Tartalom • A kutatás céljai • Gyógyhellyé nyilvánítás Magyarországon • Magyar Fürdővárosok Szövetsége • Vizsgált vonzástényezők • Esztergom és Sárvár, mint fürdővárosok • Következtetések • További kutatási irányok

  3. A kutatás céljai • Kiindulási probléma: mi a fürdőváros? • Különbséget tenni a két vizsgált város vonzástényezői között • Meghatározni, mely tényezőkben mutatkozik meg a különbség

  4. Gyógyhellyé nyilvánítás • ÁNTSZ OTH hatásköre • 17 gyógyhely • Feltételek: • Elismert természetes gyógytényező • Gyógyintézményi feltételek biztosítottak • Környezeti feltételek adottak • Pihenés infrastruktúrája biztosított

  5. Mi a fürdőváros? Magyar Fürdővárosok Szövetsége • 42 tag, 34 város • Szezonális strandfürdő – gyógy-és termálfürdő Központi Statisztikai Hivatal • Nincs ilyen kategória Fürdőszövetség • Csak fürdőket tömörít

  6. A vizsgált vonzástényezők meghatározása Primer Szekunder Fürdő/gyógy/wellness szolgáltatások Kapcsolódó egyéb turisztikai szolgáltatások Gasztronómia Építészeti kialakítás Programok (kulturális, konferencia sport) • Termálvíz • Természeti környezet • Kulturális környezet (Boros – Mondok – Várhelyi, 2012)

  7. Sárvár • Primer vonzástényezők • Termálvíz: magas sótartalmú 2000 méter/83°C 1200 méter/43°C • Kulturális környezet: Nádasdy vár Templomok Kossuth tér • Természeti környezet: Nádasdy vár Várparkja Sárvári arborétum Csónakázó tó

  8. Sárvár • Szekunder vonzástényezők • Fürdő/gyógy/wellness szolgáltatások, település szinten is • Széleskörű szálláshely kínálat; múzeum; kalandpark; arborétum • Hangulatos belváros; szökőkút, park • Aktív kikapcsolódási lehetőségek, fesztiválok, kulturális programok

  9. Esztergom • Primer vonzástényezők • Termálvíz B47-es kút vize, ásványvíz • Kulturális környezet vallási központ vár • Természeti környezet Duna, patakok, tavak Szigetek Duna-Ipoly NP

  10. Esztergom • Szekunder vonzástényezők • Fürdők: Aquasziget és strand, eseti nyitva tartással • Korlátozott szálláshelyválaszték • Egysíkú kiegészítő attrakciók: főleg vallási és történelmi látnivalók • Több kikapcsolódási lehetőség egynapos látogatóknak, vallási turizmust keresőknek

  11. Következtetések • Sárvár egyértelműen fürdőváros • Esztergom kétséges • Termálvíz hiánya • Turisztikai infrastruktúra hiánya • Arculat hiánya • Kritériumok felülvizsgálata szükséges • pl. építészeti megoldások, infrastruktúra

  12. További kutatási irányok • Fő célunk: meghatározni egy kritériumrendszert, amely a fürdővárosok lehatárolásában segít • A kritériumrendszer alapján valamennyi jelenlegi fürdőváros felmérése

  13. Köszönjüka megtisztelő figyelmet!papp@turizmus.uni-pannon.hupriszinger@turizmus.uni-pannon.hu

More Related