Kant, un filósofo de su tiempo para la posteridad.

2. Kant, un filósofo de su tiempo para la posteridad.

3. Soy Crítico porque critico el uso de la razón, e idealista, porque pienso que la mente funciona con ideas Immanuel Kant • Fue un filósofo prusiano de la Ilustración. Es el primero y más importante representante del criticismo y precursor del idealismo alemán y está considerado como uno de los pensadores más influyentes de la Europa moderna y de la filosofía universal.

4. Racionalista me dicen y se que el Verdadero Conocimiento viene del pensamiento. ¿Los Sentidos Nos engañan algunas veces, Por qué no nos engañan siempre? Y estoy convencido que hay ideas que vienen con el Ser Humano. Soy un Empirista, La única forma de conocer es experimentando. Nosotros Armamos nuestras ideas de lo que sentimos, vemos. La primera fuente de las ideas es la percepción, la segunda la reflexión Encuentro de Dos Pensamientos

5. Se Equivocan ambos: Si todas las ideas vinieran del Razonamiento ¿Cómo se inventarían ideas nuevas?, ¿Está seguro que hay ideas Innatas? Si todas las ideas vienen del mero experimentar, ¿nunca podríamos alcanzar una verdad Universal? ¿siempre estaríamos atados a un nuevo experimento para comprobar las ideas?. Interesante!

6. ¿Como Se arman las ideas en la mente?, ¿Cómo se conoce?, ¿qué se puede conocer y como podemos estar seguro de eso?

7. Hay ideas que los seres humanos tenemos sin necesidad de que nos enseñen: Estas ideas son «intuitivas», y yo las llamo «A PRIORI» porque se forman sin la necesidad de que nos enseñen o experimentarlas: entre estas ideas a priori están el Tiempo y el Espacio. Luego vienen todas las demás ideas, que yo llamo «A POSTERIORI» porque se arman de las experiencias personales y sensoriales. Todas las ideas a posteriori tienen como condición de posibilidad las intuiciones o ideas a prior como tiempo y espacio.

8. Las formas A priori nos permiten estructurar la experiencia sensible. Si no las tuviéramos, percibir sería imposible. Por eso son condición de posibilidad.

10. Pero… ¿hasta qué punto podemos conocer, si sabemos que los sentidos nos engañan algunas veces?

11. La razón tiene límites… si lo que conocemos con los sentidos es lo que podemos razonar, aquello que no podemos experimentar, no lo podemos pensar.

12. Distingamos entre las cosas en si y como percibimos esas cosas en si. NOUMENO es la cosa en sí, que es incognoscible del todo, porque nada nos asegura que nuestros 5 sentidos nos entreguen todos los elementos propios de esa cosa. Tendríamos que meter la cosa en si en nuestra cabeza, y ni así aseguraríamos conocerla en su totalidad. FENÓMENO es aquello que nos aparece a los sentidos, la dimensión de lo que es en si que podemos captar con nuestros sentidos. Es la cosa en mí, mi idea mental A POSTERIORI de las cosas.

13. Asimismo distingo categorías: Sustancia- Accidente, Esencia, Causa – efecto, Acción-reacción, Unidad. Por ejemplo: Si quiero conocer el agua: Voy a saber que es algo que aunque cambie su estados, sigue siendo lo mismo (Sustancia-accidente). Que tiene características propias que nada más tiene (esencia), Que puede Causar efectos como mojar o limpiar (causa-efecto), Que puede actuar sobre otros seres y que estos seres reaccionarán a ella (Acción – Reacción), que aunque la vea en distintas partes, seguirá siendo Agua (unidad). Con estas categorías se arman las ideas en la mente, que son principio del entendimiento: Ejercicio de conocer.

14. Eso me parece familiar… Aristóteles

15. Actividad: Resuma en sus palabras: -Fenómeno – Noumeno -Idea A priori – idea A posteriori. -Categorías Kantianas. Hacer un Cuadro Comparativo entre Descartes – Locke – Kant… utilizando esta estructura