1 / 12

Soutenance publique de thèse

Soutenance publique de thèse. Sentiment d’insécurité et police de proximité Analyse comparative de trois polices de proximité suisses. Julien Niklaus 30 août 2013. Structure de la présentation. 1. Introduction et opportunité de la thèse

bowen
Download Presentation

Soutenance publique de thèse

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Soutenance publique de thèse Sentiment d’insécurité et police de proximité Analyse comparative de trois polices de proximité suisses Julien Niklaus 30 août 2013

  2. Structure de la présentation 1. Introduction et opportunité de la thèse  Bref état de la situation théorique du sentiment d’insécurité et de la police de proximité 2. Méthodologie de la thèse 3. Présentation de quelques résultats par «prises de vue» 3.1. Résultats globaux (Plan d’ensemble) 3.2. 1er zoom (Plan moyen) 3.2. 2ème zoom (Gros plan) 4. Modèle conceptuel du dispositif partenarial de sécurité publique 5. Cycle de processus du dispositif partenarial de sécurité publique  «Kit de base» du dispositif partenarial (outils pratiques) 6. Conclusion

  3. Bref état de la situation théorique du sentiment d’insécurité et de la police de proximité • Sentiment d’insécurité: • Nombreuses études à son sujet mais s’intéressant à l’analyse que de certains liens (facteurs d’influence) • Manque une analyse intégrée des différents facteurs d’influence • Police de proximité: • Les définitions de la police de proximité sont nombreuses et prônent toutes le partenariat sans réellement l’approfondir • Manque une conceptualisation intégrée de la police de proximité et une opérationnalisation de ce partenariat

  4. 2. Méthodologie de la thèse • Enquête quantitative (par questionnaires) et qualitative : • 3 villes suisses (30’000-50’000 habitants) sondées • Entretiens exploratoires et d’approfondissement avec différentes parties prenantes • Choix des terrains:

  5. 3.1. Résultats globaux (Plan d’ensemble) • Aux termes des analyses statistiques, nous observons les liens suivants sur les variables étudiées (données agrégées):

  6. 3.2. 1er zoom (Plan moyen)

  7. 3.3. 2ème zoom (Gros plan) Quartiers de la Ville de Neuchâtel: Volonté partenariale forte Volonté partenariale modérée Volonté partenariale faible

  8. 4. Modèle conceptuel du dispositif partenarial de sécurité publique

  9. 5. Cycle de processus du dispositif partenarial de sécurité publique Infor-mations

  10. «Kit de base» du dispositif partenarial (outils pratiques) Objectifs Fiche d’activités relative à l’insécurité d’un espace public Solutions/actions Diagnostic Informations Réalisation Evaluation Monitoring

  11. 6. Conclusion • Modélisation intégrée (prenant en compte toutes les parties prenantes et leurs environnements) • Dispositif basé sur un tryptique robuste (structure/ressources; Processus; Pilotage) • Dispositif articulé entre littérature, données empiriques et idées nouvelles • Appellation de dispositif partenarial de sécurité publique allant au-delà de la «catégorie» police de proximité (cette dernière pouvant générer de la confusion auprès des politiques et des citoyens) • Recherches futures

  12. MERCI DE VOTRE ATTENTION

More Related