Tožba, sporni predmet

1. Tožba, sporni predmet dr. Andrej Ekart, 12.11.2009

2. Sodba in sklep II Ips 52/99 z dne 12.01.2000, subjektivna sprememba tožbe, Koprivnik Katja, Špilak Branka • Tožeča stranka je vložila tožbo, s katero je zahtevala, da mora tožena stranka A., d. d., L., skleniti z njo prodajno pogodbo, katere predmet bo 3-sobno stanovanje v Domžalah. Tekom pravde je spremenila tožbo tako, da je namesto prvotno tožene A., d.d. tožila podjetje A. r.o. S. Novi toženec je izrečno izjavil, da v spremembo tožbe ne privoli. Ali lahko spremembo tožbe dovoli sodišče in s tem nadomesti privolitev novega toženca?

3. Sklep II Ips 327/98 z dne 25.03.1999, preklic umika tožbe, Kovše Alenka, Štefanovski Vanesa • Tožeča stranka je 12.5.1997 pisno umaknila tožbo. Umik tožbe je bil poslan toženi stranki, ki ga je prejela 15.5.1997. Nato je tožeča stranka umik tožbe preklicala. Preklic umika sta sodišče in tožena stranka prejela 20.5.1997). Tožena stranka je z umikom soglašala. Kaj naredi sodišče?

4. VSM sodba I Cp 1243/2008 z dne 22.08.2008, odstop terjatve, o kateri teče pravda - relevančna teorija, Krajinić Sabina, Štruc Blaž • Tožnik je tožil toženca na plačilo zneska 1000 EUR, ki je izviral iz posojilne pogodbe. Tekom pravde je terjatev odstopil cesionarju. Ali naj tožnik tožbeni zahtevek spremeni? • Tožnik je tožil toženca na izročitev ure na podlagi prodajne pogodbe. Tekom pravde je toženec uro prodal novemu kupcu. Ali naj tožnik tožbeni zahtevek spremeni?

5. Sprememba tožbe • A toži B-ja na plačilo 10.000 EUR. Tekom postopka svoj zahtevek poveča na 15.000 EUR. Ali gre za spremembo tožbe? • A toži B-ja na plačilo 10.000 EUR. Tekom postopka svoj zahtevek zmanjša na 5.000 EUR. Ali gre za spremembo tožbe?

6. Zakoniti dedič A vloži tožbo proti oporočnemu dediču B ter zahteva razveljavitev oporoke, s katero je zapustnik vse svoje premoženje zapustil B-ju. V tožbi navede, da je poroka neveljavna zaradi oporočiteljeve oporočne nesposobnosti, saj je bil v času pisanja oporoke neprišteven. Tekom pravde pa navede, da je oporoka neveljavna zaradi napak v obliki, saj ni bila lastnoročno napisana, temveč le podpisana? Ali gre za spremembo tožbe? Procesna ali ekvivalenčna teorija spornega predmeta?

7. Primer • A toži B-jana plačilo treh zapadlih leasing obrokov (od skupno 24 obrokov). Na ustni obravnavi razširi svoj zahtevek na ugotovitev obstoja pogodbe o leasingu. • Ali gre v tem primeru za spremembo tožbe?

8. Primer 7 • A je vložil zoper B-ja tožbo na plačilo treh zapadlih leasing obrokov. Ta tožbeni zahtevek je bil s sodbo sodišča pravnomočno zavrnjen. Sedaj B toži A-ja na ugotovitev neobstoja pogodbe o leasingu. • Ali je sojenje o tožbenem zahtevku, ki ga je vložil B proti A-ju dopustno ali že obstaja materialna pravnomočnost?

9. Primer • Prodajalec toži kupca na plačilo kupnine. Kupec je mnenja, da je prodajna pogodba neveljavna zaradi zmote. Kaj mora kupec storiti, da bo v pravdi uspel?

10. Primer 4 • A toži B-ja na plačilo treh zapadlih leasing obrokov. Naknadno vloži B zoper A-ja tožbo na ugotovitev neobstoja pogodbe o leasingu. • Ali je sojenje v tožbi, ki jo vloži B proti A-ju, dopustno ali gre v tem primeru za visečnost pravde (litispendenca)?

11. Up-695/04 • Sodišče prve stopnje je štelo, da je tožba popolna ter jo vročilo tožencu, naj nanjo odgovori. Ker je toženec ostal pasiven, je sodišče izdalo zamudno sodbo, s katero je tožbo kot neutemeljeno (nesklepčno) zavrnilo. Pritožbeno sodišče je tožno štelo za nepopolno in jo zavrglo. Ali je ravnalo pravilno?

12. Litispendenca Primer 1 - • 1. P vloži tožbo zoper G na izpolnitev, ki izhaja iz sklenjene kupoprodajne pogodbe. • 2. G vloži pred drugim sodiščem zoper P tožbo na razveljavitev kupoprodajne pogodbe. • Ali je dopustno sojenje v drugi zadevi, ali gre za visečnost pravde?

13. Litispendenca? Sodba II Ips 652/92 • Tožničin petit: Tožnica gradbene parcele ni prejela na račun dednega deleža • Nasprotna tožba: Tožnica je gradbeno parcelo prejela na račun dednega deleža • Kaj naredi sodišče?