1 / 12

Das Geschlechterverhältnis wurde unter männlicher Perspektive verzerrt dargestellt:

PD Dr. Ilse Costas Methodensommer GGG 2011 Workshop: Methoden in der Geschlechterforschung. Feministische Wissenschaftskritik und Methoden der Geschlechterforschung: Einführung in die Problemstellungen.

brian-guy
Download Presentation

Das Geschlechterverhältnis wurde unter männlicher Perspektive verzerrt dargestellt:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PD Dr. Ilse Costas Methodensommer GGG 2011Workshop: Methoden in der Geschlechterforschung

  2. Feministische Wissenschaftskritik und Methoden der Geschlechterforschung: Einführung in die Problemstellungen • Wieso sind die wissenschaftlichen Forschungsmethoden von der Geschlechterforschung in Frage gestellt worden? • Feministische Methodologiekritik • Neue Ansätze in der Methodendebatte in der feministischen Forschung • Konsequenzen für die Forschungsmethoden • Dichotome Geschlechterdifferenzen • Geschlechterdifferenzen und Geschlecht als soziale Strukturkategorie • Zusammenhang von poststrukturalistischer Theorie und Methode der Diskursanalyse • Intersektionalität- methodologische Probleme in der Erforschung des Zusammenhangs der Kategorie Geschlecht mit anderen Ungleichheitskategorien

  3. 1. Wieso sind die wissenschaftlichen Forschungsmethoden von der Geschlechterforschung in Frage gestellt worden? Das Geschlechterverhältnis wurde unter männlicher Perspektive verzerrt dargestellt: • Zuordnung geschlechtsspezifischer dichotomer Eigenschaften in der Anordnung einer Hierarchie • Essentialisierung dieser Eigenschaften • Vernachlässigung der Kategorie Geschlecht – Mensch gleich Mann • Vernachlässigung der Kategorie- Geschlecht als soziale Platzanweiserin

  4. Einheitswissenschaft • Objektivität • Subjekt/Objekt-Verhältnis • Wertneutralität • scientific community

  5. 2. Feministische Methodologiekritik Doing gender in der Wissenschaft: • Organisation wissenschaftlichen Handelns • gesellschaftlich konstruierte geschlechtliche Identität • Gebrauch von Geschlechtsmetaphern

  6. Methodologische Schlussfolgerungen in der feministischen Forschung • Ablehnung der herrschenden „Einheitswissenschaft“ • Beziehung Forschende –Forschungs“objekte“ • herrschende scientific community keine Garantin für unverzerrte Forschungsergebnisse • Wertneutralität als Illusion

  7. 3. Neue Ansätze in der Methodendebatte in der feministischen Forschung • Standpunktheorie starke Objektivität Kritik an der Standpunkttheorie

  8. 4. Konsequenzen für die Forschungsmethoden 4.1 Dichotome Geschlechterdifferenzen • Kritik an der unbedingten Suche nach der Geschlechterdifferenz • Stichprobengröße • Stichprobendesign

  9. 4.2 Geschlechterdifferenzen und Geschlecht als soziale Strukturkategorie • Geschlechterhierarchie • Geschlecht als sozialer Platzanweiser

  10. 4.3 Zusammenhang von poststrukturalistischer Theorie und Methode der Diskursanalyse - Poststrukturalismus • Prozesse der Herstellung von Sinn und Bedeutung - Diskursanalyse

  11. 4.4 Intersektionalität – methodologische Probleme in der Erforschung des Zusammenhangs der Kategorie Geschlecht mit anderen Ungleichheitskategorien • Intersektionalität ist ein theoretisches Paradigma, das auf Identitätskategorien beruht, die nicht von einander zu trennen sind. • Unterschiedliche Methodologien produzieren unterschiedliche Arten von Wissen.

  12. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

More Related