1 / 10

Proyecto de Mejora Institucional 3ra Convocatoria 2012-2013

Proyecto de Mejora Institucional 3ra Convocatoria 2012-2013. Dirección Nacional de Desarrollo Institucional Área Fortalecimiento Institucional. Marco de trabajo. Encuadre General Anexo 1: Formulario para la presentación del proyecto institucional

bridie
Download Presentation

Proyecto de Mejora Institucional 3ra Convocatoria 2012-2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Proyecto de Mejora Institucional3ra Convocatoria2012-2013 Dirección Nacional de Desarrollo Institucional Área Fortalecimiento Institucional

  2. Marco de trabajo • Encuadre General • Anexo 1: Formulario para la presentación del proyecto institucional • Anexo 2: La evaluación jurisdiccional de los PMI • PMI: Convocatoria 2012 - 2013

  3. Características y condiciones para el financiamiento El financiamiento para los Proyectos de Mejora Institucional se realizará en función de los siguientes rangos: • PMI: Convocatoria 2012 - 2013

  4. Rubros no financiables • Netbook y notebook, monitores, CPU, teclados, (Solo se autorizará en el caso de institutos de creación reciente que no hayan recibido ningún tipo de equipamiento tecnológico). • Conectividad. • Honorarios profesionales. • Infraestructura: refacción o construcción de aulas, arreglos o mantenimiento del edifico escolar. • PMI: Convocatoria 2012 - 2013

  5. Evaluación de los PMI: 2do momento - Reunión Comisión evaluadora CRITERIOS DE EVALUACIÓN • Pertinencia de la propuesta con relación a los temas seleccionados jurisdiccionalmente. • Sentido pedagógico del proyecto vinculado a la mejora de la formación de los futuros docentes. • Coherencia interna de los componentes. • Viable y ajustado a los tiempos previstos (posibilidad real de concretar las acciones). • Definición clara del problema o necesidad seleccionados. • Fundamentación clara y sostenida en el proceso de autoevaluación que de cuenta de la mejora esperada • Pertinencia y adecuación de los objetivos respecto a la necesidad o problema recortados. • Inclusión de estrategias diversas para intervenir sobre el problema o necesidad (que incluyan distintos actores). • Presencia de instancias de participación de los estudiantes (más allá de su lugar de destinatarios). • Inclusión de instancias de revisión crítica sobre el tema, el tipo de intervenciones y el proceso realizado (mesas de trabajo, seminarios de lectura, espacios de reflexión, otros). • Inclusión de espacios de comunicación y socialización del desarrollo del proyecto. • Ajuste a las pautas presupuestarias establecidas (rango, monto, tipo de gasto, 70% gasto de capital, 30% gasto corriente y rubros financiables)

  6. Evaluación de los PMI: 1er momento jurisdiccional Revisión formal de los componentesen los proyectos para ver si son evaluables. Se trata de una constatación de los siguientes aspectos: • Adecuación del tema seleccionado por el ISFD a lo establecido por la jurisdicción como temas prioritarios ( puede suceder que un ISFD haya seleccionado un tema no previsto en la presente convocatoria). • Presencia de todos los componentes (tal vez se haya omitido en la presentación algún componente solicitado, por ejemplo, pueden faltar: los objetivos, las estrategias de seguimiento, los modos de sistematización, etc.). • Concordancia del rango propuesto por el ISFD con los establecidos en la presente convocatoria (un ISFD puede presentar un presupuesto que no se ajusta al rango que le corresponde, lo cual requiere una reelaboración de las acciones previstas para ajustar el monto, sea porque se haya excedido o por el contrario, esté por debajo de lo pautado). Los porcentajes establecidos según tipo de gasto corresponden a 70 % gastos capital y 30 % gastos corrientes. No podrán desarrollarse proyectos cuyo financiamiento implique el uso del 100% del monto recibido en un solo tipo de gasto. • Correspondencia entre los rubros requeridos en el proyecto y los rubros descriptos en el encuadre. • PMI: Convocatoria 2012 - 2013

  7. La comisión puede realizar dictámenes: • Aprobado • Aprobado con recomendaciones El proyecto está aprobado pero es preciso realizar algunos ajustes, los cuales serán abordados jurisdiccionalmente • ReelaboraciónEl proyecto debe presentarse en una fecha posterior para ser evaluadosnuevamente con las modificaciones correspondientes El proceso incluye Actas por cada jornada de evaluación que se lleve a cabo y un Acta Final que da cuenta del cierre del proceso • PMI: Convocatoria 2012 - 2013

  8. Proyecto de Mejora Institucional3ra Convocatoria2012-2013 Dirección Nacional de Desarrollo Institucional Área Fortalecimiento Institucional

More Related