1 / 31

Arbeidet med kravspesifikasjonen

Arbeidet med kravspesifikasjonen. In 140 Sommerville kap. 6. Mål. Forstå de viktigste aktivitetene i arbeidet med kravspesifikasjonen og forholdet mellom dem. Bli kjent med flere teknikker for å arbeide med kravspesifikasjoner

Download Presentation

Arbeidet med kravspesifikasjonen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Arbeidet med kravspesifikasjonen In 140 Sommerville kap. 6

  2. Mål • Forstå de viktigste aktivitetene i arbeidet med kravspesifikasjonen og forholdet mellom dem. • Bli kjent med flere teknikker for å arbeide med kravspesifikasjoner • Forstå betydningen av kravvalidering og hvordan kravgjennomganger brukes til dette • Forstå hvorfor det er nødvendig å administrere kravene og hvordan dette støtter arbeidet med kravspesifikasjonen

  3. Målet er å skape kravspesifikasjonsdokumentet • Fire grunnleggende aktiviteter • Forstudie • Faktainnsamling og kravanalyse • Kravspesifisering • Kravvalidering • Strukturerte analysemetoder – Muligheter og begrensninger

  4. Forstudie • Starter med en grovskisse av systemet og hvordan det skal brukes. • Resultatet er en rapport der konklusjonen er: • Det er verdt å fortsette videre med kravspesifikasjon • eller ikke. • Dette bør belyses: • Bidrar systemet til organisasjonens mål • Kan systemet lages med eksisterende teknologi innenfor tids og kostnadsrammer • Kan systemet integreres med systemer som allerede eksisterer

  5. Spørsmål som kan stilles etter at informasjon er hentet inn: • Hvordan kan organisasjonen greie seg uten det planlagte systemet • Hva er problemet med eksisterende løsninger, og hvordan vil et nytt system kunne bidra til å løse problemet • Hvilke direkte bidrag kan systemet gi til forretningsmålene • Kan informasjon overføres til andre systemer i organisasjonen (Datafangst) • Bruker systemet teknologi som er ny for organisasjonen? • Hva skal systemet støtte og hva skal det ikke støtte

  6. Hvem kan svare på spørsmål • Avdelingsledere • Utviklere med erfaring fra området • Teknologieksperter • Sluttbrukere • Forstudierapporten skal • Gi en konklusjon – skal vi fortsette? • Forstudierapporten kan endre • Budsjett • Omfang • Tidsplan • Krav

  7. Faktainnsamling og kravanalyse • Samarbeid mellom utviklere, kunde og sluttbrukere for å: • Forstå anvendelsesområdet • Finne hvilke tjenester systemet skal levere • Krav til ytelse osv osv • Kan involvere mange ulike interessenter • Vanskelig prosess fordi: • Interessentene vet ikke hva de kan kreve • Interessentene bruker sin forståelse og terminologi • Interessentene har forskjellige mål og utrykksform • Politisk innflytelse • Dynamisk økonomisk og organisatorisk miljø • Interessentblandingen kan endre seg

  8. Faktainnsamling og kravanalyse

  9. Teknikker for faktainnsamling og kravanalyse • Perspektiv orientert VORD • Scenarier • Etnografi

  10. VORD – Viewpoint Oriented Requirement Definition • Mange interessenter i et middels system. • Eksempel: Interessenter i en bankautomat ATM • Kunder i egen bank • Andre banker • Leder for avdelingskontor • Skrankepersonale • Databaseadministratorer • Sikkerhetssjefer • Markedsavdelingen • Vedlikeholdspersonale

  11. Viewpoint kan defineres som • Datakilde eller bruker/sluk • Systemmodell f.eks ER vs Tilstandsdiagram • Tjenestemottaker • Interaktive systemer • Naturlig struktureringsmetode • Lett å sjekke gyldighet • Også god strukturering av ikke funksjonelle krav • Informasjon om VP og tjenester i standard skjemaer

  12. Viewpoint-mal Referanse Atributter Hendelser Tjenester UnderVP Tjeneste-mal Referanse Begrunnelse Spesifikasjon Ikke funksjonelle krav Leverandør VORD-maler for viewpoint og tjenester

  13. VORD • Idemyldring – Boblediagram • Identifisere VP og tilhørende tjenester • Ikke-allokerte tjenester • VP • tjenestemottaker • datakilde • kontrollkilde • CASE nødvendig

  14. Scenarier • Beskrivelse av samhandling bruker/system • Nyttig ved overgang fra grovbeskrivelse • Kan inneholde: • Tilstandsbeskrivelse ved start • Hendelsesrekkefølge • Mulige feil og hvordan de takles • Samtidige aktiviteter • Tilstandsbeskrivelse ved slutt • Uformelt eller strukturert • Hendelsesscenarier • Use case (Anvendelsestilfelle)

  15. Hendelsesscenarier • Del av VORD – beskriver hendelsesrespons • Hver enkeltinteraksjon kan dokumenteres med eget scenarium • Dataflyt (dataflow) • Systemhandlinger • Unntak

  16. Ellipse er datautveksling med VB Kontrollinfo fra/til boksens topp Data går ut på høyre interne data uten ramme Unntak vises under boksen. Ved flere unntaksmuligheter i skyggeramme Neste hendelse vises i skyggelagt boks

  17. Use Case • Scenariebasert (Jacobson 1993) • UML (Use Case + Interaksjonsdiagram) • Aktører og interaksjoner

  18. Sekvensdiagrammer

  19. Etnografi • Programvaresystemer er i en sosial sammenheng • Sosiale og organisatoriske krav kritisk suksessfaktor • Observasjonsteknikk • Analysator i omgivelsene for systemet • Følge med i og notere hva som faktisk gjøres • Ubevisst organisering • Komplekst og rikt – ikke som antatt • Spesielt effektiv i to sammenhenger: • Finne forskjeller mellom faktisk og beskrevet prosess • Finne behov for samarbeid • Kan brukes sammen med prototyping • Er ikke nok alene

  20. Kravvalidering • Er spesifikasjonen = kundens behov? • Det bør sjekkes at spesifikasjonen er • Gyldig • Konsistent • Komplett • Realistisk • Verifiserbar • Teknikker • Gjennomgang • Prototyping • Testtilfeller • Automatisk konsistenssjekk • Vanskelig for utviklere • Enda vanskeligere for sluttbruker

  21. Kravgjennomgang • Manuell prosess med representanter for oppdragsgiver og utviklerorganisasjon • Formell eller uformell • Uformell diskusjon mellom utviklere og interessenter kan gi gode resultater • Formell gjennomgang. Sjekke alle punkter • Konsistens • Kompletthet • Testbarhet • Forståelighet • Sporbarhet • Tilpasningsdyktig • Konflikter, feil og mangler må skrives ned og løsning finnes

  22. Kravadministrasjon • Store systemer spesielt utsatt for forandringer • Skal forbedre eksisterende situasjon • Vanskelig å forutse hva nytt system innebærer • Stor og variert brukergruppe. Støttebalanse • Oppdragsgiver og sluttbruker har gjerne forskjellig behov • Endret systemmiljø • Økt forståelse gir nye krav • Kravstyring er å forstå og styre endrede krav • Parallelt med faktainnsamling og kravanalyse • Ulike krav har ulik stabilitet

  23. Konstante og flyktige krav • Konstante krav • Stabile krav som er forbundet med kjernevirksomheten • Flyktige krav • Krav som sannsynligvis vil skifte • Fire klasser: • Krav som kan forandres av eksterne instanser • Krav som har kommet til underveis • Krav som er avhengige av det nye systemet • Krav til kompatibilitet med arbeidsmåten.

  24. Kravstyringsplanlegging • Dette må du ta stilling til: • Kravidentifisering • Kravstyringsprosess • Sporbarhetsopplegg • CASE-støtte

  25. Sporbarhet • Eierinteressent og begrunnelse • Hvilke andre krav henger sammen med dette kravet • Hvordan er dette kravet planlagt innfridd • Kravsammenhenger • Matrise • Database

  26. Matrise for kravsammenheng

  27. Kravforandringsadministrasjon • Formell metode gir konsistent og kontrollert behandling • Problemanalyse og forandringsspesifikasjon • Forandringsanalyse og overslag • Implementering • Kravspesifikasjonsdokumentet bør være skrevet for forandring: Få eksterne referanser og modulær oppbygning • Ikke fall for fristelsen å gjøre en rask endring og så dokumentere etterpå

More Related