1 / 31

Benchmarks No Setor de Microcredito dezembro 2007

Benchmarks No Setor de Microcredito dezembro 2007. Conteúdo. I . PlaNet Finance Brasil II . Apresentação do projeto NOVIB III . Benchmark e Análise IV . Conclusão. I. PlaNet Finance Brasil O grupo PlaNet Finance A PlaNet Finance Brasil As áreas de atuação.

cade
Download Presentation

Benchmarks No Setor de Microcredito dezembro 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Benchmarks No Setor de Microcredito dezembro 2007

  2. Conteúdo I. PlaNet Finance Brasil II. Apresentação do projeto NOVIB III. Benchmark e Análise IV. Conclusão

  3. I PlaNet Finance Brasil O grupo PlaNet Finance A PlaNet Finance Brasil As áreas de atuação

  4. O Grupo PlaNet Finance - Introdução • O Grupo PlaNet Finance é uma rede internacional, cuja missão é reduzir a pobreza através do desenvolvimento das microfinanças. • As principais Empresas do Grupo e Linhas de Negócio são: • PlaNet Finance • - Assistência Tecnica, Capacitação e Orientação para: • As Instituições de Microfinanças (ONG, cooperativas, financeiras ), • As Redes nacionais de Microfinanças • Aos Governos ( definição das estratégias, implementação de regulamentações) • Aos Bancosinteressadas pelo downscaling ou desejando apoiar o setor. • - Financiamento para as instituições de microfinanças : • Empréstimos Comerciais para IMFs pequenas: 55 IMFs financiadas • PlaNet / responsAbility, para IMF maduras:15 IMFs financiadas • PlaNet Rating • - Filial indepedente, Ratingdas IMF • 152 ratings já feitos • Sede da America Latina em Lima, Peru • Microcred • - Greenfield Instituições • 15 novas instituições em 5 anos • Mexico, Madagascar, Algeria, China...

  5. O Grupo PlaNet Finance ● Sede de PlaNet Finance, Planet Rating e Microcred ● Filiais da PlaNet Finance ● Programas da PlaNet Finance ● Amigos da PlaNet Finance ● Escritórios da Planet Rating ● Escritórios da MicroCred ■ País das operações

  6. PlaNet Finance Brasil : Missão e Objetivos Promover o desenvolvimento das Microfinanças como estratégia de massificação do acesso a produtos e serviços financeiros produtivos, ou seja, voltados a sustentar a criação e expansão de atividades geradoras de renda, destinados a populações desfavorecidas, excluídas do sistema financeiro tradicional. Procura, desta forma, apoiar uma estratégia que dá impulso a uma distribuição mais eqüitativa da renda nacional. • A promoção da transparência do setor • O fortalecimento institucional do setor • O desenvolvimento da alcance das Microfinanças. • Acumular e difundir o conhecimento do setor • Contribuir para o desenho de políticas públicas

  7. PlaNet Finance Brasil : Organograma • A equipe de PlaNet Finance Brasil é constituída • de consultores com experiências múltiplas: • Setor bancário tradicional : • - banco de investimento • - banco corporativo • - banco de varejo • Consultoria de gestão e desenvolvimento: - Setor das Microfinanças - Desenho de Política Publica - Avaliação Institucional - Responsabilidade Social Corporativa • Gestão de projetos em América Latina e África. - Colômbia, Argentina, México, Bolívia e Brasil - Angola, Moçambique e África do Sul, Egito, Uganda, Cabo Verde Conselho AdministrativoSergio Darcy - Presidente Beatriz Azeredo Jacques Attali Thereza Lobo Sébastien Duquet Diretor Executivo – Terence Gallagher Administração Operacional

  8. Site - www.planetfinance.org.br

  9. Áreas de Atuação Fortalecimento Institucional Start up Upscaling Downscaling Massificação Correspondentes Bancários Intercâmbio Financiamento

  10. II Apresentação do Projeto NOVIB Introdução Classificação das IMFs

  11. lntrodução • Apoio ao Setor de Microcrédito • Fortalecimento Institucional de 10 IMFs Brasileiras • Parceria com ABCRED • Origem de Fundos: Novib, Holanda • Atividades • Avaliação das IMFs (ONG/OSCIP) • Seleção de 10 IMFs • Diagnóstico organizacional • Assistência Técnica e workshops • BENCHMARK nacional para os principais indicadores de acompanhamento econômico-financeiros Workshop : Marketing e Desenvolvimento de novos produtos

  12. lntrodução • Objetivos do Benchmark: • Aprimorar o conhecimento do setor microfinanceiro brasileiro a partir da constituição de uma base de dados com o BENCHMARK ou padrões de referência nacionais para os principais indicadores de acompanhamento econômico-financeiros. • Promover mais transparência para o setor. • Ferramenta para Conselheiros e Gestores

  13. Construção do Base de Dados • Planet Finance Brasil criou um Sistema de Coleta de Dados (SCD) composto pelos principais indicadores de desempenho internacionais utilizados no MicroBanking Bulletin (www.themix.org) • Todas as afiliadas da ABCRED receberam o convite de participação do projeto e dessas, 25 enviaram seus dados. • Os dados institucionais • As demonstrações contábeis (DRE e balanços) • Relatórios de carteira referente aos anos 2003, 2004 e 2005 (data de encerramento 31 de dezembro de cada ano).

  14. Análise • Os indicadores de desempenho são segmentados • A classificação regional: • Sul – 4 IMFs; • Sudeste – 9 IMFs; • Centro Oeste – 2 IMFs e • Nordeste – 10 IMFs. • As instituições foram divididas em três grupos* de acordo com o grau de desenvolvimento (alto, médio e baixo), • sustentabilidade operacional, • sustentabilidade financeira • carteira por agente • valor de carteira • número de clientes. • * Somente no relatório

  15. III Benchmark e análise Benchmark - Características Institucionais Benchmark - Desempenho Financeiro Geral Benchmark - Qualidade de Carteira Benchmark – Eficiência e Produtividade Benchmark – Crescimento e Alcance Benchmark – Solvência e Liquidez

  16. Benchmark – Características Institucionais Idade da instituição (IMF nova - 1 a 3 anos, IMF jovem - de 3 a 7 anos e IMF madura - > 7 anos); Total de ativos Quantidade de clientes ativos Valor da carteira ativa (Grande> 15 milhões, Média entre 3 a 15 milhões e Pequena < 3 milhões).

  17. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Características Institucionais . As medianas da amostra são bem inferiores as medias mostrando o pequeno tamanho em geral das IMFs brasileiras. Muito pouco crescimento das medianas da amostra global entre 2003 e 2005

  18. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Desempenho Financeiro Geral Sustentabilidade Operacional - Receitas ÷ (Custos totais e provisões) Sustentabilidade Financeira – Receitas ÷ (Custos totais, provisões e ajustes) Retorno Ajustado sobre o Ativo (AROA) - Resultado ajustado ÷ Ativos Rentáveis Médios Retorno Ajustado sobre o PL (AROE) - Resultado ajustado ÷ Ativos Rentáveis Médios

  19. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Desempenho Financeiro Geral uma mediana de sustentabilidade operacional acima de 100%. Cada vez mais IMFs estão cobrindo seus custos operacionais com suas receitas. Mediana de sustentabilidade financeira de quase 100% em 2005 após sucessivas melhorias. Dependência por subsídios e doações estão cada vez menores.

  20. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Qualidade de Carteira Carteira em Risco > 30 – Carteira contaminada a mais de 30 dias ÷ Montante da carteira ativa Bruta Carteira Inadimplente > 30 – Carteira inadimplente a mais de 30 dias ÷ Montante da carteira ativa Bruta Carteira Castigada – Carteira castigada ÷ Carteira ativa bruta média Cobertura do risco – Provisão para empréstimos duvidosos ÷ Carteira em risco > 30 dias

  21. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Qualidade de Carteira Qualidade melhorando Risco e Perdas bem acima do benchmark da America Latina Cobertura não suficiente

  22. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Eficiência e Produtividade Custos Operacionais – Custos operacionais ÷ Carteira ativa bruta média Agentes de Crédito por funcionários – Núm. total de agentes de crédito ÷ Núm. total de pessoal Carteira Ativa por agentes de crédito – Montante da carteira ativa bruta ÷ Núm. total de agentes de crédito Empréstimos Ativos por Agentes de Crédito – Montante da carteira ativa bruta ÷ Núm. total de agentes de crédito Rendimento da Carteira – Receitas da carteira ÷ carteira ativa bruta média Custo Médio da Dívida – Juros pagos pelos financiamentos ÷ média dos financiamentos a pagar % de Despesas Administrativas - Despesas administrativas ÷ total de despesas

  23. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Eficiência e Produtividade Não há uma tendência positiva nos indicadores de eficiência Custos Altos Retorno alto

  24. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Crescimento e Alcance Crescimento da Carteira Ativa Bruta – Variação percentual entre a carteira bruta final do ano anterior e do ano corrente Crescimento dos Empréstimos – Variação percentual entre a quantidade de créditos ativos finais do ano anterior e do ano corrente Empréstimo Ativo Médio – Carteira Ativa Bruta ÷ Número de empréstimos ativos

  25. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Crescimento e Alcance Aumento no empréstimo médio Evolução das Carteiras vs. Alcance

  26. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Solvência e Liquidez Multiplicador de Patrimônio – Ativos Totais ÷ Patrimônio Líquido Liquidez Geral – Ativo Circulante e de Longo Prazo ÷ Passivo Circulante e de Longo Prazo Liquidez Corrente – Ativo Circulante ÷ Passivo Circulante

  27. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Benchmark – Solvência e Liquidez Indicador acima do Benchmark da America Latina As instituições mais alavancadas são as do grupo de IMFs com médio e baixo graus de desenvolvimento.

  28. IV Conclusões

  29. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Conclusão • Importância de maior transparência no setor • os mesmos indicadores, • calculados seguindo os mesmos padrões técnicos e • utilizando os mesmos conceitos de cálculo. • Existem diversos tipos de instituições atuando no país. • Não foi encontrada qualquer correlação significativa entre idade e grau de desenvolvimento. • Há instituições novas que estão se desenvolvendo rapidamente e IMFs antigas que não conseguiriam crescer. • A maioria das instituições • pequenas • baixa produtividade • altos custos • um grande risco de perdas. • Poucas grandes instituições brasileiras • Indicadores de desempenho comparáveis aos padrões internacionais

  30. Tabela 3.1.1 Características Institucionais Próximos Produtos • Fontes de Financiamento • Nacionais e Internacionais • Pesquisa e The MIX • Termos e Condições • Contatos • Sistemas de Gestão de Informação • Resumo das Opções • Comparação • Melhores Praticas • Metodologias • Ferramentas • Workshop • Zonificação

  31. PlaNet Finance Brasil Rua Visconde de Pirajà, 595, sala 1308 Ipanema, Rio de Janeiro R.J CEP 22410-003, Brazil Tel: +55 21 3502 8002 +55 21 3502 3302 Site Web: http://www.planetfinance.com.br E-mail: contatobrasil@planetfinance.org

More Related