1 / 65

Trithérapie : modalités pratique d’utilisation et gestion des effets secondaires

Trithérapie : modalités pratique d’utilisation et gestion des effets secondaires. 8 ème journée d’hépatologie de l’AGPC Pr D.Jamil. Objectifs de la présentation. Conditions à réunir pour effectuer le traitement dans les bonnes conditions

Download Presentation

Trithérapie : modalités pratique d’utilisation et gestion des effets secondaires

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Trithérapie: modalitéspratiqued’utilisation et gestion des effetssecondaires 8ème journée d’hépatologie de l’AGPC PrD.Jamil

  2. Objectifs de la présentation • Conditions à réunir pour effectuer le traitementdans les bonnes conditions • Interactions médicamenteuses avec les trithérapies • Modalitéspratiques de démarrage et de suivi du traitement

  3. Amélioration de l’efficacité du traitement antiviral (RVS) avec la trithérapie chez les malades G1 • 90 • 85 • TVR+PR • 80 • 74-79 • 69-75 • BOC+PR • 70 • 63-66 • PR • 59 • 60 • RVS (%) • 50 • 40-52 • 38-46 • 38 • 40 • 32 • 30 • 22-29 • 20 • 7-15 • 10 • 5 • 0 • Naïfs • Rechuteurs • Répondeurs • Partiels • Répondeurs • Nuls • Telaprevir EU SmPC; Boceprevir EU SmPC

  4. Cibles thérapeutiques et développement des DAAs

  5. Organisation pratique du traitement: Check list des conditions requises pour la mise en route du traitement: • Bilanpré-thérapeutique • Réponse au traitementantérieur • Schémasthérapeutiques • Interactions médicamenteuses • Gestion des effetssecondaires

  6. Organisation pratique du traitement: 1) Bilanpréthérapeutique: • Génotypage • Sous-typage • IL28B • Fibrose • Plaquettes+ Albumine

  7. Organisation pratique du traitement 2) Réponses aux traitementantérieur: Analyser la (les) cause(s) d’échec: • vraie non réponsevirologique ? • insuffisance de traitementliée à : • Effetssecondaires ? • Observance insuffisante ? • Conditions de traitement mal adaptées ?

  8. Comment définir la réponse antérieur au PEG INF et Ribavirine? • Non réponse • Rechute • Non-réponse • Chute 2 log10 • Échappement • HCV RNA • Réponse partielle • limite de détection • Traitement • 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 • semaines • Peg-IFN: P: peginterferon; RBV: R: ribavirinHCV: hepatitis C virus • Adapted from Shiffman M. Curr Gastroenterol Rep 2006;8:46–52Neumann A, et al. Science 1998;282:103–7; De Bruijne J, et al. Neth J Med 2008;66:311–22

  9. Impact de l’observance sur le traitement Unemajorité de patients sontcompliants 80/80/80 aux traitementsprescrits • 22 % non pris compte • dans l’ananlyse • <80 ± <80 + >80 • < 80% dose d’interferon • < 80% dose de ribavirine • > 80% temps de traitement • 80/80/80 • > 80% dose d’interferon • > 80% dose de ribavirine • > 80% temps de traitement • N=1010

  10. Trithérapie: IL28B et SVR

  11. Précédents rechuteurs • Précédents non-répondeurs avec réponse partielle • Précédents non-répondeurs avec réponse nulle REALIZE: SVR selon le stade de fibrose à l’inclusion et la réponse précédente • Pbo/PR48 • Groupes T12/PR48 • SVR (%) • n/N= • 144/167 • 12/38 • 53/62 • 2/15 • 48/57 • 2/15 • 34/47 • 3/17 • 10/18 • 0/5 • 11/32 • 1/5 • 24/59 • 1/18 • 15/38 • 0/9 • 7/50 • 1/10 • Absence de fibrose, fibrose minime ou portale • Absence de fibrose, fibrose minime ou portale • Fibrose extensive • Fibrose extensive • Absence de fibrose, fibrose minime ou portale • Fibrose extensive • Cirrhose • Cirrhose • Cirrhose • Stade • Zeuzem S. et al, N Engl J Med. 2011 Jun 23;364(25):2417-28. • JA1109DIA1603

  12. Respond 2: SVR selon le stade de fibrose à l’inclusion et la réponse précédente • rechutteurs • Repondeurs partiels • Non repondeurs • PR48 • BOC RGT • BOC44/PR48 • SVR (%) • Exclus de RESPOND-2 • n/N= • 12/38 • 59/79 • 58/77 • 2/10 • 11/22 • 15/18 • 2/23 • 18/38 • 23/42 • 0/5 • 3/10 • 6/13 • F3/F4 • F3/F4 • F0–F2 • F0–F2 • Stage • SVR was defined as undetectable HCV RNA at the last available value in the period at or after follow-up Week 24. If there was no such value, the follow-up Week 12 value was carried forward • Bruno S, et al. J Hepatol 2011;54(Suppl. 1):S4

  13. PRlead-in • STOP • BOC + PR* • PR • BOC + PR • BOC + PR Organisation pratique du traitement 3) Schémasthérapeutiques: BOCEPREVIR • Boceprevir ne doit pas êtreréduitniréintroduitunefoisarrêté • Patients naïfs sans cirrhose avec HCV RNA indetectable HCV RNA à S8 et S24 • Patients naïfs sans cirrhose avec HCV RNA detectable HCV RNA à S8 mais indetectable à S24* • Rechutteurs et répondeurs partiels non cirrhotiques • HCV RNA • ≥100 IU/mL • Arrêt du traitement • detectable • Arrêt du taritement • Non répondeurs • Patients cirrhotiques • 24 • 0 • 4 • 8 • 36 • 12 • 28 • 48 • semaines • *This regimen has only been tested in patients who have failed previous therapy who were late responders • Boceprevir EU SmPC

  14. Organisation pratique du traitement 3) Schémas thérapeutiques: BOCEPREVIR

  15. Organisation pratique du traitement • Télaprevir ne doit pas êtreréduitniréintroduitunefoisarrêté 3) Schémas thérapeutiques: TELAPREVIR • Naïf et rechutteur non cirrhotiqueseRVR+ STOP PR Telaprevir + PR PR • Naïf et rechutteur non cirrhotiqueseRVR- • Répondeur partiel, non Répondeur • Patient cirrhotique Semaines 0 4 12 24 36 48 détectable à S24, S36: Arrêt PR Règles d’arrêt: HCV RNA >1000 IU/mL à S4, S12: Arrêt TTT

  16. 3 cps (1125mg) 2 fois par jour, à 12H d’intervalle, avec un repas gras Organisation pratique du traitement 3) Schémas thérapeutiques: TELAPREVIR Ribavirine: PEGINFα2a:

  17. Chez les malades IL28B CC, naifs ou rechuteurs , non cirrhotiques, la trithérapie à base de Telaprevir peut être raccourcie à 12SEM sans réduire les chances de RVS • 92% • 86% • ÉtudeCONCISE: T12PR12 vs T12PR24 • 128 malades HVC, génotype 1 • -IL28BCC • - Rechuteursounaifs • - Non cirrhotiques • RVS (%) • T12PR12 • T12PR24 • Nelson, EASL 2013 abstract 881

  18. REALIZE (telaprevir) : Efficacité en fonction de la réponse pendant la phase initiale de bithérapie • 94 • 54 • 59 • ≥1 log10 HCV RNA reduction après 4-sem Peg-IFN/RBV lead-in phase • <1 log10 HCV RNA reduction après 4-sem Peg-IFN/RBV lead-in phase • 90% • 41% • Proportion de patients danschaquecategorie avec HCV RNA • <1 log10 HCV RNA • 100 • 80 • 60 • 40 • 20 • 0 • 60% • Repondeurs • nuls • Repondeur • partiels • 10% • 40% • 59% • 15/28 • 62 • 16/27 • 56 • SVR (%) • rechutteur • 106/113 • 15 • 8/13 10/18 6/41 106/113 16/27 15/28 • rechutteurs • Repondeurs partiels • Repondeurs • nuls • 10/18 • n/N= • 8/13 • 6/41 • Foster GR, et al. J Hepatol 2013;58:488-94

  19. RESPOND-2 (bocéprevir): Efficacité en fonction de la réponse pendant la phase initiale de bithérapie • <1 log10 HCV RNA reduction après 4-sem Peg-IFN/RBV lead-in phase • ≥1 log10 HCV RNA reduction après 4-sem Peg-IFN/RBV lead-in phase • SVR (%) • Exclus de RESPOND-2 • Exclus de RESPOND-2 • 15/46 • 15/44 • 80/110 • 90/114 • SVR was defined as undetectable HCV RNA at the last available value in the period at • and after follow-up Week 24. If there was no such value, the follow-up Week 12 value was carried forward • Bacon BR, et al. N Engl J Med 2011;364:1207–17 • 19

  20. Traitement de l’hépatite C émergence des résistances

  21. Organisation pratique du traitement: • 4) Intéractionsmédicamenteuses:

  22. Organisation pratique du traitement: • 4) Intéractionsmédicamenteuses:

  23. Interactions médicamenteuses: 4 situations pharmaco-cliniques • I)Effets des autresmédicamentssur les anti-proteases : • a) Baisse C plasmatique par induction CYP 3 (efficacite -résistance) • b)Augmentation C plasmatique par inhibition CYP 3A (effet secondaires +) • II) Effets des anti-proteases sur les autres médicaments : • c) Baisse C plasmatique • d) Augmentation C plasmatique par inhibition

  24. Organisation pratique du traitement: 4) Intéractionsmédicamenteuses: • Inhibiteurs CYP 3A4/5 • Arrêt des médicaments à interaction • Pendant le traitement: information sur les médicamentscontre-indiqués • Se référer à la rubrique des sites: • www.drugs.com/drug-interactions • www.hep-druginteractions.org • www.Pharmacoclin.ch

  25. Médicaments contre-indiqués

  26. Organisation pratique du traitement: • 5) Gestion des effets secondaires

  27. Impact du traitement de l’anémie sur l’efficacité de Bocéprevir

  28. Impact du traitement de l’anémie sur l’efficacité de Telaprevir

  29. Effets secondaires: Anémie • OPTIMIZE (TVR) : RVS12 en fonction de la réductionou non de la dose de ribavirine • 76 • 72 • 52 • 51 • Zeuzem S, et al. EASL 2013:642

  30. Impact de l’EPO sur SVR

  31. CAT devant une anémie chez les malades sous trithérapie • Effets secondaires: Anémie • Romeo-Gomez J Hepatol 2013 • EASL J Hepatol 2014

  32. Résumé sur l’anémie • La trithérapie avec bocepreviroutelapreviraugmente le risqued’anémie (Hb<10 g/dl) de 20 % par rapport à la bithérapie • Les diminutions de dose de ribavirine ne semblent pas avoird’impactnégatifsur la RVS en cas de trithérapie avec le boceprevir et le telaprevir • Les doses d’IP ne doiventjamaisêtrediminuées

  33. Prise en charge de l’anémie: recommandations • Contrôleréguliers du tauxd’Hb • Réduction de dose de la RBV (cf RCP RBV) • En casd’arrêt de la RBV, Télaprevirdoitaussiêtrearrêtédéfinitivement (sans réintroduction de Télaprevir possible). • La dose de Télaprevir ne doit pas êtreréduite.

  34. Signes ano-rectaux: prise en charge • Éliminerunediarrhéeinfectieuse/ lésionanale (fissure) • Anti-diarrhéique • Bain de siège • Traitementsymptomatique de courtedurée: • Préparation anti-hémorroïdaires • prurit anal: corticostéroïdes à usage local et antihistaminiques • bruluresrectales: anesthésique à usage local

  35. Trithérapie: recommandations • Un traitementdoitêtrediscuté chez tous les malades naïfs ayantunehépatitechronique C (saufcirrhosecompensé) (A2, degréd’accord 73%) • Le traitementdoitêtrerapidementdébuté chez les maladesayantunefibrosesévère (F3-F4) et estindiqué chez les maladesayantunefibrosemodérée (F2) (B2, degréd’accord 96%) • Chez les maladesayantunefibrose non sévère (F0-F1), l’indication du traitementestenvisagée au cas par cas, en prenant en compte les facteursconnus de progression de la maladiehépatique (âge, sexe, syndrome métabolique, activiténécrotico-inflammatoirenotamment) ainsique les symptômes et la motivation du patient (C2,degré d’accord 94%) • Recommandations AFEF, mise à jour Novembre 2011

  36. 86 CUPIC : la tolérance est médiocre chez les patients cirrhotiques (Semaine 60) • Les facteursprédictifs de la survenued’EIG ++++: • albumine <35 g/dl et plaquettes <100000/mm3 • Fontaine H, Paris, EASL 2013, Abs. 60 actualisé

  37. Balance bénéfices / risques • Fontaine H, et al. AFEF2013 • Hézode C, et al. J Hepatol 2013;59:434-441

  38. Eruptions cutanées

  39. Gestions des effets secondaires cutanés du traitement par trithérapie Télaprévir Pr. R. JARMOUNI

  40. Fréquence : 36 à 83% des cas Délai d’apparition : 29 jours ( 7 à 73 jours ) Aucun facteur prédictif.Mécanisme inconnu

  41. SCAR : Eruption bulleuse généralisée • DRESS, SSJ, NET, EP • Pustulose Exanthématique Aiguë Généralisée

  42. 9% 1% Ant 18% Post 18% 9% 9% 18% 18% Évaluation de la surface corporelle atteinte 1 paume de main= 1% Hettiaratchy S, et al. BMJ 2004;329:101–3 JA1109DIA1603

  43. GRADE 1

  44. GRADE 1

  45. GRADE 2

  46. GRADE 2

  47. GRADE 3

  48. Brulures cutanées : 38 % Prurit isolé : 21 % Erosions buccales : 21 % Brulure buccale : 12 % Œdème visage : 17 % Chute de cheveux aigue : 8 %

  49. Dress syndrome ( Drug reactionwitheosinophilia and systemic symptômes ) - inférieur à 1 % des cas - réaction à début tardif ( 20 à 60 jours ) - durée prolongée : un mois - éruption cutanée brutale étendue avec œdème du visage et du cou - atteinte muqueuse fréquente - hépatite , néphrite interstitielle , pneumopathie , adénopathies diffuses

More Related