1 / 19

Essai ANRS 12 180 REFLATE TB

Essai ANRS 12 180 REFLATE TB

chaka
Download Presentation

Essai ANRS 12 180 REFLATE TB

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Essai ANRS 12 180 REFLATE TB Essai de phase II multicentrique comparant l’efficacité et la tolérance de deux doses de raltegravir à l’efavirenz en association avec du tenofovir et de la lamivudine dans le traitement des patients infectés par le VIH-1 naïfs d’antirétroviraux et recevant de la rifampicine pour une tuberculose Investigateurs coordonnateurs : Professeurs Jean-Michel MOLINA (France) et Béatriz GRINSZTEJN (Brésil) avec Dr Valdiléa G Veloso et Dr Nathalie de Castro

  2. Reflate TB : Historique de l’étude • Coopération SMIT Saint-Louis- Brésil (Stagiaires, séminaires de coopération) • Réunion pour discussions de projets de recherche clinique/VIH en partenariat entre le Brésil et l’ANRS (site Brésil, B. Larouzé) • Grande préoccupation des cliniciens sur la prise en charge des co-infectés VIH-TB

  3. Reflate TB : Justification de l’étude • Environ 1/3 des personnes infectées par le VIH dans le monde sont co-infectées par TB • TB : 1/3 des décès liés au SIDA dans le monde • Endémie TB Brésilienne : • 15ème rang mondial : 60/100 000 habitants • 14% des patients atteints de TB testés sont VIH+ • Rio de Janeiro : 2 à 2,5 x incidence nationale, 1ère IO • Recommandations OMS 2010 : EFV option de choix (forte recommandation, haute qualité d’évidence) • Recommandations programme national Brésilien : AZT ou TDF (anémie) + 3TC + EFV 600mg

  4. Reflate TB : Justification de l’étude • Proposer des alternatives à EFV car : • Tolérance de l’EFV imparfaite: 40% de SNC, 10% de rash, hépatites • Inactif en cas de résistance aux NNRTIs (résistance primaire, utilisation de NVP en PTMF) • Contre-indication de l’EFV au premier trimestre de grossesse • Les inhibiteurs de protéase : contre-indiqués avec la rifampicine et peu de disponibilité de la rifabutine • Envisager l’utilisation d’antirétroviraux n’ayant pas ou peu d’interactions avec la rifampicine : les anti-intégrases

  5. Reflate TB : Justification de l’étude STARTMRK : Efficacité immuno-virologique à S48 Augmentation significative du taux de CD4+ avec RAL vs EFV (+189 vs +163 cells/mm3; Δ 26 cells/mm3 (95% CI: 4-47) Lennox J, et al. Lancet 2009

  6. Reflate TB : Justification de l’étude STARTMRK : Tolérance à S48 Effets secondaires modérés/sévères plus fréquent dans le groupe EFV vs RAL (32% vs 16%; p < 0.001) Evènements indésirables graves chez 10% des patients dans chacun des groupes Moins de troubles du système nerveux central à S8 avec RAL vs EFV (10.3% vs 17.7%, p = 0.015) Tolérance biologique similaire avec 2% des patients ayant des élévations des transaminases de grade 3 ou 4 dans les deux bras Lennox J, et al. Lancet 2009

  7. Reflate TB : Justification de l’étude Interaction du raltégravir avec la rifampicine (Wenning AAC 2009) Metabolisme majoritairement via glucuroconjugaison (UGT1A1) qui peut être induit par la rifampicine Une double dose de RAL (800 mg x 2/j) compense l’AUC mais pas la C12h (47% des concentrations observées avec 400 mg de RAL sans rifampicine)

  8. QDMRK: Ctrough and % with HIV RNA <50 cp/mL Reflate TB : Justification de l’étude GM C12hr (nM) GM C24hr (nM) Range Median Range Median Overall Responses: 400 mg BID – 92% 800 mg QD – 87% In 800 mg QD dataset, there is a drop-off in efficacy for patients in lowest Ctrough quartile Eron J, et al. 18th CROI; Boston, MA; February 27-March 2, 2011. Abst. 150LB.

  9. Reflate TB : Proposition de l’étude Proposition d’un essai de Phase II Comparer 2 doses de raltegravir pour tenir compte des incertitudes sur l’interaction avec la rifampicine 3 groupes : « comparaison » au traitement de référence Fourniture des ARV pendant la durée de l’essai (48 semaines) Merck &Co : raltegravir Gilead : tenofovir

  10. Schéma de l’étude §TB : tuberculose *raltégravir 800 mg jusqu’à S24 **la posologie du raltégravir 800 mg doit être diminuée à 400 mg, 1 mois après l’arrêt de la rifampicine Efavirenz Raltegravir 400 mg R Raltegravir 800 mg* Raltegravir 400 mg** S-8/S-4 S0 S24 S48 Schéma de l’essai Fin de l’essai Critère de jugement principal Diagnostic de TB§

  11. Reflate TB : Objectif principal Evaluer l’efficacité antivirale de deux posologies de raltégravir par rapport à l’éfavirenz chez des patients recevant un traitement par rifampicine.

  12. Le critère de jugement principal est la proportion de patients en succès à S24 Le succès est défini à l’aide de l’algorithme « TLOVR » de la FDA : Une charge virale VIH plasmatique inférieure à 50 copies/ml à S20, confirmée à S24 L’absence d’arrêt définitif de l’éfavirenz, du raltégravir ou de la rifampicine L’absence de décès La poursuite du suivi jusqu’à S24 Critère de jugement principal

  13. Objectifs secondaires Evaluer le succès virologique au seuil de 50 cp/mL à S48 Evaluer la charge virale plasmatique et cellulaire de S0-48 Comparer l’émergence de résistances génotypiques Comparer l’évolution du taux de lymphocytes CD4 S0-48 Analyser la progression de l’infection par le VIH ou le décès Comparer la tolérance du traitement Comparer les taux de succès du traitement de la tuberculose

  14. Objectifs des sous-études Etudier les interactions pharmacocinétiques entre le raltégravir à la dose soit de 400 mg deux fois par jour, soit de 800 mg deux fois par jour et la rifampicine Evaluer l’incidence du syndrome de reconstitution immunologique (IRIS) et identifier d’éventuels facteurs prédictifs de l’IRIS Evaluer la relation entre le polymorphisme génétique et les concentrations plasmatiques des médicaments antirétroviraux ou anti-tuberculeux, la réponse virologique et les effets indésirables

  15. Signature de consentement éclairé Patient adulte (âgé d’au moins 18 ans) Charge virale VIH-1 > 1000 copies/ml Infection par le VIH-1 confirmée Patient : naïf d’antirétroviraux ou ayant reçu un traitement < 3 mois (névirapine en prévention de la transmission materno-fœtale)  Tuberculose probable ou confirmée (critères de l’OMS) Pas de critère sur le taux de lymphocytes CD4 Critères d’inclusion

  16. Infection par le VIH-2 Grossesse en cours ou projet de grossesse dans l’année ALAT > 2,5 N, bilirubine > 5 N, lipase >3 N Clairance de la créatinine < 60 ml/min (Cockroft). Pathologie psychiatrique Traitement par Phénytoïne ou Phénobarbital (interaction UGT1A1) Un antécédent de TB résistant à la Rifampicine Critères d’exclusion

  17. Le schéma d’étude consiste en 3 groupes parallèles. Nous souhaitons conclure que la proportion de réponse virologique à S24 est au moins 70%, avec une puissance de 80% 50 patients par bras avec < 9 échecs Nombre total de patients : 150 patients La randomisation est stratifiée sur le pays de traitement (France ou Brésil) Hypothèse et nombre de sujets

  18. Tableau récapitulatif du suivi des patients

  19. Reflate TB : Les Etapes • Premiers contacts: Juin 2007 • Dépôt appel d’offres ANRS: Septembre 2007 • Acceptation de l’ANRS: Mars 2008 • Autorisation de l’AFSSAPS: Décembre 2008 • Clinical trials.gov: Janvier 2009 • Premier patient en France: Juillet 2009 • Premier patient au Brésil: Février 2010

More Related