Eero Vuorio 04.12.2006

1. Eero Vuorio04.12.2006 Tutkimuksen eettiset pelisäännöt

2. Näkökulmat Tutkimuseettinen neuvottelukunta: Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen Kokemus tutkimusryhmän johtamisesta Kokemus tutkimusrahoituksen myöntämisestä Kokemus kanslerintyöstä

3. TUTKIMUKSEN EETTINEN ARVIOINTI SUOMESSA TENK – Tutkimuseettinen neuvottelukunta ETENE – Valtakunnallinen terveydenhuollon eettinen neuvottelukunta TUKIJA- ETENEn lääketieteellinen tutkimuseettinen jaosto KYTÖ – Koe-eläintoiminnan yhteistyöryhmä BTNK – Biotekniikan neuvottelukunta GTLK – Geenitekniikan lautakunta

4. TUTKIMUKSEN EETTINEN ARVIOINTI SUOMESSA Grafiikka: AT-julkaisutoimisto Oy

5. Hyvä tieteellinen käytäntö(=tutkimuksen eettiset pelisäännöt) Kansainvälistä terminologiaa Good scientific practice – Responsible conduct od research (RCR) Research ethics vs. Integrity of research Science ethics Code of conduct for researchers

6. TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) • Perustettu vuonna 1991 (Asetus tutkimuseettisestä neuvottelukunnasta 1347/1991) • Toimii opetusministeriön nimittämänä kolmivuotiskausittain • Nykyinen toimikausi 1.2.2004-31.1.2007 • Toimisto sijoitettu Tieteellisten seurain valtuuskunnan yhteyteen

7. Kokoonpano: Puheenjohtaja Kansleri Eero Vuorio Turun yliopisto Varapuheenjohtaja Prof. Jaana Hallamaa Helsingin yliopisto Pääsihteeri OTT, M.A. Salla Lötjönen (vv) Dos, FT Sari Löytökorpi Jäsenet Prof. Katie Eriksson, ÅA Teknologiajoht Merja Hiltunen TEKES Prof. Liisi Huhtala, Oulun yo. Prof. Juha Karhu, Lapin yo. Johtaja Paavo Löppönen, SA Varareht. Sinimaaria Ranki, EVTEK Prof. Ari Salminen, Vaasan yo. Prof. Terttu Vartiainen, KTL, KY TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK)

8. TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) Tehtävät (asetus 1347/1991): • Tehdä esityksiä ja antaa lausuntoja viranomaisille tutkimuseettisistä lainsäädäntö- ja muista kysymyksistä • Toimia asiantuntijaelimenä tutkimuseettisiä ongelmia selvitettäessä • Tehdä aloitteita tutkimusetiikan edistämiseksi sekä edistää tutkimuseettistä keskustelua Suomessa • Seurata alan kansainvälistä kehitystä sekä osallistua aktiivisesti kansainväliseen yhteistyöhön • Harjoittaa tutkimuseettisiin kysymyksiin liittyvää tiedotustoimintaa

9. TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) Annetut ohjeistot: • Epärehellisyys tutkimuksessa ja menettelytavat sen käsittelemiseksi (1994) • Tieteellisen vilpin ehkäiseminen – Menettelyohjeet hyvän tieteellisen käytännön loukkausten ja tieteellisessä tutkimuksessa ilmenevän vilpin ehkäisemiseksi, käsittelemiseksi ja tutkimiseksi (1998) • Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen (2002)

10. HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ • Toimintatapoina rehellisyys, yleinen huolellisuus ja tarkkuus (tutkimus, tallentaminen, esittäminen ja arviointi) • Eettisesti kestävät tiedonhankinta-, tutkimus- ja arviointimenetelmät (vaihtelu tieteenaloittain) sekä avoimuus julkaisemisessa; • Muiden tutkijoiden työn ja saavutusten asianmukainen huomioon ottaminen; • Tutkimuksen suunnittelu, toteuttaminen ja raportointi tieteelliselle tiedolle asetettujen vaatimusten mukaan;

11. HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ 5. Tutkimusryhmän jäsenten asema, oikeudet, osuus tekijyydestä sekä vastuut ja velvollisuudet määritelty; • tutkimustulosten omistajuus • aineistojen säilyttäminen • sovitun kirjaaminen • ennen tutkimuksen aloittamista/tutkijan rekrytoimista • Rahoituslähteiden ja sidonnaisuuksien ilmoittaminen; • Hyvä hallintokäytäntö ja henkilöstö- ja taloushallinto.

12. VASTUU HYVÄN TIETEELLISEN KÄYTÄNNÖN YLLÄPITÄMISESTÄ • Ensisijaisesti tutkijalla itsellään, mutta myös: • tutkimusryhmällä kollektiivina, • työnohjaajalla opastajana, • yksikön ja laitoksen johtajalla työympäristön kehittäjänä ja edellytysten asettajana, • tieteellisillä seuroilla ja toimittajilla tiedon välittäjänä ja tieteen edistäjinä, • rahoittajilla tutkimuksen toimintaedellytysten luojina.

13. HYVÄN TIETEELLISEN KÄYTÄNNÖN KOULUTUS • TENKin jäsenet (m.l. pääsihteeri) pitävät koulutustilaisuuksia (erit. tutkijakoulut) • Eri yliopistoissa/tutkimuslaitoksissa omaa koulutustoimintaa (HY:n tutkimuseettinen työryhmä; Intranet-sivustot; OY, TaY), jopa etiikan alan opettajia • Tutkijakoulut, tieteelliset seurat • Saatavuus vs. kattavuus

14. TUTKIJAN "AJOKORTTI" Pitäisikö kaikilta maistereilta/tohtoreilta vaatia tietyn koulutuksen suoritus? Vrt. uusi koe-eläinlainsäädäntö

15. HYVÄN TIETEELLISEN KÄYTÄNNÖN LOUKKAUKSET • Piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä • Vilppi tieteellisessä toiminnassa

16. PIITTAAMATTOMUUS HYVÄSTÄ TIETEELLISESTÄ KÄYTÄNNÖSTÄ • Esimerkkejä: • muiden tutkijoiden osuuden vähättely • puutteellinen viittaaminen aikaisempiintutkimustuloksiin • tulosten ja menetelmien harhaanjohtava raportointi • samojen tulosten kaksoisjulkaisu • yleisön harhaanjohtaminen

17. VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA • Sepittäminen • Vääristely • Luvaton lainaaminen (plagiointi) • Anastaminen

18. VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Sepittäminen: Keksittyjen havaintojen tai tulosten esittäminen tiedeyhteisölle • havaintoja ei ole tehty tutkimusraportissa kuvatulla tavalla tai menetelmällä • tekaistujen tulosten esittäminen raportissa

19. VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Vääristely: Alkuperäisten havaintojen tarkoituksellinen muokkaus/esittäminen niin, että havaintoihin perustuva tulos muuttuu • perusteeton tutkimustulosten muuttaminen tai valikointi • johtopäätösten kannalta olennaisten tulosten esittämättä jättäminen

20. VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Luvaton lainaaminen (plagiointi): Toisen julkituoman tutkimussuunnitelman käsikirjoituksen, artikkelin tai muun tekstin tai sen osan esittäminen omanaan

21. VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Anastaminen: Alkuperäisen tutkimusidean, -suunnitelman tai –havaintojen anastaminen toiselta tutkijalta.

22. MENETTELYOHJEET • Vilppiepäily käsitellään aina ensisijaisesti siinä tutkimuslaitoksessa, jossa epäilty toimii. • Menettelyssä on keskeistä: • puolueettomuus ja oikeudenmukaisuus • osapuolten kuuleminen • käsittelyn nopeus

23. MENETTELYOHJEET TENKin ehdottama menettely on kolmivaiheinen: • kirjallinen ilmoitus • esiselvitys • varsinainen tutkinta Jos epäilty tai epäilyn esittäjä on tyytymätön menettelyyn tai sen tulokseen, hän voi pyytää asiassa lausuntoa tutkimuseettiseltä neuvottelukunnalta.

24. AJANKOHTAISET PROJEKTIT • Muu kuin lääketieteellinen ihmiseen kohdistuva tutkimus: Humanististen ja yhteiskuntatieteellisten tieteenalojen tutkimusetiikkaa koskeva kirjahanke (HYMY –työryhmä) • Biopankkilainsäädäntö • Tekijyys • Ansioluetteloiden laadinta • Kansainvälisen tutkimuksen pelisäännöt

25. AJANKOHTAISET PROJEKTIT • Tieteestä tiedottaminen (koulutus nuorille tutkijoille) • Tutkimusetiikan koulutus (opaskirjan tarve?)

26. Tekijyys Hyvä tieteellinen käytäntö: " tutkimusryhmän jäsenten asema, oikeudet, osuus tekijyydestä, vastuut ja velvollisuudet sekä tutkimustulosten omistajuutta ja aineistojen säilyttämistä koskevat kysymykset on määritelty ja kirjattu kaikkien osapuolten hyväksymällä tavalla ennen tutkimuksen aloittamista tai tutkijan rekrytoimista ryhmään."

27. Sopimus tekijyydestä Valitettavasti tällaisia sopimuksia tehdään melko harvoin ja niinpä syntyneiden kiistojen ratkaiseminen jälkikäteen on joskus todella vaikeaa. Tieteenalojen vaihtelevat perinteet ja käytännöt Yksittäisen tutkijan rooli (yhteis)julkaisussa?

28. Tekijyydestä Yksityiskohtaisemmat ohjeet hyvästä tieteellisestä käytännöstä paljolti tieteellisten julkaisusarjojen ja niiden yhteistyöelinten toimittajien tuottamia. Määritellään mm millainen työpanos edellytetään kirjoittajalta (author), niiltä työhön osallistuneilta, joiden työpanos ei yllä kirjoittajuuteen (other contributors) ja vastuulliselta kirjoittajalta (guarantor).

29. Havaittuja ongelmia Hyvin monenlaisia kiistoja siitä kenen työpanos on riittävä tekijyyteen. Kunniatekijyys Yhteistyön ongelmat: kuka kantaa kokonaisvastuun? Kerätyn tutkimusaineiston omistajuus?

30. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) www.icmje.org ns Vancouver-ohjeet

31. Committee on Publication Ethics(COPE) www.publicationethics.org.uk

32. Ansioluettelon laadinta Nykyisissä Hyvä tieteellinen käytäntö –ohjeissa ei suoranaisesti käsitellä itse laadittuja ansioluetteloita. Kenelle kuuluu niiden oikeudellisuuden varmistaminen? Havaittuja ongelmia: julkaisuluetteloiden virheellisyydet, muiden ansioiden (esim. väitöskirjojen ohjaus) listaaminen

33. Ansioluettelon laadinta Lisää havaittuja ongelmia: - mitä tarkoitetaan käsikirjoituksella? - miten suomalaiset nimikkeet käännetään englanniksi? (dosentti – assistant/associate/adjunct professor) - peer review –julkaisut? - erilaiset portfoliot

34. Tieteestä tiedottaminen Miten kohdata toimittaja ja suhtautua heidän kyselyihinsä? Milloin tutkimustuloksista saa tiedottaa (vrt julkaisusarjojen vaatimukset)? Tekstin sisällön tarkistus; otsikko! Haastattelut, tv-esiintymiset

35. Tutkimusetiikan koulutus Millaista koulutusmateriaalia tarvitaan? Opetuskieli? Käytännön esimerkkien kautta? Miten muuttuvat kansalliset ja kansainväliset määräykset ja lainsäädäntö saatetaan kattavasti kaikkien tietoon?

36. Kansainvälistyminen European Commission: the European Charter for Researchers and the Code of Conduct for Recruitment of researchers OECD, UNESCO Sitovat kansainväliset pelisäännöt puuttuvat