1 / 10

Vikasjön i Falu kommun

Vikasjön i Falu kommun. Varför Vikasjön?. Mot slutet av 1970-talet försämrades vattenkvaliteten i Vikasjön påtagligt – vattnet blev allt grönare och vassarna tätnade Problem med badvattenkvaliteten pga bakterier

cheche
Download Presentation

Vikasjön i Falu kommun

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vikasjön i Falu kommun

  2. Varför Vikasjön? • Mot slutet av 1970-talet försämrades vattenkvaliteten i Vikasjön påtagligt – vattnet blev allt grönare och vassarna tätnade • Problem med badvattenkvaliteten pga bakterier • 1987 inventerades avloppen runt sjön – många hade direktutsläpp till Vikasjön eller till bäckar/diken som leder till Vikasjön • 1996 konstateras i rapporten ”Vikasjön- vattenkvalité, näringstillsförsel och åtgärdsbehov” att Vikasjöns vattenkvalitet fortfarande försämrades • I ovanstående rapport bedöms att jordbruk och enskilda avlopp svarar för ungefär lika stor del av fosfortillförseln och • att målsättningen bör vara att stabilisera vattenkvaliteten på nuvarande nivå vilket innebär att fosfortillförseln behöver minska med 100-125 kg/år

  3. Vad har då gjorts? • 1982 - fick Vika Kyrkby ett nytt reningsverk (minskning fosforutsläpp över 300 kg) vilket visade sig inte vara tillräckligt för sjön även om reningsverkets utsläpp nu bedöms som marginellt • 1996 – avlopp i Hagelsnäs och Rankhyttan åtgärdas, reducerar fosforutsläppen med 15 kg/år • 1997 - började undersökningar göras av hur enskilda avlopp skulle åtgärdas – vilket visade sig vara problematiskt – dock åtgärdades avloppen på 11 fastigheter • 2000 - kommunen får statliga lokala investeringspengar (LIP) för att åtgärda avloppen runt Vikasjön • Investeringspengarna går till 3 projekt för att minska fosforutsläppen till sjön • 2005 - tillsyn på jordbruk bl a på skyddszoner vid vattendrag och gödselhantering

  4. De 3 LIP-projekten – åtgärd 6 • Avloppen från 55 fastigheter i byn Strand åtgärdas genom en gemensam lösning • Lösningen är en säsongsanpassad anläggning som vintertid drivs som fällningsdamm och sommartid användas för bevattning av energigröda • Minskade utsläpp till vatten – 44 kg fosfor/år

  5. De 3 LIP-projekten – åtgärd 7 • Runt Vikasjön bedömdes att 35 fastigheter med enskilda avlopp behövde förbättras • Lösning genom att enskilda lösningar eller mindre gemensamhetsanläggningar byggdes • Minskade utsläpp till vatten efter avslutat LIP-projekt 2003 – 20 kg fosfor/år • 27 fastigheter åtgärdade fram till nu

  6. De 3 LIP-projekten – åtgärd 8 • Leda avloppet från 20 fastigheter med undermåliga enskilda avlopp till ett befintligt allmänt (kommunalt) reningsverk • Minskade utsläpp till vatten – 18 kg fosfor/år • Miljöinvesteringsregistret på www.naturvardsverket.se > sveriges miljömål > ett hållbart samhälle > goda exempel > länkar

  7. Resultat och räcker det? • För att stabilisera vattenkvaliteten på 1995 års nivå behöver fosfortillförseln minska med 100-125 kg/år • 15 kg minskning av fosfortillförsel genom åtgärder på avloppen i 2 ”byar” • ? kg minskning av fosfortillförsel genom åtgärder på 11 enskilda avlopp • 82 kg minskning av fosfortillförsel genom LIP-projekten (2003) • ? kg minskning av fosfortillförsel genom att fler enskilda avlopp åtgärdats sedan 2003 • ? kg minskning av fosfortillförsel genom åtgärder inom jordbruket • TOTALT 97 kg + ? kg

  8. Tack för mig!

More Related