Ana Paula Wetzel Acadêmica do Curso de Engenharia Ambiental Bolsista PUIC- UNISC

1. MONITORAMENTO DA QUALIDADE DAS ÁGUAS DA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO PARDO, RS, BRASIL, UTILIZANDO VARIÁVEIS FÍSICAS, QUÍMICAS E MICROBIOLÓGICAS. Ana Paula Wetzel Acadêmica do Curso de Engenharia Ambiental Bolsista PUIC- UNISC Prof. Dr. Eduardo Lobo Alcayaga Orientador Prof. Dr. Adilson Ben da Costa Co-orientador

2. INTRODUÇÃO POPULAÇÃO HUMANA, ATIVIDADES INDUSTRIAIS E AGRÍCOLAS Aumento dos impactos ambientais Especialmente à contaminação por matéria orgânica, fertilizantes, metais pesados e agrícolas.

3. INTRODUÇÃO Nos últimos anos, no Estado do Rio Grande do Sul, a Bacia Hidrográfica do Rio Pardo, situada no centro do estado abrangendo as Províncias Geomorfológicas da Depressão Central e do Planalto Meridional, tem-se destacado pelo aumento da degradação urbana e rural da qualidade de suas águas. Figura 1. Localização da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo, RS, Brasil.

4. INTRODUÇÃO Meio Urbano Meio Rural Se destacam como principais contaminantes, os agrotóxicos e fertilizantes utilizados nas lavouras. Os lançamentos de esgotos domésticos e resíduos industriais, são os principais agentes

5. OBJETIVO Neste contexto, este trabalho tem como propósito monitorar a qualidade das águas da Bacia Hidrográfica do rio Pardo, RS, Brasil, através das análises de variáveis físicas, químicas e microbiológicas, APLICANDO Índice de Qualidade da Água – IQA Resolução nº 357 do Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA

6. METODOLOGIA Foram selecionadas oito estações de amostragem ao longo da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo, sendo quatro na sub-bacia hidrográfica do Pardo, e quatro na sub-bacia do rio Pardinho.

7. METODOLOGIA Balneário Passo da Lage, Barros Cassal – Po1 Sinimbu Alto, Sinimbu – Pi8 Balneário Engelmann, Sinimbu – Pi3 Linha 7 de setembro, Santa Cruz do Sul – Pi4 Vila Progresso, Vera Cruz – Pi5 Ponte RS 287, Vale do Sol – Po7 Entre Rios, Vera Cruz – Po2 Aldeia São Nicolau, Rio Pardo – Po6

8. METODOLOGIA COLETAS E ANÁLISES DAS AMOSTRAS: Durante o ano de 2006, 2007 e 2008, foram realizadas excursões científicas na bacia. Variáveis determinadas neste estudo: Oxigênio Dissolvido Demanda Bioquímica de Oxigênio Coliformes Termotolerantes Fosfato Total Nitrato Nitrogênio Amoniacal Sólidos Totais Dissolvidos Turbidez pH Temperatura Água

9. METODOLOGIA INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS: UTILIZANDO A RESOLUÇÃO Nº 357 DE 17 DE MARÇO DE 2005 DO CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE – CONAMA. CLASSE ESPECIAL CLASSE 1 CLASSE 2 CLASSE 3 CLASSE 4

10. METODOLOGIA INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS: UTILIZANDO O ÍNDICE DE QUALIDADE DAS ÁGUAS - IQA. Adaptado pela FEPAM – Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luis Roessler, a partir do modelo proposto pela National Sanitation Foundation – NSF. Tabela 1. Classificação segundo o IQA.

11. RESULTADOS CONFORME RESOLUÇÃO Nº 357/2005 DO CONAMA: Tabela 2. Resultados obtidos conforme resolução nº 3572005 do CONAMA, nos anos de 2006 e 2007.

12. RESULTADOS Tabela 3. Resultados obtidos conforme resolução nº 3572005 do CONAMA, no ano de 2008.

13. RESULTADOS CONFORME ÍNDICE DE QUALIDADE DAS ÁGUAS – IQA: Tabela 4. Resultados obtidos conforme IQA, nos anos de 2006 e 2007.

14. RESULTADOS Tabela 5. Resultados obtidos conforme IQA, no ano de 2008.

15. CONSIDERAÇÕES FINAIS FOSFATO, COLIFORMES TERMOTOLERANTES, TURBIDEZ E DEMANDA BIOQUÍMICA DE OXIGÊNIO Indicaram que os pontos amostrais Po7, Po2, Po6 e Pi5 nas quatro estações do ano, assim como todos os pontos da nascente à foz nos meses de maio e agosto de 2007, enquadraram-se na classes 4, que segundo resolução nº 357/2005 do CONAMA, são águas de má qualidade, destinadas apenas à navegação e harmonia paisagística.

16. ESTAÇÕES DO ANO 2008 ESTAÇÕES DO ANO 2006 E 2007

17. CONSIDERAÇÕES FINAIS Os resultados do IQA indicaram que todos os pontos amostrais nas quatro estações do ano em 2006, 2007 e 2008, foram classificados dentro das faixas de qualidade Boa e Regular, com exceção dos pontos em Vila Progresso, no município de Vera Cruz, e na Aldeia São Nicolau, no município de Rio Pardo, que se classificaram na faixa de qualidade Ruim. BOA REGULAR RUIM

18. ESTAÇÕES DO ANO 2008 ESTAÇÕES DO ANO 2006 E 2007

19. CONSIDERAÇÕES FINAIS A eutrofização dos corpos da água, portanto, destaca-se como um dos principais problemas ambientais detectados na Bacia Hidrográfica. O relatório final a ser elaborado será encaminhado para apreciação ao COMITÊ PARDO (Comitê de Gerenciamento da Bacia Hidrográfica do Rio Pardo), visando incluir medidas mitigadoras dos problemas levantados nesta pesquisa, no plano de bacia que está sendo implementado.

20. AGRADECIMENTOS Programa UNISC de Iniciação Científica - PUIC

21. CONTATOS lobo@unisc.br adilson@unisc.br anawetzel@mx2.unisc.br