Transgênicos e a Produção agroecológica: coexistência ou exclusão ?

1. Transgênicos e a Produção agroecológica: coexistência ou exclusão ? Tipo de análise, fluxo gênico e Pesquisa com transgênicos em SC Rubens Onofre Nodari Prof. Titular, Programa de Pós-graduação em Recursos Genéticos Vegetais, UFSC, Florianópolis, SC nodari@cca.ufsc.br

2. Fases do uso de recursos genéticos Coletor-caçador Sedentarismo promoção colheita-semeadura domesticação seleção Agricultura química Fertilizantes Agrotóxicos Sementes Transgenia Nanobiotecnologia Vida sintética ??? 15 a 10 mil anos 1950 29jun07 ???

3. Coexistência ??

4. COEXISTÊNCIA A coexistência significa a possibilidade efetiva, para os agricultores, de escolherem entre o modo de produção convencional ou biológico, ou ainda a produção de culturas GM, no respeito das obrigações legais em matéria de rotulagem ou de normas de pureza. Diretiva 556/03/ECC

5. Origen de las preocupaciones Dada la liberación comercial para cultivo en larga escala, la contaminación de las variedades criollas en centros de diversidad por los transgenes ocurrirá en todos los países de Sudamérica, porque tenemos variedades nativas de muchas especies, especialmente de maíz, frijoles, algodón, maní, tomate y papa, para las cuales están disponibles las variedades transgénicas.

6. Centros de diversidad genética Centro de diversidad es una región donde existen elevados niveles de variabilidad de una especie o complejo de especies emparentadas y de interés humano. La diversidad en los centros de diversidad genetica es resultado de factores de naturaleza histórica, ecológica, genética y cultural.

7. Agrobiodiversidad

8. Coexistencia Para desarrollar un régimen de coexistencia, es necesario tener en cuenta los siguientes elementos: • el objetivo del régimen (ex: garantizar la coexistencia sin contaminación genética; minimizar la presencia adventicia de OGM cultivos y productos no GM, o otro); • el escupo del régimen, en particular lo que cubrirá; • las diferentes formas de dispersión de los transgenes para cada especie y su relativa contribución para la contaminación genética acumulada; • las diferentes medidas para garantizar el alcance de los objetivos;

9. Coexistencia … régimen de coexistencia…. • los tipos de daños (económicos, sociales y culturales) que serán compensados; • plan de seguimiento y evaluación de la eficiencia de las medidas adoptadas; • definición de las responsabilidades de los diferentes actores de la cadena productivo y sector gubernamental y • establecimiento de un marco legal que incluya, además de estos elementos, la definición de responsabilidad y indenizacion.

10. Ciência contra a natureza do fluxo gênico ?

11. FLUXO GÊNICO – a) via polinização cruzada Soja convencional ou orgânica Soja RR Populações ferais

12. FLUXO GÊNICO – b) via mistura de sementes

13. Premissa: não ocorre contaminação porque a soja é de autofecundação. Também não se confirmou! Rio Grande do Sul Practicamente sem sementes não transgênicas puras Paraná: 8 mil amostras de 20 mil lotes Safra 2002/2003 - 1,27% Safra 2004/2005 - 1,89% Safra 2006/2007 ??????

14. Vizinhança Dedicado ao cultivo de produtos orgânicos, sem agrotóxicos e com sementes naturais, por mais de 30 anos, o agricultor Max Enro Dockhorn, de 73 anos, desistiu, no ano passado, da lavoura de soja que mantinha em uma área de 70 ha no município gaúcho de Três Passos. "Na safra de 2005 para 2006 perdi metade da minha produção orgânica. No momento de vender, testes identificaram proteína transgênica na minha soja", conta Dockhorn, desapontado com os meses de dedicação à lavoura. Os riscos da omissão, Revista Carta Capital, p.22-29, 18/07/2007

15. Vizinhança Além da perda de valor, que superava os 10 reais por saca, ele teve de pagar royalties por ter sido acusado de usar sementes transgênicas. “...bastou que, ao redor de minha propriedade, outros produtores usassem sementes transgênicas para haver a contaminação". Os riscos da omissão, Revista Carta Capital, p.22-29, 18/07/2007

16. 99,36% 99,58% 99,73% 99,0% 99,75% Porcentaje de variedades convencionales de algodón y su grado de pureza genética en relación a la contaminación por transgenes en los Estados Unidos (ABRASEM, 2004).

17. STARLINK: Escândalo prejudica agricultores www.greenpeace.org.uk/files/images/gm_crops/gm_maize.jpg&imgrefurl http://www.foei.org/en/what-we-do/photo-galleries/gallery/foodaid3.jpg/image_preview

18. “Contaminación” o “Presencia adventícia”

19. INVESTIGACIONES SOBRE LA PRESENCIA DE TRANSGENES EN PERÚ: CASO MAÍZ (Zea mays L.) • Método de PCR Multiplex, • 58 muestras se detectó la presencia de los eventos: • NK603: Maíz Roundup Ready; resistente al herbicida Glyfosato. • Bt11: resistente al gusano barrenador del maíz (Ostrinia nubilalis); tolerante al herbicida phosphinothricin (PPT) (glifosinato de amonio). • Gutiérrez-Rosati, A.; Poggi, P.D.; Gálvez, G.M.; Cáceres, R.R. • Universidad Nacional Agraria La Molina, Departamento de Biología, Avenida La Molina S/N; antonietta@lamolina.edu.pe • Revista Latinoamericana de Genética, v.1, n.1, GV-89, 2008

20. Contaminacion May 11, 2004 Resistance found in GM refuges Wind pollination carries Bt genes from GM maize into neighboring plants | By Cathy Holding Agricultural SciencesContamination of refuges by Bacillus thuringiensis toxin genes from transgenic maize. Charles F. Chilcutt * and Bruce E. Tabashnik PNAS, v.101, n.20, p. 7526–7529, May 18, 2004 31 m pelo vento 45% de toxinas nas plantas adjacentes

22. (Chevre et al., Nature 389:924, 1998)

23. VALOR ADAPTATIVO (FITNESS) Comparação dos valores adaptativos: a) tiposilvestre>>>F1(Abóboratransgênicax tipo silvestre) b) tipo silvestre == RC1 e RC2 (RC1= tiposilvestre xF1; RC2=tiposilvestrexRC1) c) F1<<<RC1, RC2(principalmente frutos e sementes) Conclusão: A baixa fecundidade da F1 se constitui numa barreira temporária e incompleta na disseminação de transgenes. Fonte: Spencer, L.J.; Snow, A.A. Vigorous hybrids? A comparison of fitness among wild gourds and three generations of transgenic wild-crop hybrid squash (Cucurbita pepo). In: Annual Meeting of the Weed Science Society of America, 40, Toronto, 2000. Anais…

24. Maize Gene Flow The necessity to relate crop properties and environmental conditions Broder BrecklingUniversity of Vechta, Germany, BBreckling@iuw.uni-vechta.de The Mayan Maize God Yum Kaax http://www.hort.purdue.edu/newcrop/history/lecture14/s_14-42.jpghttp://2.bp.blogspot.com/_pGlI95ow5Cs/SXe91IuspjI/AAAAAAAAAAM/kRB1m3O3X5o/S220/yumkax.jpg

25. Estudios de polinización cruzada en maíz • Estudios considerados atenderan los seguientes criterios: • Boa documentación da estrategia • Variedades Modernas (protrandria reduzida) • Fonte e plantas receptoras no menos que 1:15 • Sincronia en el florecimniento • 11 estudios de polinización utilizados: Bannert 2006Della Porta et al. 2006Eder 2006Fabie 2004Henry et al. 2003Jenison & Vayda 2001Ma et al. 2004Mele 2004Ortega Molina 2003aOrtega Molina 2003bWeber et al. 2005

26. Compilación de la percentage de polinización (11 estudios mejores documentados)

27. Breckling, B., Reuter, H., Verhoeven, R. (2008): Implications of GM-crop cultivation at large spatial scales. Proceedings of the GMLS conference 2008 in Bremen. Theorie in der Ökologie 14. Peter Lang, Frankfurt, Basel.

28. Posibles riesgos ecológicos de las plantas transgénicas El movimiento de los transgenes a sus parientes silvestres aumenta su riesgo de extinción por causa de la hibridación o competición con estos organismos. La diseminación de un genotipo as veces se sobrepone a los tipos locales tanto por dezplacionamento como por hibridación, aumentando así la probabilidad de extinción, incluso de poblaciones raras. La fracción de los híbridos producidos por poblaciones raras puede ser tan alta que la población tornase genéticamente absorbida en la especie común (asimilación genética). Ellstrand (2003)

29. Posibles riesgos de las plantas transgénicas en la conservación genética disminución de la diversidad genética en cultivo, en razón del pequeño numero de variedades trangénicas disponibles (vulnerabilidad); reducción de la fuente de nuevos alelos o combinaciones alélicas tanto para a selección platicada por los agricultores en sus fincas como para los programas de fitomejoramiento genético; mina os efectos da la selección natural a favor de la adaptación a los ambientes locales. Ellstrand (2003)