70 likes | 217 Views
LA PROCES. Proiect. Echipa:. 1.Andrita Cristina Madalina 2.Birau Manuel 3.Dudescu Alin Madalin 4.Ionescu Calin Ionut 5.Novac Raluca Adelina 6.Pauna Maria Raluca 7.Smarandoiu Daniel 8.Vilceanu Alexandru 9.Zamfira Andrei Cristian Presedintele echipei: Zamfira Andrei Cristian.
E N D
LA PROCES Proiect
Echipa: 1.Andrita Cristina Madalina 2.Birau Manuel 3.Dudescu Alin Madalin 4.Ionescu Calin Ionut 5.Novac Raluca Adelina 6.Pauna Maria Raluca 7.Smarandoiu Daniel 8.Vilceanu Alexandru 9.Zamfira Andrei Cristian Presedintele echipei: Zamfira Andrei Cristian
Dupa ce Cutui a fost luat de jandarmi , iar Bogza si-a gasit sfarsitul meritat , tocmai cand Vitoria si Gheorghita se pregateau sa se intoarca acasa , cei doi sunt opriti de oamenii stapanirii : -Gheorghita Lipan ? -Da eu sunt, raspunse tanarul cu glas sigur. -Te rugam sa ne urmezi la sectia de politie pentru ca exista o plangere pe numele tau. Intre timp ,vaduva lui Calistrat Bogza a depus o plangere impotriva lui Gheorghita , considerandu-l vinovat de moartea sotului sau. Dupa trei zile , Vitoria intra cu inima stransa in sala de judecata , unde urma sa aiba loc procesul fiului sau . Dupa intrarea in sala a presedintelui , avocatul acuzarii se apropie de bara si isi incepe depozitia : -Onorata instanta, ma aflu azi aici pentru a va prezenta faptele care au dus la moartea cetateanului Calistrat Bogza.Va expun cu exactitate actiunile care au avut loc acum patru zile , pentru a judeca impreuna daca inculpatul Gheorghita Lipan este vinovat de aceasta moarte. La proces
Totul a inceput la pomenirea defunctului Nechifor Lipan , cand vaduva acestuia incepe un dialog cu subsemnatul Bogza pe tema baltagului pe care il purta cu el .Foarte agera femeia ii pune intrebari mestesugite pentru a-l determina sa se demaste .Stiind ca el este unul dintre ultimii oameni care l-au vazut pe Nechifor Lipan in viata , munteanca era convinsa ca oierul ascunde ceva si pune la cale un mic scenariu prin care sa-i arate cum crede ea ca s-au intamplat lucrurile.Din cele spuse de martori , barbatul devine din ce in ce mai agitat si ne mai suportand tensiunea se da de gol cerandu-si nervos inapoi baltagul la care se uita fiul vaduvei.In acelasi timp , mama isi sfatuieste feciorul sa dea drumul cainelui , iar acesta ii aplica lui Bogza o lovitura in frunte. Victima sovaie si nu are timp sa reactioneze , deoarece , Lupu, cainele familiei Lipan il ataca si dupa ce se spovedeste preotului ,isi dea obstescul sfarsit, marturisindu-si vina . Acestea sunt faptele ,domnilor jurati , dupa cum le vor aproba mai tarziu martorii . -Daca ati incheiat , dam cuvantul apararii. -Domnule presedinte , onorata curte , cazul pe care il judecam dovedeste ca uneori , din pacate dam crezare unor lucruri de suprafata fara sa cercetam atent , in profunzime . Prin defaimare se poate intina onoarea unui om si in cazul de fata ,memoria parintelui decedat.Exista mai multe grade de vinovatie si consider ca trebuie sa avem in vedere , cu exactitate circumstantele in care s-au produs faptele.Acuzatul nu a facut alceva decat sa apere onoarea tatalui sau , iar lovitura de baltag nu a fost atat de puternica incat sa provoace moartea domnului Calistrat Bogza. Susnumitul nu a decedat imediat dupa cum vom demonstra, fatal a fost atacul cainelui , lovitura de baltag fiind simbolica , pe acesta negasindu-se nici o urma de sange . In definitiv chiar victima si-a marturisit crima in fata preotului si a tuturor celor prezenti la praznic. Ba mai mult el i-a cerut iertare vaduvei celui ucis inainte de a inchide ochii . Cand s-a conferat au fost de fata si reprezentantii autoritatilor , asadar din punctul nostru de vedere acuzarea tanarului Lipan nu isi are rostul .
P:- Daca s-au incheiat pledoariile pot fi chemati martorii avocatului acuzarii: Aac: - Sa vina primul martor, vaduva defunctului Bogza . Femeia inainteaza sovaind si depune juramantul : -Jurati sa spuneti adevarul , doar adevarul si numai adevarul? -Jur! Aac: -Ati fost de fata cand a murit sotul dumneavoastra, cum s-a intamplat? -Eram cu totii la praznic cand , sotul meu , a fost luat la intrebari de catre munteanca. Aac: - I-a fost cerut baltagul? -Da, femeia l-a cerut si l-a dat fiului sau pentru a-l cerceta. Aac:-Cum a reactionat sotul la acuzele femeii? -S-a ridicat calm si a spus ca nu are de ce sa asculte asemenea ofense. Aap:-Obiectie! Onorata instanta, femeia minte dupa cum vor arata toti cei prezenti . Se stie ca sotul sau era un om violent dupa cum au marturisit mai multe persoane. P:-Obiectia se admite , reformulati intrebarea. ac:-Sotul dumneavoastra a cazut dupa ce a fost lovit de flacau? - Nu imediat dar eu cred ca lovitura acestuia l-a omorat. Aac:-Nu mai am intrebari , martorul va apartine . Aap:-Ati vazut cainele sarind la gatul sotului dumneavoastra? -Da si nimeni nu i-a sarit in ajutor , raspunse femeia cu glas nadusit. Aac:-Avand in vedere expertiza medico-legala ce demonstreaza ca muscatura cainelui a fost fatala,totul este limpede , asadar nu mai am intrebari . P:- Sa intre urmatorul martor Aac:- Sa intre inculpatul .Esti posesorul unui baltag? :- Da ,il am de la mama mea. Aac:- La ce il folosesti ? -Ca sa ne aparam , avand in vedere ca porneam la drum lung si greu .
Aac:- Obisnuiesti sa te lupti cu baltagul ? Aap:- Obiectie! Intrebarea este irelevanta. P:- Obiectia se admite.Nu va abateti de la subiectul discutiei domnule avocat. Aac:-Ati intentionat sa-l ucideti cu acea lovitura pe domnul Bogza? -Nu , eu doar m-am aparat pentru ca acesta se napustise asupra mea Aac:- Nu mai am intrebari . Aap:-Nu avem nici o intrebare; multumim. Aap:- Apararea o cheama pe Vitoria Lipan la bara . Aap:- Cu ce intentie ati cerut baltagul domnului Bogza ? -Eu stiam ca el este ucigasul sotului meu si voiam doar sa demonstrez. Aac:- Obiectie! De unde stia femeia ca domnul Bogza este asasinul sotului sau ,are puteri paranormale? P:- Obiectia se respinge.Continuati va rog . Aap:- Ati fost convinsa ca ucigasul va marturisi? -Da ,pentru ca l-am citit si ii era teama. Aap:-Nu mai am intrebari. Aac:-Nu am intrebari pentru acest martor, dar il solicit pe domnul Cutui pentru a da declaratie. In ce relatie erati cu defunctul Calistrat Bogza? -Eram tovarasi de oierit si in general ne intelegeam bine . Dar au mai fost si momente mai tensionate. Aac:-Erati in apropierea victimei ? E adevarat ca a fost atacat cu baltagul? -Nu e adevarat , chiar am fost lovit ca si cei din jurul meu , iar dupa el s-a napustit asupra baiatului meu . Aac:-Credeti ca lovitura de baltag l-a omorat pe Bogza? -Nu cred . Baiatul a procedat asa cum ar fi facut oricine.Si chiar daca tatal sau a fost ucis , nu il vad pe acesta tanar in floarea varstei , facand acest gest. Aac:-Suficient !Nu mai am intrebari.
Aap:- Nici noi nu avem intrebari . P:- Sedinta se suspenda pentru deliberare. In timp ce juratii merg sa hotarasca verdictul , intr-un colt al salii de judecata , sotia lui Nechifor il zareste pe Cutui spasit si cu capul plecat. -Ce-i cu tine omule , cum de ne-ai ajutat? Credeam ca nu esti de partea noastra. -Sunt la fel de vinovat ca si el , chiar daca nu l-am ucis eu pe sotul dumitale. Ce sa fac ? Sunt slab de inger si ascult ce imi spun altii . Macar acum am putut sa fac si eu ceva in memoria sotului dumitale. Nu stiu daca ai sa ma poti ierta , dar sa stii ca n-am sa uit cat oi trai ca din vina mea a murit un om . - Dumnezeu sa te ierte si te-oi ierta si eu pentru ce-ai facut astazi ca vad ca nu ai suflet rau . In trei sferturi de ceas sedinta se reia. P:- Domnilor jurati , aveti cuvantul , rostiti verdictul! J:- Acuzatul sa se ridice. J:- In urma deliberarii , in unanimitate de voturi , inculpatul Gheorghita Lipan a fost gasit nevinovat de m oartea cetateanului Calistrat Bogza , ba chiar, avand in vedere circumstantele , ar trebui sa-i fie platite daune morale . P=Presedinte Aac=Avocatul acuzarii Aap=Avocatul apararii J=Juratii