Arturo Alessandri y Carlos Ibañez : dos líderes carismáticos del nuevo orden social

1. Arturo Alessandri y Carlos Ibañez : dos líderes carismáticos del nuevo orden social CLASE 1: Alessandri, el León de Tarapacá

2. ¿Qué tienen en común todos ellos?

3. “Michelle Bachelet es cuatro veces la Concertación (…), por lo tanto, cualquiera que hubiera sido el candidato que se le pusiera enfrente, tenía una posibilidad más baja de ganarle” que si la Concertación (o su heredera, la alianza electoral Nueva Mayoría), hubiese elegido a otra persona, explicó. Por tanto, “la elección es entre Michelle Bachelet y el resto; no entre la Concertación y la Alianza”, los dos grandes bloques políticos que se disputan el poder en Chile desde hace más de tres décadas. “Las cosas son un poco peculiares en esta ocasión”, agrega. ¿Qué es el carisma?, ¿Por qué es importante el carisma en un líder político? http://www.theclinic.cl/2013/11/14/comando-de-matthei-reconoce-que-tienen-debilidad-en-materia-presidencial-y-admiten-carisma-extraodinario-de-bachelet/

4. Interpretan la figura de Arturo Alessandri como líder carismático, estimando la relevancia de los liderazgos políticos en la conformación del Chile contemporáneo.

5. Arturo Alessandri Palma, 1920 – 1925 / 1932-1938El hombre de grandes gestos simbólicos. • Contexto: crisis del salitre, Revolución Rusa y crecimiento del movimiento obrero. • Discurso antioligárquico y con gran carga emocional. • Gran orador habla a su «querida chusma» y «con el corazón en la mano» • Promesas de leyes sociales «pase lo que pase y pese a quién le pese» • Encauza descontento de sectores medios y obreros. • Denuncia la cuestión social. • Acusado por la oligarquía de comunista y revolucionario. «En el fondo, la diferencia sustantiva entre ambos candidatos consistió en que Alessandri otorgó a las disputas políticas el carácter de un conflicto social. Algo que no había ocurrido antes y que escandalizó a la elite parlamentaria». Sofía Correa, Et. Al., Historia del Siglo XX chileno, pp.90-91.

6. Nombre de la destreza: INTERPRETAR • ¿QUÉ ENTENDEMOS POR INTERPRETAR? • Es el proceso por medio del cual el sujeto explica las relaciones, nexos o vinculaciones establecidas en un análisis, reconociendo el porqué de estos y su significación • ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE ESTA DESTREZA? • Porqué nos permite darle significado a los vínculos y relaciones establecidas dentro del análisis, revelando las dimensiones más profundas de una problemática o tema y sentando las bases para tomar una postura fundamentada ante ésta. • PASOS MENTALES A SEGUIR: • Identifica el sentido del texto o mensaje central (Reconocer) • Reconoce las partes o subtemas presentes en el texto, proceso o situación estudiada (Reconocer y Analizar). • Problematiza el tema estudiado, reconociendo las relaciones existentes entre las partes previamente identificadas (Analizar). • Explica las relaciones existentes entre las partes identificadas, reconociendo el porqué de éstas (Interpretar).

7. A partir de la lectura de la canción popular «Cielito lindo» (pg. 206) y del discurso de Alessandri de la página 207, INTERPRETEMOS: ¿Por qué Alessandri podría haber sido considerado un líder populista? ¿Por qué Alessandri podría haber sido considerado un líder carismático? • CARISMA: Especial capacidad de algunas personas para atraer o fascinar. • POPULISMO: Sistema de gobierno basado en las lealtades personales entre gobernantes y gobernados antes que en el funcionamiento regular de las instituciones.

8. INTERPRETEMOS ¿Por qué Alessandri podría haber sido considerado un líder populista? ¿Por qué Alessandri podría haber sido considerado un líder carismático? «Sí, también fui alessandrista en el año ’20 como gran parte de la clase obrera. Nos emborrachábamos con la ilusión y el «cielito lindo», por muy fochistas (FOCH), socialistas y revolucionarios que fuéramos muchos. Salíamos todos los días a desfilar. Jurábamos ir a la huelga general para apoyar a Alessandri, si la oligarquía no reconocía su triunfo. El hombre sabía hablar. Tomaban los problemas con más sentidos. Hablaba de iguales derechos para pobres y ricos. Juraba que los precios iban a bajar, que iba a aumentar la producción, que íbamos a gozar de la mayor abundancia para todos. Hablaba con el «corazón en la mano». Y en la calle ardía Troya. Se peleaba a garrotazos y peñascazos con los pacos y con las bandas de los pijes unionistas» (partidarios del candidato opositor) Juan Chacón Corona

9. Distintas INTERPRETACIONES … • Sergio Villalobos: «Él es el que produce el nuevo consenso social (…) un nuevo rol del Estado como protector de los débiles y de los trabajadores» • Gonzalo Vial: «Tuvo el mérito extraordinario de recoger toda la angustia social, los aires reformistas (…) captó el fenómeno y lo encauzó» • Gabriel Zalazar: «Fue uno de los líderes más de doble cara de este país, el primer orador de masas, que estando comprometido con la oligarquía liberal, oportunistamente saca un discurso populista en las elecciones de 1920 (…) No organiza una asamblea constituyente para la creación de la Constitución de 1925, sino que designa un comité y poco menos dicta una constitución ,que es una copia de la de 1833, sin escuchar nada de lo que la sociedad civil pedía en la calle». https://www.youtube.com/watch?v=-bQQxGN9dao

10. ¿ quién tiene un liderazgo carismático en chile?

11. Interpretan la figura de Arturo Alessandri como líder carismático, estimando la relevancia de los liderazgos políticos en la conformación del Chile contemporáneo.