1 / 55

Tájékoztató az agrár- és vidékfejlesztési támogatások helyzetéről

Tájékoztató az agrár- és vidékfejlesztési támogatások helyzetéről. Bori Tamás elnökhelyettes Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2010. február 26. MVH kifizetései. Főbb EMVA jogcímek I. Főbb EMVA jogcímek II. Főbb EMVA jogcímek III. Főbb EMVA jogcímek IV. Főbb EMVA jogcímek V.

cleopatra
Download Presentation

Tájékoztató az agrár- és vidékfejlesztési támogatások helyzetéről

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tájékoztató az agrár- és vidékfejlesztési támogatások helyzetéről Bori Tamás elnökhelyettes Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2010. február 26.

  2. MVH kifizetései

  3. Főbb EMVA jogcímek I.

  4. Főbb EMVA jogcímek II.

  5. Főbb EMVA jogcímek III.

  6. Főbb EMVA jogcímek IV.

  7. Főbb EMVA jogcímek V.

  8. Főbb EMVA jogcímek VI.

  9. EMVA prioritások

  10. Nemzeti Diverzifikációs Program

  11. Nemzeti diverzifikációs program keretében beérkezett kérelmek megoszlása

  12. Fejlesztési folyamatról – egy EMVA jogcím folyamata

  13. Minden buborék külön tevékenységet jelent • Minden tevékenység külön specifikációt igényel • A GÉP jogcím egyetlen tevékenységének specifikációja több, mint 20 oldal. • A GÉP jogcím specifkációjának dokumentációja több száz oldal. • A specifikáció készítése NEM informatikai feladat, azt az MVH-nak kell elkészíteni

  14. A Specifikáció Minden tevékenységben minden egyes feltételhez pontosan meg kell határozni a szoftver működését, a lehetséges kimeneteket Minden kimenetet le kell zárni GÉP jogcím esetében 75 db feltételhez kapcsolódóan nagyságrendileg 300 ellenőrzést kell ehhez hasonlóan specifikálni Munkaügyi szabályok megsértésének következménye – Ellenőrzés 14 Ellenőrzés1 leírása: kitöltése kötelező, ha D923a=megsértette, ha Ell502 üres ÉS $, akkor Hiba: Hibaszöveg: a <Ell502> mező kitöltése kötelező Hibasúly: S1 Ügyintézői hiba: (Igen) Hibakód: 112 Ellenőrzés2 leírása HP előtt: megfelelő, ha Ell502=támogatható, ha Ell502=hiánypótlást igénylő, akkor hiba: Hiba: Hibaszöveg: munkaügyi szabályok megsértése miatt HP-ra van szükség Hibasúly: S2 Ügyintézői hiba: (Nem) Hibakód: 108 Ellenőrzés3 leírása HP után: ha Ell502=hiánypótlást igénylő, akkor hiba: Hiba: Hibaszöveg: munkaügyi szabályok megsértése miatt HP nem lehetséges Hibasúly: S1 Ügyintézői hiba: (Igen) Hibakód: 109

  15. Egy módosítás kihatása a folyamatra(ÁTKI. + Gép) Péda (1): „A gépbeszerzési tevékenységre igényelhető támogatás mértéke nem haladhatja meg a gép számlával igazolt beszerzési árának, de legfeljebb a gépkatalógus szerinti referenciaár 40 %-át” A mondatból kikerült a „nem haladhatja meg” kifejezés Egy tevékenységet kellett újra specifikálni (összegszámítás)

  16. Egy módosítás kihatása a folyamatra(ÁTK I.) Példa (2) „Jelen intézkedés keretében támogatásra nem jogosult a védett vagy Natura 2000 területen gazdálkodó központi költségvetési szerv, önkormányzat és társulásai” Teljesen új feltételként jelentkezett a benyújtási időszak közepén Két tevékenységet kellett újra specifikálni

  17. Egy módosítás kihatása a folyamatra(ÁTK I.) Példa (3): Biogáz 4 elemének „State aid” szerinti támogathatósága (augusztus 24-én visszamenőleg az első körre is) Teljesen új feltétel 4 tevékenység specifikációjának módosítása, adatszerkezet és keretrendszer módosítás

  18. A Példa (1.) miatt újra kellett specifikálni, programozni, tesztelni a támogatási összeg számítást Egy módosítás hatással lehet az összes azt követő tevékenységre is, azokat is részben vagy egészben újra kell specifikálni és programozni

  19. Módosítások kihatása az MVH-ra és az ügyintézésre Erőforrástöbbletet követel a fejlesztéstől Munkafolyamat újbóli elvégzéséhez vezet az ügyintézésben Növeli a hibalehetőségeket, az „élesüzemi” telepítések elronthatnak más funkciókat is – hatalmas a kockázta már a lépcsőzetes fejlesztésnek is Sokkal nagyobb tesztelési erőforrást kíván a fentiek miatt Felborítja az erőforrás-tervezést

  20. Az NVT és az ÚMVP Agrár-környezetgazdálkodási intézkedések

  21. NVT és ÚMVP AKG megoszlása

  22. ÚMVP AKG Integrált szántóföldi célprogram: jóváhagyott kérelem

  23. Aktualitások

  24. SAPS előlegfizetés Összes kérelem: 185 467 db Megkezdése: 2009. október 21. Teljesített kifizetés: 139 717 785 780 milliárd Ft Kifizetésre került 2009. december 31-ig:173 130 db

  25. 2008. és 2009. évi SAPS és AKG kifizetések összehasonlítása I.

  26. 2008. és 2009. évi SAPS és AKG kifizetések összehasonlítása II.

  27. Kifizetésre váró főbb csoportok – 2009. évi SAPS és AKG

  28. Top-Up I.

  29. Top-Up II.

  30. Várható Top-Up kifizetések ütemezése 2010. márciusától ● Burley termeléshez kötött és elválasztott ● Virginia termeléshez kötött és elválasztott ● Rizs termeléshez kötött és elválasztott ● Héjas

More Related