280 likes | 581 Views
Métodos 1. Evaluación del Desempeño. Introducción. 93% , calidad; 90%, la cantidad; 87%, la iniciativa; 87%, la cooperación; 80%, la responsabilidad; 85%, el conocimiento; 79%, la asistencia ; 67%, la necesidad de supervisión. 1. Escalas de puntuación.
E N D
Métodos 1 Evaluación del Desempeño
Introducción • 93%, calidad; • 90%, la cantidad; • 87%, la iniciativa; • 87%, la cooperación; • 80%, la responsabilidad; • 85%, el conocimiento; • 79%, la asistencia; • 67%, la necesidad de supervisión.
1. Escalas de puntuación • Método más antiguo y común. • Medida de tendencia central. • Asignaciones nones. • Ponderación de categorías de análisis.
1. Escalas de puntuación • Evaluación = suma de la ponderación de categorías. • Escala de clasificación, Escala de clasificación gráfica.
2. Listas de verificación • Selecciónde oraciones que describen el desempeño y sus características. • Conjunto de comportamientos, adjetivos o enunciados descriptivos.
2. Listas de verificación • Asignación de valor a cada enunciado. • La clasificación del desempeño es la suma de los valores para los aspectos verificados.
3. Selección forzada • Selecciónde la frase más descriptiva del desempeño entrevarias afirmaciones. • La efectividad se computa sumando líneas de valoración.
3. Selección forzada • Ilustra las áreas que necesitan mejoramiento.
4. Calificación conductual • Sistema de comparación parámetros conductuales específicos (Descripciones de desempeños aceptable e inaceptable).
4. Calificación conductual • EVCA,EOC, EDC. • Escalas de clasificación que utilizan los incidentes críticos como "anclaje" para los diferentes puntos de la escala.
5. Evaluación en grupos • Comparación entre el desempeño del empleado y el de sus compañeros. • Útiles para decisiones sobre incrementos de pago basados en el mérito, promociones y distinciones.
5. Evaluación en grupos • Las formas más comunes entre los métodos de evaluación en grupos son: • Categorización. • Distribución forzada. • Distribución de puntos. • Comparación por parejas.
6. Evaluación del futuro • Evaluación al pasado semeja un conducir un país basándose en la historia; revela lo que ha ocurrido, no lo que ocurrirá.
6. Evaluación del futuro • Evaluación del desempeño a futuro se centra en el desempeño venidero mediante la evaluación del potencial del empleado, o el establecimiento de objetivos de desempeño.
6. Evaluación del futuro • Autoevaluaciones. • APO. • Evaluaciones psicológicas. • Método de los centros de evaluación.
Verificación de campo • Siempre que se emplean mediciones subjetivas de desempeño, las diferencias en las opiniones de los evaluadores pueden conducir a distorsiones.
Verificación de campo • A fin de permitir mayor estandarización en las evaluaciones, algunas compañías emplean el método de las Verificaciones de campo.
Metodología • Variable. • Dimensión. • Ítem. • Caso: Instrumento de medición de “Riqueza”.
Procedimiento • Revisión del cargo o perfil de un puesto. • Elección y definición de factores de evaluación. • Escalonamiento de los factores de evaluación. • Selección de un instrumento (cortes cuantitativo – cualitativo). • Desarrollo de los ítems del instrumento.
Procedimiento • Propuesta de factores genéricos: • Requisitos intelectuales. • Habilidades exigidas. • Requisitos físicos. • Responsabilidad. • Condiciones de trabajo.