EVALUACIÓN RESULTADOS

1. EVALUACIÓNRESULTADOS

2. Finalizado el evento, a los 72 Proyectos asistentes les fue enviado un Formulario de Evaluación. • El Formulario contenía un total de 26 ítems, estructurados en tres áreas: • 1. Organización (11 ítems). • 2. Idoneidad de los Espacios (8 ítems). • 3. Interés de las Actividades (7 ítems). • Cada uno de los 26 ítems podía ser valorado en una escala de 1 (mínimo) a 5 (máximo). RESULTADOS EVALUACIÓN

3. Se recomendaba que esta valoración procediera de la opinión de todos los que asistieron al evento. • Se han recibido 63 formularios cumplimentados, que corresponden al 87,50% de los Proyectos participantes en la EXPO’ETCOTE 2010. • Las respuestas de todos ellos han sido procesadas estadísticamente y se han analizado los resultados. RESULTADOS EVALUACIÓN

4. RESULTADOS EVALUACIÓN

5. RESULTADOS ORGANIZACIÓN

6. RESULTADOS ORGANIZACIÓN

7. De los valores medios obtenidos destaca en el nivel más alto el de “la Atención del Personal de la Organización”. • Por el contrario “la Duración del Evento EXPO’ETCOTE” es el menos valorado, rozando el aprobado (nivel medio de la escala). • La Valoración Media de todo el Bloque de ORGANIZACIÓN es buena, lo que muestra la satisfacción general de los Proyectos con los aspectos organizativos propuestos en la evaluación. RESULTADOS ORGANIZACIÓN

8. RESULTADOS ESPACIOS PARA LAS ACTIVIDADES

9. RESULTADOS ESPACIOS PARA LAS ACTIVIDADES

10. RESULTADOS • En términos generales los ESPACIOS asignados a cada actividad se consideran buenos. Esta valoración es ligeramente inferior para los ESPACIOS de “Stands de Empresas Expositoras”, “Audiovisuales” y “Conferencias”. ESPACIOS PARA LAS ACTIVIDADES

11. RESULTADOS INTERÉS DE LAS ACTIVIDADES

12. RESULTADOS INTERÉS DE LAS ACTIVIDADES

13. RESULTADOS • El INTERÉS DE LAS ACTIVIDADES ha obtenido valoraciones muy altas para las “Demostraciones en Vivo”, los “Concursos” y la “Exposición”. • Hay una mejor valoración del Contenido de las Actividades que de los Espacios donde se ubicaron. • Las “Demostraciones en Vivo” son la actividad más valorada y los “Stands de Empresas” la que menos. INTERÉS DE LAS ACTIVIDADES

14. RESULTADOS • Probablemente el factor de la interactividad con los visitantes ha jugado muy a favor de las “Demostraciones” y en contra de la “Exposición de Empresas”, aspecto a tener muy en cuenta para futuras acciones o eventos donde se pongan en contacto el ámbito ETCOTE y el empresarial. INTERÉS DE LAS ACTIVIDADES

15. RESULTADOS RÁNKING DE VALORACIÓN

16. RESULTADOS RÁNKING DE VALORACIÓN

17. La valoración general del evento entre los Proyectos • que han opinado es más que Buena: • por encima de 4 en la escala de 1 a 5. • Esa buena valoración general se mantiene tanto para los aspectos de Organización como para el contenido de Actividades Ofertadas y los Espacios elegidos para realizarlas. • Junto al interés de las “Demostraciones en vivo” y la buena “Atención del Personal de la Organización”, la Interacción, la Participación en Actividades y la Exhibición de trabajos, sea en Exposición o en Concursos, es lo más apreciado. RESULTADOS CONCLUSIONES

18. Sin embargo, no se ha considerado “Buena” la Duración del Evento EXPO’ETCOTE, considerada en algún caso como “excesiva” y por ello, probablemente, también es baja la valoración del Programa de actos (horarios, contenidos…). • Es más sorprendente el bajo interés suscitado por los Stands de Empresas, elemento que debe ser analizado con mayor profundidad y detalle, así como revisar el enfoque futuro con otras acciones donde se pongan en contacto los ETCOTE-TERP y el ámbito empresarial. RESULTADOS CONCLUSIONES