Conseil de l’ED du 30 juin 2010 Information sur les financements et co-financements CRBN

1. Conseil de l’ED du 30 juin 2010 Information sur les financements et co-financements CRBN Proposition d’attribution de contrats doctoraux 2010 Projets d’ED prochain contrat quadriennal Journées de l’ED Questions diverses

2. POINT SUR LES ALLOCATIONS 2010 Liste des demandes de cofinancées CRBN (7 co-financements, -2 par rapport à 2008 et 2009)

3. POINT SUR LES ALLOCATIONS 2010 100% CRBN (2 financements, +1 par rapport à 2008 et 2009)

4. POINT SUR LES ALLOCATIONS 2010 Disparition des allocations thématiques fléchées !

5. POINT SUR LES ALLOCATIONS 2010 PROPOSITION 29/06/2010 UCBN

6. POINT SUR LES ALLOCATIONS 2010 Pas d’allocation de coopération internationale 1 Allocation Moniteur Normalien (LMNO, directeur de thèse : D. Caro) 16 contractualisées + 2 ex-fléchées + 1 AMN + 2 100% CRBN = 21 allocations mutualisées ED

7. TAUX D’ENCADREMENT PAR LABORATOIRE

8. EVOLUTION DES ALLOCATIONS PAR LABO

9. REPARTITION PAR LABORATOIRE Moyenne effectuée sur 21,6 allocations mutualisées

10. JOURNEES DE L’ECOLE DOCTORALE 2010 27 & 28 Septembre 2010 Asnelles sur Mer Journées en résidentiel Oraux, tables rondes sur l’insertion professionnelle, exposé invité Prise en charge totalement par les doctorants Participation de 20 € par doctorant demandée aux laboratoires Soutien fort des laboratoires demandé !!

11. Bilan de fin de première année : motivations • Doit avoir lieu avant la fin de la première année (typiquement au mois de juin/juillet pour les thèses débutant en octobre) • A pour objectif • De repérer d’éventuels problèmes et de tenter d’y apporter des solutions • de diagnostiquer les thèses qui ont de fortes chances de ne pas aboutir et éventuellement d’inciter le doctorant à ne pas continuer (cas rares)

12. L’examen de fin de première année : modalités (1/2) • Le doctorant prépare un document de synthèse portant sur • État de l’art critique du domaine • Sujet de recherche • Contribution des travaux • Programme de recherche pour les deux années restantes • Le mémoire est évalué par : • Le directeur de thèse • Le co-directeur de thèse • Un membre du laboratoire compétent sur le sujet mais qui ne participe pas à l’encadrement de la thèse • Le directeur du labo peut être convié si des problèmes sont préssentis • Ce mémoire donne lieu à une présentation orale, suivie de questions (même personnes que dans le point précédent)

13. L’examen de fin de première année : modalités (2/2) • Le doctorant rempli un formulaire qui mentionne : • Définition du problème : décrire le problème adressés en 5/6 phrases • Donner la liste des domaines sur lesquels ont porté l’étude bibliographique • Donner les conclusions tirées de l’étude bibliographique (5/6 phrases) • Contributions proposées pour la thèse (5/6 phrases) • Périmètres de la thèse : ce qui sera traité et ce qui ne le sera pas • Quelles recherches doivent elles être conduites pour arriver aux résultats • Actions à mener (lectures, études, expériences, simulations, etc.) et donner l’état d’avancement de chacune • Expliquer comment les contributions seront elles validées • Donner un planning pour le reste de la thèse • Les directeurs de thèse remplissent également un formulaire qui reprend ces points et évaluant la pertinence des réponses du doctorant et indique en outre : une évaluation du rapport écrit, de la présentation, ainsi qu’une conclusion sur la suite de la thèse.

14. QUESTIONS DIVERSES Rapport d’activités AERES Soutenance des thèses en anglais Nouvelles formations 2010 – 2011 : calculs d’incertitudes logiciel multiparamétrique Root Gestion de projets Prise de parole en public

16. POINT SUR LES ALLOCATIONS 2010 Liste des demandes de cofinancées CRBN

17. TAUX D’ENCADREMENT PAR LABORATOIRE Moyenne effectuée sur 21,6 allocations mutualisées