100 000 firem v chemickém průmyslu 3.75 milionů zaměstnanců

1. Chemie v EU • 100 000 firem v chemickém průmyslu • 3.75 milionů zaměstnanců

2. Chemie jako součást každodenního života

3. Nezaměstnanost v regionu • V srpnu 2012 byla nezaměstnanost v ČR 8.3%. • Mostecko zaznamenalo nejvyšší nezaměstnanost. (16.04%).

4. Počet zaměstnanců v Unipetrolu • 407 000 ekonomicky aktivních lidí v ústeckém regionu. Unipetrol vytváří 0,74 % zaměstnanosti v regionu. • Tisíce lidí jsou zaměstnáni prostřednictvím kontraktorů Unipetrolu.

5. CHEMPARK Záluží RPA – SC & Polyolefines RPA – POX & Agro RPA – Energy & Utilities UNIPETROL Transport CRC - Refinery Synthos - Ethylbenzene YOU ARE HERE

7. R Ropa Zemní plyn P Ropné zbytky A Uhlí

8. Tři hlavní problémy českého chemického půmyslu ovlivněné (způsobené) státem • Konkurenceschopnost • Konkurenceschopnost • Konkurenceschopnost

9. Dva hlavní nástroje státní (evropské) regulace ETS (Evropa) POZE (ČR) 9

10. ETS – CO2 povolenky • Backloading ???

11. Cena elektrické energie pro domácnosti 2001 - 2011

12. Cena elektrické energie pro průmyslové podniky2001 - 2011

13. Trh se zemním plynem je zajišťován soukromými a nadnárodními společnostmi Ceny zemního plynu pro podniky jsou plně konkurenceschopné v rámci EU

14. Srovnání cen elektřiny pro domácnosti a průmysl v rámci EU Ceny elektrické energie v ČR pro podniky nejsou konkurenceschopné v rámci EU !!!

15. Energeticky náročný průmysl Spotřeba elektrické energie je kromě jiného i měřítkem přidané hodnoty výrobního procesu. “Vysoce energeticky náročná výroba” neznamená nadávku (nahraďme slovo energie slovem práce) Podpora obnovitelných zdrojů = ~40 miliard ročně. Zavedením podpory obnovitelných zdrojů zavedl stát progresivní daň z přidané hodnoty bez jasné specifikace, bez seznámení a souhlasem veřejnosti a bez analýzy dopadů. 15

16. Regulační efekt této speciální daně Jak velkými daněmi jsme průmysl už zatížili a jak moc jej ještě zatížit chceme? Máme to spočítáno? Český průmysl potřebuje ochranu. Stejnou jaké se těší naše konkurence. Nebo snad průmysl nepotřebujeme???!!! Problém způsobili politici. Jenom oni jej mohou napravit. • Motivační efekt • Omezení plýtvání • Investice do nových technologií • Demotivace • Ústup od energeticky náročných výrob • Přechod na výroby s nižší přidanou hodnotou • „Balírny“ místo výroby • Nižší zaměstnanost • Všechny další dopady včetně nižšího příjmu SR • Bludný kruh 16

17. Náklady na obnovitelné zdroje (OZE), kombinovanou výrobu elektřiny a tepla (KVET) a druhotné zdroje (DZ) 2004 1,502 miliard Kč 2005 1,759 miliard Kč 2006 2,319 miliard Kč 2007 2,754 miliard Kč 2008 3,261 miliard Kč 2009 4,545 miliard Kč 2010 13,101 miliard Kč 2011 34,322 miliard Kč 2012 35,713 miliard Kč 2013 44,335 miliard Kč

18. Vývoj ceny příspěvku zákazníků na OZE, KVET a DZ

19. Kolik platí největší odběratelé elektřiny v ČR na příspěvcích OZE v letech 2010 až 2013

20. Dopady OZE na energeticky intenzivní průmysl absolutně Celková zátěž poplatky za OZE pro energeticky intenzivní průmysl by v roce 2013 dosáhla ekvivalentu 50 – 64% zisku

21. Dopady OZE na energeticky intenzivní průmysl absolutně Na podporu OZE je průmyslu odebráno v průměru 29% zisku před zdaněním

22. Úroveň poplatků za OZE v EU a míra podpory průmyslu Průmyslové státy v EU nezatěžují průmysl poplatky za OZE, aby nesnižovali jeho konkurenceschopnost Úlevy průmyslu v EU(2012) Francie = 10,5 €/MWh, průmysl 0,5% z GVA Německo = 35,92 €/MWh, průmysl 0,5 €/MWh, max. 550 tis. €/rok Belgie = 7,6 €/MWh, průmysl cca 50% Dánsko = 10 €/MWh, průmysl snížená taxa ČR = 23,3 €/MWh (8,3 €/MWh ze SR) ČR -Žádná úleva pro průmysl Pro zachování konkurenceschopnosti českého exportního průmyslu je úleva nutná. Odchod průmyslu je nejdražší možné řešení.

23. Úroveň poplatků za OZE v EU a míra podpory průmyslu Srovnatelný průmyslový podnik platí v roce 2013: při odběru 150 GWh ve Francii 7× méně, náklady má nižší o 79 mil. Kč a 50× méně v Německu, náklady má nižší o 91 mil. Kč při 1000 GWh ve Francii 45× méně, náklady má nižší o 605 mil. Kč a 50× méně v Německu, což představuje rozdíl více než 606 mil. Kč !!!

24. 3 scénáře úhrady provozu OZE • Kdo zaplatí chiméru FVE ? • Umírněné náklady na OZE, zaplatí stát a obyvatelstvo se souhlasem (Francie,Slovinsko,GB,Finsko) • Průmysl ochráněn • Vysoké náklady na OZE, obyvatelstvo souhlasí a zaplatí s příspěvkem státu (Německo, Rakousko,Norsko, Švédsko) • Průmysl ochráněn • Vysoké náklady na OZE, obyvatelstvo nesouhlasí , ale zaplatí s podporou státu dle možností a zchudne, • Průmysl je neochráněn , • zaplatí také a stane se nekonkurenceschopným, čímž obyvatelstvo dále zchudne (ČR,SR ?)

25. Cena elektrické energie. Co se děje? Fukušima ???

26. Co potřebujeme • Obecně • Vnímání chemie jako součásti každodenního života • Vytvoření podmínek dalšího rozvoje • Snížení byrokracie a byrokratických nákladů • Podpora rozvojových projektů • Lokální podpora • Lokální daně na rozumné úrovni • Souhlasné stanovisko EIA, PE3 • Státní podpora • Zastavení šílenství POZE • CO2 povolenky • Logistické náklady (Mero, Čepro )

27. Děkuji za pozornost Čas pro vaše otázky ? 27