140 likes | 258 Views
Telma Otteita lukijatutkimuksesta joulukuu 2010. Tutkimuksen toteutus Telma–lehden lukijatutkimus tehtiin puhelinhaastatteluin (CATI), IROResearch Oy:n puhelinhaastattelukeskuksesta tutkittavan lehden ilmestymisen jälkeen (nro 4/2010)
E N D
Telma Otteita lukijatutkimuksesta joulukuu 2010
Tutkimuksen toteutus Telma–lehden lukijatutkimus tehtiin puhelinhaastatteluin (CATI), IROResearch Oy:n puhelinhaastattelukeskuksesta tutkittavan lehden ilmestymisen jälkeen (nro 4/2010) Haastatteluja tehtiin 371 kpl. Tutkimuksen kohderyhmän muodostivat Työsuojelurahaston ja Työturvallisuuskeskuksen sidosryhmät. Tutkimuksen tuloksia on verrattu IROResearch Oy:n omaan asiakaslehtien tietopankkiin. Vertailuryhmäksi on otettu päättäjälehdet, joita pankissa on yhteensä 71 kappaletta. Tutkimuksen toteutus ja tulosten raportointi
Vain vajaa kolmannes ei muista uusinta Telma-lehteä Muistaako saaneensa uusimman Telma-lehden? Kaikki vastaajat %
Suurin osa lehden muistaneista on jo sen lukenut Onko lukenut/selaillut uusimman Telma-lehden? *) Pieni n-luku (<20) Muistaa saaneensa uusimman lehden %
Lähes kaikki lehden saaneet ei-lukeneet aikovat sen myöhemmin lukea Aikooko lukea lehden myöhemmin? *) Pieni n-luku (<20) Muistaa saaneensa uusimman lehden, ei vielä lukenut %
Telma-lehden numeron 4/2010 nettolukijamäärä on 68 % koko jakelusta Telma-lehden lukeminen Kaikki vastaajat (n=371) %
Enemmistö on myös lukenut aiempia numeroita – Telma-lehden nettopeitto on 89 % Onko lukenut tai selaillut lehden aiempia numeroita Kaikki vastaajat %
Pääosin lehden lukijat lukevat säännöllisesti kaikki ilmestyvät numerot Kuinka säännöllisesti yleensä lukee Telma-lehteä 75 % koko jakelusta lukee kaikki numerot – huikean hyvä tulos! *) Pieni n-luku (<20) Lukenut uusimman/aiempia lehtiä %
Keskimäärin saman lehden lukee neljä muuta Kuinka moni muu lukee saman lehden Laskennallisesti n. 2,7 lukijaa per jaeltu kappale *) Pieni n-luku (<20) Joku muukin lukee saman lehden Ka/kpl
Telma-lehteä pidetään vähintäänkin melko hyödyllisenä – ero tietopankkiin on merkittävä Kuinka hyödyllisenä pitää Telma-lehteä työn kannalta *) Pieni n-luku (<20) Lukenut uusimman/aiempia lehtiä %
Lehden lukemiseen käytetään todella paljon aikaa – ero tietopankin keskiarvoon 21 minuuttia Kuinka paljon käyttää aikaa lehden yhden numeron lukemiseen Ka/ min *) Pieni n-luku (<20) Lukenut uusimman/aiempia lehtiä Ka. 19,6 min %
Lehden saama kokonaisarvosana on erittäin hyvä Kokonaisarvosana lehdelle (4-10) Tietopankki päättäjälehdet Keskiarvo: 7,83 *) Pieni n-luku (<20) Lukenut uusimman/aiempia lehtiä ka ”Asiallinen” ” Asiapitoinen” ”Hyödyllinen työn kannalta” ”Lehti on hyvin toimitettu” ”Monipuolinen” ”Ammattilehti” ”Laadukas” %
Ennen kaikkea lehti koetaan luotettavaksi – arvosanojen keskitaso on huikea Arvosanat lehden ominaisuuksille (4-10) Lukenut uusimman/aiempia lehtiä (n=329) ka %
Telma-lehti pärjää erittäin hyvin tietopankkivertailussa Arvosanat lehden ominaisuuksille (4-10) Lukenut uusimman/aiempia lehtiä (n=329) ka