PeWePro – stav, prvé výsledky

1. PeWePro – stav, prvé výsledky Michal Barla, Ján Suchal, Tomáš Kramár, Oto Vozár, Mária Bieliková, Marko Divéky, Jakub Kožíšek, Anna Bou Ezzeddine, Katarína Mršková

2. PeWePro – stav, prvé výsledky Výučbový systém • Dostupné na http://mirai.fiit.stuba.sk/flip • Login/password ako do AISu • Naplnené dve kapitoly kurzu procedurálneho programovania (jazyk C) • Smerníky • Štruktúry

3. PeWePro – stav, prvé výsledky

4. PeWePro – stav, prvé výsledky

5. PeWePro – stav, prvé výsledky

6. PeWePro – stav, prvé výsledky

7. PeWePro – stav, prvé výsledky

8. PeWePro – stav, prvé výsledky O študentoch (z dotazníka)

9. PeWePro – stav, prvé výsledky Ako sa učili • 271 študentov • [#najvačší úžitok – 158 nedalo nič] • Z prednášok – 64 % [najväčší úžitok pre 30] • V systéme cLIP – 59% [naj. úžitok pre 40] • Z materiálov odp. na predn. – 37% [úžitok 31] • Z iných materiálov – 25% [naj. úžitok pre 12]

10. PeWePro – stav, prvé výsledky Pomohol Vám cLIP? • 269 študentov • Vôbec cLIP nepoužilo – 18,6 % • Iba čítalo text (bez skúšania príkladov) – 8,6 % • Všetci zaznačili, že problematiku pochopili • Áno, pomohol – 36,8 % • Čiastočne (pochopil iba niektoré) – 34,2 % • Nie, vôbec nepochopil – 1,9%

11. PeWePro – stav, prvé výsledky Porozumeli otázkam a príkladom? • 267 študentov • Nič neskúšalo – 18,2 % • Áno všetkým – 17,8 % • Áno, väčšine – 53,9 % • Nie, iba niektorým – 8,9 % • Skoro žiadne – 0,4 % [1 človek]

12. PeWePro – stav, prvé výsledky Ako hodnotíte vaše znalosti z témy "smerníky v jazyku C"? • 268 študentov • vynikajúce – 3,3 % • výborné – 7,4 % • veľmi dobré – 22,3% • dobré – 34,9% • uspokojivé – 27,5 % • vôbec tomu nerozumiem – 4,08%

13. PeWePro – stav, prvé výsledky Graficky…

14. PeWePro – stav, prvé výsledky O študentoch (z testu) • Max počet bodov – 6 • Bodový priemer – 3,4

15. PeWePro – stav, prvé výsledky Graficky

16. PeWePro – stav, prvé výsledky Dopad použitia cLIPu • Priemer tých, ktorí v dotazníku deklarovali, že systém vôbec nepoužili – 3,6197917 [#48] • Priemer tých, ktorí v dotazníku deklarovali niečo iné – 3,3229167 [#216]

17. PeWePro – stav, prvé výsledky Dopad použitia cLIPu

18. PeWePro – stav, prvé výsledky Dopad použitia cLIPu • Priemer tých, ktorí používali cLIP po odfiltrovaní tých, ktorí si v ňom iba čítali texty a neskúšali príklady – 3,292525773 • Bolo ich 193 • Ktorí si v ňom iba čítali texty – 3,590909 • Bolo ich 21 • Celkový priemer 3,3768939

19. PeWePro – stav, prvé výsledky

20. PeWePro – stav, prvé výsledky Porovnanie dvoch typov otázok

21. PeWePro – stav, prvé výsledky Porovnanie dvoch typov otázok

22. PeWePro – stav, prvé výsledky Samoohodnotenie vs. počet bodov • Ak • samohodnotenie = velmi_dobre tak • bodov = viac • Podpora: 0.15 (bolo ich málo) • Spoľahlivosť: 0.7 • V iných kategóriách bez korelácie

23. PeWePro – stav, prvé výsledky Počet akcií vs. počet bodov • pocet_akcii = viac bodov = viac • supp. 0.274, conf. 0.54 • pocet_akcii = viac  bodov = menej • 0.24, 0.46 • pocet_akcii = menej  bodov = menej • 0.23, 0.47 • pocet_akcii = menej  bodov = viac • 0.258, 0.53

24. PeWePro – stav, prvé výsledky Body vs. príklad z cLIPu • bodov = bodov 5-6  clip_priklad_body = 1 • supp. 0.223, conf. 0.954 • bodov = viac  clip_priklad = vedel • supp. 0.467, conf. 0.867

25. PeWePro – stav, prvé výsledky Ďalej... • odbor = Informatika clip_priklad = 1 • supp. 0.44, conf. 0.632 • z_flipu = Ano z_inych = Nie • supp. 0.49 , conf. 0.822 • z_flipu = Ano z_prednasok = Ano • supp. 0.436, conf. 0.73 • z_flipu = Ano, porozumel = ano_vascine z_prednasok = Ano • 0.31 0.745

26. PeWePro – stav, prvé výsledky Aké zmeny by študenti uvítali? • viac vysvetľujúceho textu – 19,9 % • viac jednoduchších príkladov – 32,1 % • viac zložitejších príkladov – 22,9 % • viac návodov ako riešiť jednotl. príkl. – 48% • vyhodnotenie Vašej práce systémom – 36,9 % • žiadne zmeny nie sú potrebné – 5,5 %