130 likes | 305 Views
HR's indflydelse afhænger af situationen og af konteksten. Torben Andersen Lektor, ph.d. Institut for Organisation og Ledelse SDU toa@sam.sdu.dk. Indledende spørgsmål:. Måske handler det ikke så meget om HVORDAN, men snarere om HVORFOR, HR-funktionen skal have indflydelse.
E N D
HR's indflydelse afhænger af situationen og af konteksten • Torben Andersen • Lektor, ph.d. • Institut for Organisation og Ledelse • SDU • toa@sam.sdu.dk
Indledende spørgsmål: • Måske handler det ikke så meget om HVORDAN, men snarere om HVORFOR, • HR-funktionen skal have indflydelse
Endnu et spørgsmål: • Er opnåelse af mere indflydelse til HR-funktionen pr. definition godt…?
Sidste indledende spørgsmål: • Indflydelse på hvad? • Top-ledelsens beslutninger? • Linieledernes adfærd? • Andet?
”Situation” • Hvordan ser HR-funtionen selv ud • Stilling (placering fysisk og mentalt) • Tilstand (alder, ressourcer og kompetencer mv.)
Ad ressourcer: • Teoretisk niveau og refleksion • Erfaringer og (proces)kompetencer
Diskussionen hidtil: ”best practice” versus ”best fit” • Best practice: • HR bør være faglig kompetent, mere professionel osv. • HR’s egenart • HR skal sælge sig selv • Best fit: • HR bør forstå forretningsprocesser • HR bør tale topledelsens og/eller liniens sprog
”Kontekst” • Hvordan ser de betydende kontekstuelle faktorer ud? • Konteksten kan defineres som alting (og derfor ingenting)… lad og derfor kigge på noget meget håndgribeligt: Konfigurationer
Opsummering: • Er det muligt at udkrystallisere flere forskellige best practices (og ikke blot én), på baggrund af en best fit-tilgang? • Mere indflydelse? Kend din situation og kend din kontekst… måske bedre end din(e) linieleder(e) • Der eksisterer flere parallelle indflydelsessystemer i organisationer (eks. autoritet, ideologi, ekspertise og politik). Kend dem. Det er fordelen ved at leve i en stabsfunktion som HR.