1 / 11

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

“ BUENAS PRÁCTICAS Y LECCIONES APRENDIDAS EN COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL EN ESTRATEGIAS DE SUPERACIÓN DE POBREZA EXTREMA ” . SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN UNIDAD DE PLANEACIÓN Y RELACIONES INTERNACIONALES Febrero 2013.

daryl
Download Presentation

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. “BUENAS PRÁCTICAS Y LECCIONES APRENDIDAS EN COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONALEN ESTRATEGIAS DE SUPERACIÓN DE POBREZA EXTREMA” SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN UNIDAD DE PLANEACIÓN Y RELACIONES INTERNACIONALES Febrero 2013

  2. A través del Sistema Nacional de Desarrollo Social Política Social en México • La Ley General de Desarrollo Social (LGDS), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de enero de 2004, establece las bases de la Política Nacional de Desarrollo Social, la cual debe incluir cuando menos, las siguientes vertientes: Art. 14 Art. 38

  3. Instrumentos de coordinación (Sistema Nacional de Desarrollo Social) • Comisión Nacional de Desarrollo Social Instrumento de coordinación de los programas, acciones e inversiones que para el cumplimiento de los objetivos, estrategias y prioridades de la Política Nacional de Desarrollo Social lleven a cabo las dependencias y entidades federales. Art. 47 De manera directa o en concurrencia con las entidades federativas, los municipios o con los sectores social y privado. Funciones Proponer programas estatales y regionales Proponer mecanismos de financiamiento y distribución de recursos federales Crear grupos de trabajo temáticos y regionales Definir criterios de planeación regional, estatal y municipal Participantes Entidades Federativas • Podrán ser invitados a participar: SEMARNAT STPS Organismos sectorizados de la Secretaría Otras dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. SEP SEDESOL Municipios SAGARPA SALUD

  4. Instrumentos de coordinación • Comisión Intersecretarial de Desarrollo Social Art. 51 Instrumento de coordinación de las acciones del Ejecutivo Federal para garantizar la integralidad en el diseño y ejecución de la Política Nacional de Desarrollo Social. Proponer las partidas y montos del gasto social Acordar y dar seguimiento al PND, programas de desarrollo social, sectoriales, regionales, institucionales y especiales. Garantizar la correspondencia entre la Política Nacional de Desarrollo Social, con la de los estados y municipios Revisar los términos de los convenios de coordinación entre el Gobierno Federal y las entidades federativas Funciones Participantes SALUD SEMARNAT SHCP SEGOB • Podrán ser invitados a participar: SECTUR SEP SEDESOL Otras dependencias y entidades de la Administración Pública Federal STPS SENER SE SAGARPA SRA SCT SFP

  5. Instrumentos de coordinación • Consejo Consultivo de Desarrollo Social Art. 55 Es el órgano consultivo de la Secretaría, de participación ciudadana y conformación plural, tiene por objeto analizar y proponer programas y acciones que inciden en el cumplimiento de la Política Nacional de Desarrollo Social. Emitir opiniones sobre la aplicación de la Política Nacional de Desarrollo Social Impulsar la participación ciudadana y de las organizaciones Proponer temas que ameriten ser sometidos a consulta pública Recomendar auditorías a programas prioritarios que lo ameriten Promover convenios con dependencias del Ejecutivo Federal, los estados, municipios y organizaciones Funciones Participantes SEDESOL • Podrán ser invitados a participar: De los ámbitos académico, profesional, científico y cultural • Consejo Consultivo de Desarrollo Social Dependencias Gobiernos estatales y municipales Ciudadanos mexicanos Organizaciones civiles o particulares

  6. Focalización de acciones La LGDS establece que los programas, proyectos y acciones deberán dirigirse a las regiones o personas que más lo necesitan Art. 29- Focalización territorial: Zonas de Atención Prioritaria (ZAP) Para la atención de estas zonas se deberá: Asignar recursos para elevar los índices de bienestar Promover actividades productivas generadoras de empleo Generar programas de apoyo, financiamientoy diversificación de actividades productivas Desarrollar obras de infraestructura social La determinación de las ZAP se orienta con base en los criterios de resultados que establece el Coneval. El Ejecutivodetermina anualmente las ZAP e informa a la Cámara de Diputados para asignación de presupuesto. La Cámara de Diputados aprueba el presupuesto y emite la Declaratoria de ZAP

  7. Focalización de acciones Art. 36- Focalización a nivel individual: El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) establece los lineamientos y criterios para la definición, identificación y medición de la pobreza. • Criteriosque el Coneval debe seguir para medir la pobreza: Cada programa de desarrollo social debe ejecutar un método de identificación de acuerdo a alguno de los criterios de focalización

  8. Evaluación de la Política de Desarrollo Social Art. 81: El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social es un organismo público descentralizado, con personalidad jurídica, patrimonio propio, autonomía técnica y de gestión. De consistencia y resultados: mide el diseño y desempeño global de los programas. De Indicadores: mide el logro de resultados. De Impacto: mide la magnitud de los efectos de los programas. De Desempeño: determina el avance en el logro de objetivos y metas. Dependencias Académicos

  9. Buenas prácticas en coordinación interinstitucional para estrategias de superación de pobreza extrema • Programa 3x1 para Migrantes • Programa de Desarrollo Humano Oportunidades • Cruzada contra el hambre

  10. Logros y éxitos • Institucionalización de la política social, dando un marco de estabilidad, certeza y legalidad • Coordinacióninterinstitucional que utiliza herramientas técnicas para diseñar, planear, ejecutar y evaluar programas y acciones • Políticas estratégicas diseñadas e implementadas de acuerdo a la identificación de problemas específicos • Fortalecimiento de interacción, cooperación y aprendizaje entre gobiernos federal y locales, sociedad civil, poderes de la Unión, academia • Uso de evaluaciones que permiten verificar que los programas y acciones efectivamente tengan impacto y así puedan fortalecerse o modificarse

  11. Retos y Desafíos

More Related