Trabajo de análisis de medios

1. Trabajo de análisis de medios

2. Blank.cl • Diseño minimalista, igual que la revista • Busca que uno se suscriba • Bajo nivel de participación • Contenidos descargable, poco actualizados • Pobre en términos de contenido • Decepción Pamela Zahler

3. El Rancaguino • Diseño simple, poco profundo • Fácil navegación, vínculos rotos • Bajo nivel de participación • Cero interactividad • Reproducción del medio matriz • Web estática Marcelo Aguilera

4. Cooperativa • Diseño claro y centrado en informar • Buena navegación • Bajo nivel de participación CONCURSO • Actualizado • Multimedia (audio, fotos, celular) • Más participación en la radio • Convergencia, mayor profundidad Manuel Perales

5. Zona.cl • Facilidad para encontrar la información • Se puede dejar comentarios, hay participación • Baja interactividad • Actualización semanal • Hipertexto, video, fotografía • El plus es la participación Regina Brito

6. La Tercera • Rápido acceso a la noticia • Pide registro para buscar • Información útil, ubicable • Encuestas, notas a las noticias, cartas al director • Constante actualización • Especiales multimedia Karina Gutiérrez

7. El Comercio • Sencillo de usar • Abuso de colores • Baja participación. Blogs, encuestas • Baja interactividad • Constante actualización • Acceso al diario en PDF Fernando Meza

8. La Nación • Fácil acceso a las secciones • Plantilla estática • Bajo nivel de participación • Foro para inscritos, muchos pasos • Actualización de noticias • Multimedia básica • Mismas secciones que el impreso Enzo Olmos

9. La Segunda • Diseño correcto, sin ayuda para la navegación • Secciones de contacto • Baja interactividad • Actualización de noticias • Multimedia, ¿nivel? Mary Iturra

10. Cooperativa • Datos útiles • Muchas noticias en tamaño pequeño • “Escriba a la radio” • Poca participación • No forma usuarios Fernando Espina

11. Canal 13 • Sitio intuitivo • Excesiva publicidad, molesta • Línea gráfica común con el canal • Foros, chat, escríbenos, VIDEOCHAT • Constante actualización: más profunda • Videos, juegos • Medios independientes Carolina Muñoz

12. Punto Final • Diseño accesible y claro • Predomina la información • Avance del próximo número • Libro de visitas • Nula interactividad • Anteriores en PDF • Correspondencia total con el medio impreso Nicolás Silva

13. La Segunda • Incoherencia por el dominio .com • Estética similar al impreso • Colores, secciones • Regular usabilidad, convenciones • Intentos de participación • Blogs de columnistas, debate • Pobre multimedia • No hay contenidos de la versión impresa Daniel Iturriaga

14. La Tercera • Navegación fácil y adecuada • Bien jerarquizado • Bajos niveles de jerarquización • Nula interactividad • Buena actualización • Audio • Especiales multimedia • Diferencia entre los medios Gabriel Mérida

15. El Centro de Talca • Fácil de acceder • Encuesta “Democracia Digital” • Carta al Director • Contacto, suscripción • Nula interactividad • Noticias del día anterior • Réplica del medio escrito • Turismo, única sección destacada Ximena Venegas

16. La Nación Domingo • Dominio extendido y abreviado • Contenidos similares, jerarquizados • Baja participación, foro en reparaciones • Nula interactividad • Noticias del último minuto • Multimedia, gelerías de fotos Daniela Donat

17. La Segunda • Secciones destacadas fáciles de acceder • Sección de contacto, diversos niveles • Blog de la Segunda, espacio de debates • Frase del día, debates, encuestas • Actualización constante • Fotos en flash • Bastante similitud con el medio impreso Karen Salvatierra

18. La voz del interior • Orientado a la información online • Blogs, bien categorizados • Encuesta, mensajes de la comunidad • Avisos clasificados, con operador • Titulares por e-mail, buscador • Especiales y Fotonoticia, Flash • Enlaces para la versión impresa Manuel Paredes

19. The New York Times • Mejoras de diseño web • Sub secciones temáticas • Artículos más enviados • Recomiendan artículos relacionados y blogs • Muchas información en su portada • Una sección de pago • Poca participación • Poca interactividad • Más actualización y noticias frescas en pantalla • Desarrollo multimedia, Flash, video, podcast • Sobriedad en impreso y web Jaime González

20. La Estrella • Titulares de la versión impresa • Sección de opinión • Encuesta del día • Foro ciudadano, participación • Envío de consultas y colaboraciones • Galerías de fotos Soledad Cabello

21. Diario Financiero • Fácil de navegar en pocos click • Buena organización de secciones • Suscripción en línea, newsletter, formulario de contacto y comentarios • Actualización de noticias • Sin multimedia • Más contenidos que en la versión impresa Rodrigo Ureta

22. The Clinic • Poco convencional • Mensaje semiótico • Organización poco clara • Flash • Comentarios y colaboración en Sabía UD. • Mínima interactividad • Actualización por número • Sin multimedia • Igual a la impresa que es mejor Virginia Jara

23. EMOL • Fácil de usar, participar es más difícil • Blogs, hay que registrarse • Discusiones, debates • Baja interactividad • Actualización constante • Fotos • Multimedia • Independiente de El Mercurio Carlos Valderrama

24. La Tercera • Buena organización de la información • Navegación intuitiva • Encuestas, ranking, cartas al Director, sugerencias • Desfase en la actualización • Audio, video, flash • Mismas secciones, diversos formatos Eugenio Toledo

25. La Nación • Simple e intuitivo • Baja participación: contáctenos, correo a la editora, teléfonos • Actualización constante • Web estática • Total correspondencia inicial, luego se actualizan noticias Pamela Valenzuela

26. 20 minutos • Formato simple e intuitivo • Fácil navegación • Cada noticias es opinable • Ranking con las cartas al director más leídas • Lectores reporteros vía mail o móvil • Premio a la participación: blogs, columnista • Actualización cada 20 minutos • Menos imágenes que la versión impresa • Guiños a las web desde la versión impresa Karina Jara