1 / 10

Kannabis valistajan haasteena

Kannabis valistajan haasteena. Elina Kotovirta, VTT, Erikoissuunnittelija Kannabisakatemia 13.9.2012. Ei mikään yksinkertainen tehtävä. Tietolähteitä riittää, riittävätkö kyvyt tietolähteiden laadun arviointiin? tiedon sijainti ei kerro mitään tiedon laadusta

december
Download Presentation

Kannabis valistajan haasteena

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kannabis valistajan haasteena Elina Kotovirta, VTT, Erikoissuunnittelija Kannabisakatemia 13.9.2012

  2. Ei mikään yksinkertainen tehtävä • Tietolähteitä riittää, riittävätkö kyvyt tietolähteiden laadun arviointiin? • tiedon sijainti ei kerro mitään tiedon laadusta • Haittojen liioittelu / vähättely • Eri käyttötapoihin liittyvät erilaiset riskit ja haitat • kokeilukäyttö, säännöllinen käyttö, ongelmakäyttö

  3. Tiedämme yllättävän vähän kannabiksen terveysvaikutuksista • Ei standardituotetta eikä käyttötapaa • Liian vähän yksinomaan kannabista käyttäviä (tupakka, alkoholi ym.) • Käyttöurat liian lyhyitä -> pitkittäistutkimuksiin ei aineistoa

  4. No onko se sitten vaarallista? • Kertakokeilusta harvoin vakavia seurauksia, ohimeneviä sekavuus- ja ahdistustiloja voi tulla • Kannabiksen myrkkyvaikutukseen ei yleensä kuole – alkoholimyrkytykseen kuolee • Kannabista ei pistetä – aineen käyttö ei levitä tarttuvia tauteja samoin mekanismein kuin pistettävät huumeet • Kannabiksen riippuvuuspotentiaali ilmeisesti heikompi kuin alkoholin – mutta se aiheuttaa riippuvuutta • THC:n lääkevaikutuksia tutkitaan, lääkkeitä myös markkinoilla

  5. Valistuksen oikeutus • Riippuvuusriski on todellinen, vaikkei kannabis olekaan vahvasti koukuttava päihde • Säännöllinen ja runsas käyttö nuorena haittaa kehitystä ja oppimista • Haitallista sikiölle • Jatkuvalla käytöllä yhteyttä mielenterveyden häiriöihin ja syöpiin • Päihdehoidossa kannabisasiakkaiden idealisoituneet käsitykset aineesta heikentävät ongelmien tunnistamista ja hoitomotivaatiota • käyttäjillä syvä vakaumus, että he edustavat vaihtoehtoista elämäntapaa suhteessa alkoholiehtoiseen elämäntapaan => Mikä tieto on ”neutraalia” mikä ”pelottelua”?

  6. Kannabis vai alkoholi? • Kannabis ei ole tullut alkoholin tilalle vaan rinnalle • kannabiksen ja alkoholin haitallisuuden vertailu ei ole mielekästä, koska toinen ei korvaa toista • osalla päihteiden kokonaiskulutus kasvaa ja siksi myös riskit ja haitat kasvavat • päihteiden yhteiskäyttö vaikeuttaa mahdollisen riippuvuuden hoitoa

  7. Huomioita tutkimustiedon tulkinnasta • Yksittäinen tutkimustulos ei todista mitään koska se todistaa mitä vain • Luotettavinta tietoa katsausartikkeleissa ja systemaattisissa katsauksissa • On asioita joita ei voi tutkia • ”Tutkimustietoon perustuva todennäköisin asiantuntijanäkemys” saa usein riittää

  8. Tiedon tulkintakehykset on osattava pitää erillään: • Merkitys yksilölle: riskitiedotus, opetus, neuvonta • Merkitys kansanterveydelle • Rikosoikeus (”kannabis on terveydelle vaarallista, koska se on laiton huume”=> NOT) • Yhteiskunnallinen keskustelu ja politiikka • (esim. tosiasioiden kertominen on kannabiskieltolain puolustamista tai huumemyönteisyyttä)

  9. Kannabiskieltolaki? • Kannabiskieltolaki: onko sille olemassa kansanterveysperusteita? • Joidenkin näkemysten mukaan nyky-yhteiskunnassa jopa aiempaa enemmän (kuten myös alkoholin käytön rajoittamiselle): • yhteiskunnan vaatimukset aivojen virheettömälle toiminnalle • liikenne, työelämä, tarve opiskella, ihmissuhteet • Kieltolain hyväksyttävyys/uskottavuus • kieltolaki suojelee suurta enemmistöä • mutta syrjiikö se vähemmistöä ja vaikeuttaako se heidän elämäänsä ”aiheettomasti”? • suojeleeko vai syrjäyttääkö?

  10. Aikuisten valistaminen • Nuorten kannabiksen käyttöön liittyvien haittoja voi ehkäistä aikuisia valistamalla • aikuisten tulisi osata suhtautua kannabikseen asiallisesti ilman ensisijaista halua rankaisemiseen ja kontrolliin • leimautuminen huumeiden käyttäjäksi voi vahingoittaa nuorta • Valistajan haasteena on käsitellä kaikkia päihteitä asiallisesti, olemassa olevan tiedon valossa • Kasvatustyön tärkeimpiä välineitä ovat luottamus ja keskusteluyhteys, joita ei kannata menettää

More Related