170 likes | 310 Views
Min kommune er helt speciel …. Jens Ole Back. Målfast billede af den offentlige sektor. Lokal’ometer. 5. 10. 1. Monopol’ometer. 5. 10. 1. Betyder det noget?. Lokalsamfundet Effektiv og kompetent forvaltning Kommunalreformens historie Amternes historie
E N D
Min kommune er helt speciel …. Jens Ole Back
Lokal’ometer 5 10 1
Monopol’ometer 5 10 1
Betyder det noget? • Lokalsamfundet • Effektiv og kompetent forvaltning • Kommunalreformens historie • Amternes historie • Intet lokal’ometer mht GIS og miljøsystemer • Kommunernes fremtid • Hvor speciel er min kommune – lokal’ometer?
Samarbejde/fællesskab • Forudsætter • Tekniske standarder • Organisatoriske løsninger • Forretningsmæssige argumenter • Drivkraft
Det kommunale geodataområde • Kommunalreformen: Kommunerne overtager mange arealrelaterede amtslige opgaver • GIS-udbygning i kommunerne 2006-2008 • Men hvor specielle skal kommunerne være?
Geodata situationen • Danmarks Miljøportal og FOTDanmark skaber nye vilkår for kommunale geodata funktioner • Kommunerne del af et større fællesskab • Nye forpligtigelser • Betydelig leverandørindflydelse • Anvendelse af geodata i kommunale forvaltning • KL formulerer projekt om standardisering og effektivisering af det kommunale geodataområde i 2008
Standardiseringsprojektet • Projektet tilrettelægges i 3 faser • Fase 1: Standardisering (nov 08) • Fase 2: Forretningsanalyse (mar 09) • Fase 3: Implementeringsplan (jun 09)
Standardiseringsfasen • Udpegning af relevante åbne standarder • Stort fokus på samspil mellem FOT og DMP • Forslag om forenkling af FOT-specifikationen • Fælles datamodeller og fælles lagringsmetoder i kommunerne • Forslag om overgang til WebGIS • Konsulent: Geodata Danmark
Opfølgning standardiseringsfasen • Referencearkitektur for geodataområdet • Servicefællesskabet for geodata og ITST • FOT-specifikationen • Forenkling mht metadata, strækningsdata i arbejdsgruppe • FOT og DMP naturdata • Pilotprojekt under afklaring • Generel FOT-DMP koordinering • Afventer fase 3 • Fælles datamodeller • Afventer fase 3
Forretningsanalysen • Konkret arbejdsgangsanalyse i 4 kommuner • Brøndby, Herning, Hjørring, Næstved • Udgangspunkt i fase 1 rapporten • Frit spil for konsulenten til at finde effektiviserende tiltag • Konsulent: COWI
Nogle effektiviseringsmuligheder • WebGIS • Udfasning af desktopGIS hos stort set alle medarbejdere • Besparelse på klienter og drift • Intet væsentligt funktionalitetstab • Fællesskab om drift • Besparelse på driftsressourcer, licenser og servere • Bedre driftskvalitet • Bedre funktionalitet for mange kommuner
Fase 3 • WebGIS • Information til kommunerne om WebGIS-klienter • Funktionalitet, pris • Evt standardisering • Aggregering af drift - konkrete modeller • Kommunale fællesskaber -aftaler • Leverandørydelser - pris • Støtte til samarbejdskonstellationer • Valgfrihed som grundprincip! • Standardisering af driftsydelser? Dialog med markedet.
Standardiseret driftsydelsesmarked Centrale databaser standardiserede geodata driftsydelser Services som del af standardisering ………………… 98 kommuner vælger leverandør af geodata driftsydelser - herunder intern drift. Standardisering muliggør leverandørskift. Leverandører differentierer sig på serviceydelser.
I venteposition • FOT og DMP • Forskellig opdatering – forskellig kvalitetssikring Offline SOAP Plougin CB digitizeeer GeoMedia MapInfo Arc ? Web DAI ? FOT
Tak for ordet Spørgsmål?