1 / 16

Il Progetto VAI – Didattica: l’applicazione di una metodologia valutativa basata su Campus One

Il Progetto VAI – Didattica: l’applicazione di una metodologia valutativa basata su Campus One. www.unisi.it/progettovai. Campus One . Siena, 28 luglio 2003. Sauretta Rossi MD CdL – Università degli Studi di Siena. Progetto per la V alutazione delle A ttività I stituzionali

elisha
Download Presentation

Il Progetto VAI – Didattica: l’applicazione di una metodologia valutativa basata su Campus One

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Il Progetto VAI – Didattica:l’applicazione di una metodologia valutativa basata su CampusOne www.unisi.it/progettovai CampusOne Siena, 28 luglio 2003 Sauretta Rossi MD CdL – Università degli Studi di Siena

  2. Progetto per la Valutazione delle Attività Istituzionali (Didattica e Ricerca) Sistema Integrato di misurazione e valutazione della Didattica e della Ricerca Progetto che mira alla promozione della qualità delle attività istituzionali

  3. 1. Obiettivi ed oggetto Progetto CampusOne Progetto VAI Progetto triennale (2001-2004) che mira a sostenere e diffondere l’innovazione tecnologica e formativa conseguente alla riforma didattica universitaria anche attraverso l’attività valutativa Progetto che mira ad estendere la valutazione della qualità a tutti i corsi di Studio

  4. 2. Gestione del Progetto Progetto CampusOne Progetto VAI Progetto attuato dalle università e gestito dalla CRUI attraverso un comitato di gestione – Campus Board Progetto gestito dall’Ateneo senese in collaborazione con la CRUI Linee guida Organi di governo dell’Ateneo senese considerando le indicazioni del Nucleo di Valutazione

  5. management didattico valutazione della qualità raccordo tra formazione e professione competitività comunicazione In particolare il Progetto CampusOne si propone di realizzare….

  6. un miglioramento continuo della didattica dei corsi di studio la cultura della valutazione nel corpo docente dell’Ateneo la qualità della didattica offerta nell’ambito dei corsi di studio un ciclo triennale di valutazione dei corsi di studio le condizioni per l’accreditamento dei corsi di studio il Progetto VAI intende promuovere….

  7. Linee guida Organi di governo Nucleo di valutazione Organi di Consulenza Oggetto della valutazione Struttura Operativa Coordinatori Panel Delegato alla ricerca Valutatori esterni Dipartimenti Responsabile dati Centro studi Collegio dei Direttori di dipartimento Uffici centrali Corsi di studio Gruppo di esperti in materia di autovalutazione Delegato alla didattica Tutor Qualità Struttura operativa e organi di supporto al Progetto VAI

  8. Struttura Bifasica 3. Modello utilizzato Progetto VAI Adattamento modello valutazione CampusOne Autovalutazione Valutazione esterna Verifica da parte di soggetti esterni al CdS - visite Focus: Suggerimenti e miglioramento Migliore conoscenza del CdS in termini di punti di forza e di debolezza Focus: Consapevolezza e miglioramento

  9. 4. Corsi coinvolti Progetto CampusOne Progetto VAI Per tutti e tre gli anni (2001-2004): I ciclo (a.a. 01/02): 7 5 scelti dal Campus Board + II ciclo (a.a. 02/03): 17 3 “canale parallelo”: corsi a cui si è deciso di estendere le azioni di Ateneo III ciclo (a.a 03/04): i rimanenti 34

  10. Le principali tappe nell’applicazione del Progetto

  11. Novembre 2002 INCONTRO CON GLI AUTOVALUTATORI DEL I ANNO Primo feedback con i principali attori della valutazione dei corsi di studio • utili indicazioni per proseguire: • pregi e difetti dei RAV • miglioramento del sistema informatico • problematica sui dati

  12. Novembre - Dicembre 2002 / Febbraio 2003 Corso di formazione autovalutatori II ciclo 3 incontri formativi (5 giorni complessivi) corso tenuto nella sede degli autovalutatori redazione in itinere di una prima bozza del RAV difficoltà di allineamento tra la tempistica CampusOne e VAI il “contrasto” tra il nuovo e il vecchio modello

  13. Lettere e Filosofia Farmacia Giurisprudenza 2 CdS 3 CdS 3 CdS Scienze Politiche Medicina Lettere e Filosofia - AR 4 CdS 4 CdS 2 CdS Economia Ingegneria SMFN 4 CdS 4 CdS 1 CdS Esperti di autovalutazione Tutor Qualità Articolazione in gruppi - supporto GRUPPO A GRUPPO B GRUPPO C GRUPPO DI SUPPORTO

  14. 30 marzo 2003 Scadenza RAV Feedback con i gruppi di supporto Tutti i cds hanno rispettato la scadenza Nessun RAV è stato redatto negli ultimi giorni Vengono confermati i problemi del software In qualche caso viene segnalata la “solitudine” dell’autovalutatore rispetto al gruppo di autovalutazione

  15. Esponente mondo del lavoro Esperto della materia Maggio - Giugno 2003 Valutazione AUDIT TEAM Sistemista Rappresentanti territorio locale Formazione CRUI

  16. GRUPPO 1 GRUPPO 2 GRUPPO 5 Lettere e Filosofia Giurisprudenza SMFN Lettere e Filosofia - AR Scienze Politiche Farmacia GRUPPO 3 GRUPPO 6 Economia Ingegneria GRUPPO 4 Medicina e Chirurgia Articolazione in gruppi - valutazione

More Related