Első Országos Konferencia 2007. április 24-25., Miskolctapolca

1. Első Országos Konferencia2007. április 24-25.,Miskolctapolca Tóth László egyetemi tanár intézeti igazgató

2. Honnan jövünk? Hol vagyunk? Merre megyünk? Paul GAUGIN, 1897 (Boston, Museum of Fine Arts, 141x376 cm)

3. Április 24. • 1222II. András kiadja az Aranybullát • 1845 A pesti Iparműcsarnok megnyitása • 1854I. Ferenc József házasságkötése • 1862Beke Manó születése • 1875Huszka Jenő születése • 1917Tömörkény István halála • 1920Zenthe Ferenc születése • 1934Shierly MacLaine születése • 1942Barbara Streisand születése • 1960M. T. F. von Laue halála

4. ESIS felmérés: GDP kb. 4%-át emésztik fel a károk • Sok ez vagy kevés ? • Mit kell tenni a károk csökkentése érdekében? • Milyen kérdéseket kell megválaszolni egy konkrét kárelemzés kapcsán? • Néhány „érdekes” példa. • Összefoglalás, jövő, tervek.

5. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

6. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

7. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

8. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

9. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

10. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

11. Sok vagy kevés a GDP 4%-a ?

12. Mit kell tenni a károk csökkentése érdekében? Pénz - profit - költségek • Biztonság (puszta szám) • Megbízhatóság (pénz – befektetés) • Kockázat (pénz – lehetséges kiadás) • A KOCKÁZATALAPÚ szemlélet erősödik, ha a PÉNZ szerepe erősödik • TULAJDONVISZONYOK, tulajdonosi szemlélet!!!! PRIVATIZÁCIÓ • EU átalakulása, Anglia –90-es évek közepe, hazánk-rendszerváltás, új tagországok

13. Rendszer definiálása Tenni kell valamit VESZÉLY definiálása DÖNTÉS Következmény Valószínűség Kockázat valószínűség Semmit nem kell tenni következmény KOCKÁZAT=Meghibásodás valószínűségexkövetkezmények

14. Kockázatalapú szemléleten működő „iparágak” • Biztosítás (egészségügyi, lakás, stb.) • Befektetések • Cégalapítások • ………… • Mit kell tenni? • Menedzselni a kockázatot! • definiálása • azonosítása • mennyiségi elemzése • sorrendiség • ellenőrzése • minimalizálása • …

15. 108 óra tevékenységre vonatkozó halálos balestek száma • Egyéni baleseteknél: otthoni munka 3, autóbuszon 3, vonaton 57, kerékpározás 96, repülőbaleset 240, motorkerékpár 660, vízisportok 1000, sziklamászás 4000 • Ipari baleseteknél: vegyipar 3,5, angol ipari átlag 4, acélipar 8, halászat 35, szénbányászat 40, vasúti szállítás 45.

16. Megbízhatóság megítélése Mérnök ?? Közgazdász ??

17. Cél …..Kritikus komponensek … Gyakorlatilag hogyan csináljuk?!?

18. Milyen kérdéseket kell megválaszolni egy konkrét kárelemzés kapcsán? A kár (meghibásodás): • Üzembeállítás előtti vagy utáni okok-ra vezethető vissza? • Véletlenszerűen vagy törvényszerűen bekövetkező kár (meghibásodás)?

19. Milyen kérdéseket kell megválaszolni egy konkrét kárelemzés kapcsán? Ha üzembeállítás előtti okokra vezethető vissza, akkor: • Tervezési • Anyagválasztási (az anyag öregedhet is!!!) • Kivitelezési (szerelési, gyártási) hiba okozta-e a meghibásodást?

20. Milyen kérdéseket kell megválaszolni egy konkrét kárelemzés kapcsán? Ha üzembeállítás utáni okokra vezethe-tő vissza, akkor • Helytelen paraméterekkel való üzemeltetés • Helytelenül kivitelezett felülvizsgálat • Nem megfelelő az előírásrendszer (üzemelte- tési, felülvizsgálati) okozta-e a meghibásodást?

22. Milyen kérdéseket kell megválaszolni egy konkrét kárelemzés kapcsán? A kár (meghibásodás): • véletlenszerűen vagy • törvényszerűen következett be? (biztonsági öv kapcsolójának anyaga, hosszvarratos csövek, stb.)

23. Néhány „érdekes” példa • Répcelak, 1969. Január 2. 14.24-kor • 27-31 m3-es tartályok közül 2 db darabokra tört, ridegtöréssel (C és D) • 9 dolgozó életét vesztette • 15 főt sérüléssel kórházba szállítottak • Vádemelés: 1969. június 25. • Ítélethirdetés: 1970. január 19.

24. Néhány „érdekes” példa

25. Néhány „érdekes” példa

26. Néhány „érdekes” példa

27. Néhány „érdekes” példa • Szolnok, 1976. November 2. 7.59-kor • Tóth F. u. 1-3. Négyszintes lakóépület felrobbant (gázrobbanás) • 13 személy életét vesztette 1 fő eltűnt • 7 fő súlyos, életveszélyes sérülés • 24 lakás összeomlott • Vádemelés: 1977 április 8. • Ítélethirdetés: 1977. július 1. • Legfelsőbb Bíróság ítélete: 1977. november 16.

28. Néhány „érdekes” példa

29. Néhány „érdekes” példa MB 6 év, HJ-né 3 év, SZP 2 év, SZI felmentés MB 4 év, HJ-né 1 év (PR), SZP 0 év, SZI felmentés

30. Néhány „érdekes” példa

31. Néhány „érdekes” példa

32. Néhány „érdekes” példa Dunaújváros,1999. április 23. 17.45-kor • Dunaújvárosi Fabó Éva uszodában az alagsorban búvár palack (7,5 liter) töltése során a palack felrobbant 220 bár alatt!! (kompresszor 220 bár teljesítményű!) • 3 személy súlyos, életveszélyes sérülése • Ítélet: 2000.12.6., 2001.10.15., 2002. április 25. (Fejér Megyei Biróság) • 1997-ben a nyomáspróba pp= 300 bár-on megtörtént (papír nincs róla)! • Két palackot szétnyomtak: pr=250 és 410 bár

33. Néhány „érdekes” példa

34. Fáradásos repedés Néhány „érdekes” példa

35. Néhány „érdekes” példa AlMgSi ötvözetek Kic=40-50 MPam

36. Néhány „érdekes” példa Kérdések: • Töltés során bekövetkezhetett-e a törés 300 bár alatt? • Jó volt-e a nyomásmérő? • A repesztő-vizsgálat során észlelt 250 és 410 bár nyomás reális érték-e? Válasz: • Becsült értékek: 250-307 ill.127-635 bár

37. Néhány érdekesség

38. Néhány érdekesség

39. Néhány érdekesség

40. Összefoglalás, jövő, tervek • A Kárelemzés jelentősége hazánkban is jelentősen növekszik • A várható károk csökkentésének eszköze a kockázatelemzés • A mérnöki és közgazdasági szemlélet csatlakozási paramétere a KOCKÁZAT • A mérnöki tevékenység társadalmi rangjának visszaállításáért „küzdeni kell”! • Biztonsághoz kapcsolódó törvény kell!

41. Összefoglalás, jövő, tervek • A széttagolódó oktatásban alapvető-en szükség van INTEGRÁLÓ ismere-teket tartalmazó tantárgyakra • Könyvek készülnek (BME-BAY-LOGI-TVK-…..) • Kárelemzés • Károsodási folyamatok • Károsodási folyamatok anyagszerkezeti vizsgálata

42. Köszönöm megtisztelő figyelmüket ! Tlaszlo@bzlogi.hu +36-30-9-322-690