1 / 26

Projet de mémoire - IDPE

Projet de mémoire - IDPE. 28 Janvier 2003 @ ESSI Pascal Kotté Update 1.2. Vision. Aider les (grosses) PME-PMI à assurer leur pérennité et/ou leur bon développement. Obliger les industriels à mettre en place des solutions adaptées aux besoins des PME-PMI. Grâce à.

eman
Download Presentation

Projet de mémoire - IDPE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Projet de mémoire - IDPE 28 Janvier 2003 @ ESSI Pascal Kotté Update 1.2

  2. Vision • Aider les (grosses) PME-PMI à assurer leur pérennité et/ou leur bon développement. • Obliger les industriels à mettre en place des solutions adaptées aux besoins des PME-PMI.

  3. Grâce à • La mise en place d’une infra-structure IT • évolutive • adaptée aux besoins • Adaptée aux moyens • Au meilleur prix • Pérenne (support des standards du marché) • Grâce à un appel d’offre complet et clair, porteur de messages vers les industriels.

  4. Constat, chez les PME-PMI • Pas d’accès aux fonctions avancées • Disponible chez les grands comptes • Mais aussi chez les SOHO • Une infrastructure • Mal adaptée à moyen terme • Dont les coûts réels sont souvent doublés, voir triplé ou plus.

  5. Evolution des coûts selon les effectifs de l’entreprise $ Ticketd’entrée

  6. Budgets IT des grands comptes PME PME

  7. 50-90 Services Applicatifs Taille Entreprise 100 000 users Fonctions avancéesSécurité forteVolumes & VitesseProcédures qualités 10 000 users 1 000 users 500 users Fonctions de baseSécurité moyennePerformance moyenne Volumes limités 10-70 Services Applicatifs 100 users 10 users Fonctions avancéesSécurité moyenneVolumes & Vitesse 10-30 Services Applicatifs 1 user (averti) SOHO Observations $ Ticket d’entrée

  8. Cible, Scope • La partie commune de l’infrastructure informatique à toutes PME-PMI • LAN (SAN, NAS) • WAN • Services d’infrastructure et de sécurité • Téléphonie • …

  9. Services applicatifs « Business » IT Services applicatifs « Standards » Workstations SYSTEMES LAN WAN LAN Modèle de construction actuel d’une infrastructure ITVue par IT

  10. Services applicatifs « Business » Services applicatifs « Standards » Workstations SYSTEMES LAN WAN LAN Une infrastructure ITVue par les usagers

  11. Conclusion, une solution: • Un modèle de construction d’un appel d’offres général, qui doit aider la réalisation d’un « RFP » que peuvent rarement s’offrir les PME: • Orienté utilisateur (« Business ») et non IT • Qui permette une optimisation du ratio Budget/Performance pour les solutions proposées

  12. Applications « Utilisateurs » SQL sécurité Services réseaux Systèmes (Stations, Serveurs) LAN WAN InternetPSTN SAN External Public Data Internal Data External Private Data $ CA Criticité Volumes Modèle de construction Applications Infra Circulation Des données Stockage Des données NAS

  13. Points forts envisagés • Obligation d’une offre d’outsourcing pour l’exploitation, même sans être retenue. • Support et contrôle des standards • RFP ouvert à l’innovation, non fermé sur une technologie • Ouverture aux logiciels libres, avec support • Publication du « RFP template » en licence GNU, auto-évolutif?

  14. Plan

  15. Conditions de réussite de la réalisation du mémoire

  16. Hypothèse • Les solutions logicielles en place ou prévues sont parfaitement connues et maitrisées • Sinon, une maquette opérationnelle sera nécessaire au préalable !

  17. Conditions de réussite du RFP • Les solutions logicielles retenues par la PME-PMI sont bien adaptées à leur propre besoins/budgets: • Cela pourrait faire l’objet d’un autre mémoire. ;-) J’utilise l’animation suivante pour en expliquer la problématique.

  18. La demande

  19. Le cahier des charges

  20. L’analyses

  21. La programmation

  22. Le Debug (total=100 000$)

  23. Le réel besoin (1 000$)

  24. Votre objectif (10 000$)

  25. Moralité • Il ne suffit pas d’avoir de bonnes réponses, encore faut-il réussir à poser les bonnes questions ;-)

  26. Merci, avez-vous des questions ou des remarques ? Vos avis 24h/24, 7j/7: pascal@kotte.net

More Related