1 / 24

8 marca 2012 MSW - Warszawa Konferencja

8 marca 2012 MSW - Warszawa Konferencja „Bezpieczeństwo w Ruchu Drogowym – zobowiązania i wyzwania” „Społeczna inspekcja stanu infrastruktury drogowej i organizacji ruchu wykonywana przez organizacje pozarządowe ” Opracowanie: Stowarzyszenie „Droga i Bezpieczeństwo”.

emilie
Download Presentation

8 marca 2012 MSW - Warszawa Konferencja

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 8 marca 2012 MSW - Warszawa Konferencja „Bezpieczeństwo w Ruchu Drogowym – zobowiązania i wyzwania” „Społeczna inspekcja stanu infrastruktury drogowej i organizacji ruchu wykonywana przez organizacje pozarządowe ” Opracowanie: Stowarzyszenie „Droga i Bezpieczeństwo”

  2. BRD w Polsce…(vide statystyki)

  3. Memorandum ETSC dotyczące bezpieczeństwa ruchu drogowego w ramach Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej wskazuje na potrzebę podjęcia bardziej intensywnych działań, większego politycznego zaangażowania oraz lepszej współpracy między jednostkami różnego szczebla, także NGO. Zaleca, aby bezpieczeństwo drogowe traktować jako inwestycję, a nie jako koszt.

  4. Dygresja • W Polsce corocznie: • x ofiar śmiertelnych, • x rannych } miliardowe koszty • x strat materialnych społeczne • x tragedii • „…Według oszacowań europejskiego projektu badawczego IMPACT ofiara śmiertelna wypadku drogowego w Polsce to koszt dla państwa rzędu 630 tys. euro, ciężko rannej osoby- 84,5 tys. euro, a lekko rannej -6,1 tys. euro. Wzrost liczby ofiar śmiertelnych na skutek podwyższenia prędkości oznaczać będzie dodatkowe koszty rzędu 15,8 mln euro rocznie, do których dodać trzeba koszty rannych w przedziale 07-9,9 mln euro w zależności od natężenia obrażeń…” • Źródło: serwis wyborcza.biz • Dr Ewa Wycinka, prof. Dr hab. Mirosław Szreder, Katedra Statystyki Uniwersytety Gdańskiego

  5. Powinniśmy zatem… • Jeżeli szczegółowe działania w ramach strategii brd dla Polski nie przynoszą oczekiwanych rezultatów ( vide statystyki ) należy zastanowić się nad budową nowej filozofii dla działań w przedmiotowym zakresie. • Można np. skatalogować i ukazać przykłady „beznakładowych” sposobów działań wpływających na bezpieczeństwo ruchu drogowego i przekazać je władzom samorządów lokalnych.

  6. Dygresja ciąg dalszy… • „Początek działań prewencyjnych, na przykład we Francji, został spowodowany raportem na temat łącznych kosztów wypadków drogowych. Po zapoznaniu się z nim Minister Finansów stwierdził, że Francji nie stać na taką rozrzutność.” Cytat: prof. Ryszard Krystek „Niebezpieczeństwo ruchu drogowego – mity i rzeczywistość”

  7. BRD to nie tylko Warszawai 15 innych miast wojewódzkich! - Na wzór Konkursu Liga Inicjatyw Powiatowych ( pod patronatem Marszałka Sejmu RP ) można mobilizować i wykrzesywać inicjatywy działań dla poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego wśród władz samorządowych, powiatowych , gminnych… Nagrodą mogłoby być np. wyróżnienie medialne czy spotkanie z władzami RP w Sejmie. • Należy „urzędowo zmobilizować” wójtów, burmistrzów, radnych itd. … do przeanalizowania obowiązków zarówno prawnych jak i moralnych względem działań na rzecz bezpieczeństwa obywateli ( w kontekście brd) • W tak prozaiczny sposób na poziomie gminnym, powiatowym bądź regionalnym można beznakładowo i bezinwestycyjnie podnieść bezpieczeństwo na drogach

  8. Pragmatyczna proza… Wraz z pismem przewodnim firmowanym ( patronowanym ) przez urzędy wyższego szczebla należałoby według naszej koncepcji rozpowszechnić materiał sugestywnie obrazujący zakres możliwości „beznakładowych” działań w obszarze bezpieczeństwa ruchu drogowego, zachęcający jednocześnie do udziału w tytułowym projekcie

  9. Celem koncepcji realizowanej np. w formie konkursu jest zachęcenie jednostek samorządu terytorialnego * do poszukiwania jak najmniej nakładowych sposobów poprawy bezpieczeństwa na drogach w swoim otoczeniu ( rejonie). *( Urzędy Gmin, Urzędy Powiatowe, Rady Gminne) • Konkurs miałby także na celu podniesienie w społeczeństwie lokalnym rangi problemu bezpieczeństwa na drogach, poprzez zachęcenie go do aktywnego włączenia się wraz z samorządem do stworzenia takiej inicjatywy/pracy/programu, które mogłyby być także wzorem do powielania w innych gminach i powiatach.

  10. Działania mogą być oparte także na społecznej pracy ludzkiej z minimalnym zaangażowaniem ( niezbędnych ) środków finansowych ( np. koniecznych do pokrycia kosztów zwianych z użyciem sprzętu technicznego, …)

  11. Przykłady działań, które mogą być przeprowadzone w ramach konkursu: • - zlikwidowanie drzew rosnących w skrajni drogowej stwarzających ryzyko wypadku dla poruszających się samochodów osobowych i ciężarowych. • - zaakcentowanie rozdziału pasów jazdy na zakrętach jednoznacznie przypominających i mobilizujących kierowców do zachowania swojego toru jazdy. Jest to szczególnie ważne np. po zmierzchu, deszczu, mgły. • - osłonięcie znaków drogowych stojących przy skrzyżowaniach, wyjazdach z dróg podporządkowanych, które są niewidoczne z powodu roślinności, zasłaniających je gałęzi drzew. • - polepszenie widoczności drogi na zakręcie, • - naprawa ubytków powierzchni drogowej, • - upowszechnianie prezentacji podnoszących świadomość społeczną w obszarze tematycznym brd

  12. Wszelkie prace zwiększające bezpieczeństwo drogowe winny być poprzedzone aprobatą ze strony specjalistów Komend Policji lub jednostek podległych GDDKiA. • Wykonywane prace jak i ich efekt końcowy musi być zgodny ze stosownymi wymogami technicznymi oraz przepisami prawnymi obowiązującymi na terenie RP.

  13. Fakty, realia…! W miasteczkach powiatowych i na wsiach samorządy doskonale potrafią działać z lokalną społecznością np. bezrobotni, dłużnicy, ochotnicze straże pożarne, szkoły…mogą współpracować tam, gdzie służby drogowe zawiodły, dbając np o widoczność znaków drogowych

  14. K Konkretny przykład „Przesyłam zdjęcia skrzyżowania drogi krajowej 74 z drogą wojewódzką 756 w Łagowie, na którym od kilku lat są wypadki śmiertelne. Najczęstsza przyczyna to słaba widoczność przy wjeździe na skrzyżowanie z drogi wojewódzkiej 756 od strony Nowej Słupi. Pozdrawiam Paweł Garstka z OSP Łagów.”Znak STOP dzisiaj jeszcze widoczny…↓

  15. Konkretny przykład cd… • Na tym skrzyżowaniu w latach 2007-2010 doszło do 21 kolizji, 35 osoby zostały ranne a 4 straciły życie, • Słaba widoczność na skrzyżowaniu, dodatkowo wjazd pod górkę; zimą koła kręcą się w miejscu, • Mimo ograniczonej widoczności przedsiębiorca dostał zezwolenie na postawienie płotu tuż przy tym skrzyżowaniu, • Zaraz ze skrzyżowania jest zjazd na jego parking i bardzo blisko jest przejście dla pieszych, • Oprócz tego niewidoczny jest zakręt od strony Kielc, • Zarośnięty znak podporządkowania i znak stop były przyczyną niejednego wypadku ( w tym śmiertelnego)

  16. Takich przykładów są tysiące… Latem, przy bujniejszej roślinności sygnalizator „znika” Wycinając krzewy po lewej stronie odsłonilibyśmy „zakręt śmierci” „Niespodzianka” czyhająca już 20 m za zakrętem ( vide środkowe zdjęcie )

  17. Takich przykładów są tysiące… Ślad po zahaczeniu górną częścią naczepy „TIRA” „Wiejskie wyjazdy” z dróg podporządkowanych przy ograniczonej widoczności To drzewo rosnące na zakręcie, wrastające w skrajnie asfaltu drogi, „zaliczyło” już dziesiątki wypadków, w tym ofiary śmiertelne

  18. W ramach konkursu pt. „Działania beznakładowe dla poprawy brd „ poprzez direct e-mail podnieść można świadomość władz lokalnych; zmobilizować do przeglądu czynności i działań, które potencjalnie mogą zostać przyjęte przez miejscowe społeczeństwo.

  19. Oznakowanie poziome –linie krawędziowe • „ Stosowanie podziału na drogi krajowe, wojewódzkie czy gminne jest anachronizmem… Trzeba odrzucić dotychczasowe sposoby klasyfikacji dróg i przy ustalaniu gdzie powinny być spełnione jakie parametry państwo powinno się kierować tylko względami bezpieczeństwa… Wielki nacisk należy położyć na widoczność linii krawędziowych…” źródło: Jacek Gacparski, naczelnik wydziału w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad • „Wykonując jednak oznakowanie poziome należy zwrócić uwagę na fakt, iż linie w szczególności krawędziowe odgrywają znaczącą rolę w postrzeganiu drogi przez uczestników ruchu, ma to szczególne znaczenie na drogach pozamiejskich gdzie po zmroku jest to ważny element wskazujący krawędź jezdni” źródło: Norbert Wyrwich – Dyrektor Departamentu Zarządzania Drogami i Mostami GDGKiA

  20. Malowanie linii krawędziowych i segregacyjnych na drogach całego kraju jest aktualnie niemożliwe, natomiast wskazane byłoby zaakcentowanie rozdziału pasów jazdy na zakrętach jednoznacznie przypominających i mobilizujących kierowców do zachowania swojego toru jazdy. Jest to szczególnie ważne np. po zmierzchu, deszczu, mgły.

  21. W Polsce istnieje 126 924 km dróg powiatowych i 209 333 km dróg gminnych ! Na tym kilometrażu dróg mamy w ramach tzw. „pospolitego ruszenia” sprzymierzeńców dla działań brd. ( np. samorządy, ochotnicze straże pożarne, prace interwencyjne* *nieuregulowany czynsz, zasądzenia pracy społecznej, fundusz dla bezrobotnych…

  22. Potwierdzenie naszych racji • „Dla Rządu Premiera Tuska poprawa bezpieczeństwa na drogach i ograniczenie degradacji życia ofiar wypadków drogowych jest jednym z priorytetów. Nie widzę jednak możliwości osiągnięcia sukcesu w tym obszarze bez szerokiej współpracy z całym społeczeństwem.” Cytat z wypowiedzi byłego Ministra Sprawiedliwości na portalu Polski Portal Finansowy – Bankier.pl • „ Do odpowiedzialności za wypadki powinno poczuwać się całe społeczeństwo, czyli każdy powinien odpowiadać za to, co leży w jego obowiązkach i kompetencjach” Cytat: prof. Ryszard Krystek „Niebezpieczeństwo ruchu drogowego – mity i rzeczywistość”

  23. Człowiek, który podjął decyzję, by zwyciężać nigdy nie powie „niemożliwe”.

  24. Stowarzyszenie na Rzecz Poprawy Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego „Droga i Bezpieczeństwo” Dziękuję za uwagę Ryszard Fonżychowski www.drogaibezpieczenstwo.org.pl

More Related