630 likes | 736 Views
ORGANIZACIÓN ILIMITADA. DESEMPLEO CERO EN UNA ECONOMIA PLURAL Preparada por el profesor Howard Richards (Chile) Con el apoyo de las profesoras Joanna Swanger (USA), Alicia Cabezudo (Argentina) y Catherine Odora Hoppers (Sur África). Ninguna Vara Mágica. No hay solución única
E N D
ORGANIZACIÓN ILIMITADA DESEMPLEO CERO EN UNA ECONOMIA PLURAL • Preparada por el profesor Howard Richards (Chile) • Con el apoyo de las profesoras Joanna Swanger (USA), Alicia Cabezudo (Argentina) y Catherine OdoraHoppers (Sur África)
Ninguna Vara Mágica • No hay solución única • Lo que proponemos son seis pasos complementarios, cuya sumatoria seria empleo para todos quienes lo necesitan. • Es un ejercicio para el pensamiento. • Se puede imaginar también muchos otros caminos para llegar a la misma meta.
El pensamiento dominante • El pensamiento dominante (El neoliberalismo del Consenso de Washington) • Propone entre otras cosas bajar el desempleo a niveles aceptables • Por orientar el gasto social hacia educación y salud • La idea es agregar valor a lo que los pobres tienen para vender en el mercado laboral, vale decir su fuerza de trabajo, vale decir ellos mismos
Error del pensamiento dominante • Es imposible eliminar la cesantía destacando la educación (enfocada como capacitación laboral) y la salud • Porque el problema principal no es una falta de trabajadores calificados • Sino la falta de trabajo
“No se puede solucionar el problema del empleo por el puro lado de la oferta, porque hay problemas al lado de la demanda.” -- OIT (Oficina Internacional del Trabajo), Ginebra
PROMOVER EL EMPLEO • Por entenderse con los empresarios
EL EMPLEO EN EL SECTOR EMPRESARIAL DEPENDE DE DOS FACTORES • 1. la eficiencia de capital • 2. las tasas de intereses • (de John Maynard Keynes, Teoría Generalde Empleo, Intereses, y Dinero, p. 39)
“eficiencia de capital” • Es una frase técnica • Que en fin de cuentas (Keynes destaca) • Se refiere a cualquier motivo que de hecho motiva al empresario a contratar a personal • Sea rentabilidad, sea patriotismo, sea fascinación con la tecnología, sea el deseo de crear fuentes de empleo
“eficiencia de capital” otra vez • A menudo la decisión de emprender es producto de lo que Keynes llama “el espíritu animal” • O sea el querer hacer cosas • Keynes y también Schumpeter y otros encuentran que las más de las veces la decisión de invertir no es netamente racional
Hay que tratar a los empresarios como seres humanos • Hay que manejar el sistema de tal modo que les conviene crear fuentes de empleo • Y también tratar a los empresarios como seres humanos con vocación de servicio a los demás
HAY QUE CONSEGUIR LA IDENTIFICACION DEL EMPRESARIADO CON EL PROYECTO ETICO DE LA COMUNIDAD
Regresemos a Keynes … • El empleo en el sector empresarial depende de dos factores • 1. la eficiencia de capital • 2. las tasas de intereses
impacto de la tasa de intereses • Si la tasa de intereses es elevada • No conviene contratar a personal • Porque se puede ganar más sin contratar a nadie • Dejando el dinero en bancos etc. cobrando intereses
Nadie contrata a trabajadores si es más rentable y seguro especular • O, en general, ganar dinero en formas no productivas • Por lo tanto, conviene frenar a toda forma de especulación para canalizar el capital hacia la creación de empleos • Convienen créditos a tasas que incentivan al empleo
No conviene el capital golondrina • Que va y viene sin producir nada y sin dar empleo a nadie
Otro problema: la inflación • Se suele reclamar, y no sin razón, • Que las tasas bajas de interés para incentivar el empleo • Tienden a bajar el valor de dinero • Con el riesgo de hacer casi imposible el comercio • Por desatar la inflación
Es necesario enfocar la inflación de otra manera: • La inflación es insuficiencia de bienes y exceso de dinero • Conviene promover el empleo productivo para que no haya insuficiencia de bienes • Conviene cobrar impuestos a quienes tienen más dinero para que no haya exceso de dinero
PROMOVER EL EMPLEO • POR PROMOVER LA PRODUCCION
El Estado Activo • No solamente contar con los empresarios • Sino también tomar medidas activas • Para crear fuentes de empleo
Rechazamos el criterio que la manera de motivar la contratación de personal sea bajar aun más los sueldos que ya son bajos • Hay que buscar soluciones más creativas y menos crueles
Por la activación del mercado interno Por la restricción de bienes importados desde países de bajos sueldos y derechos laborales inexistentes Por el apoyo público a las inversiones productivas Por el apoyo universitario a la producción Por la planificación Por un fuerte sector público que da empleo Por la coordinación con fuentes institucionales de capital, como las son los fondos de jubilación Conviene promover el empleo
Otro problema: la ecología • Lamentablemente • Subir la producción y el consumo • Sin una planificación adecuada del factor ecológico • Tiende a destruir la biosfera • Y por ende la especie humana
Hay que enfocar la ecología de otra manera • La ecología también hay que enfocar de otra manera • Para hacer compatible la cesantía cero • Con una relación sostenible de los seres humanos con la naturaleza
El crecimiento sano es ecológico y da empleo • Da empleo en la instalación de las tecnologías ecológicamente necesarias • Da empleo por sustituir el trabajo humano por las tecnologías que malgastan los recursos energéticos… • …y envenenan al medio ambiente
La economía popular • Es aquella economía • Donde el recurso principal es el trabajo • Y el objetivo es conseguir los recursos necesarios para vivir • Incluye los pequeños negocios familiares • Y las micro-empresas asociativas tipo Grameen • Incluye las cooperativas de trabajo y toda forma de auto-empleo sin patrón
El espíritu emprendedor popular • Incluye todos los negocios donde los trabajadores son los dueños • Incluye a los taxistas dueños de sus vehículos • Incluye a los cuentapropistas, como puede ser un plomero dueño de sus herramientas
La economía popular • Crea empleo que no existe según las ecuaciones de Keynes • Porque supera la condición que tiene que haber rentabilidad para que haya empleo • Los trabajadores dueños de sus herramientas no necesitan rentabilidad • Solamente necesitan ingresos suficientes para ganarse la vida y para mantener sus herramientas
ES FUNDAMENTAL UN ESTADO QUE TRABAJA POR EL BIEN DE TODOS LOS CIUDADANOS ….Y QUE TENGA RECURSOS
En nuestra época de globalización neoliberal • El estado es débil • Porque le falta recursos • Porque no puede cobrar impuestos a las grandes capitales • Por temor de provocar una fuga de capitales • Y tiene que financiarse con el IVA
Los recursos naturales como solución • Los estados relativamente fuertes son aquellos que se financian con recursos naturales • Ecuador y otros – petroleo • Chile -- cobre • Argentina – la pampa humeda, aprovechada por cobrar impuestos a las exportaciones agricolas
Conviene • Que los recursos naturales sean considerados en principio bienes públicos. • Lo que no es producto del trabajo de nadie • Ni tampoco producto del ejercicio de las funciones empresariales • Pertenece en principio a todos los ciudadanos
No conviene • Que haya empresa o individuo tan poderoso económicamente • que el estado no se atreva a cobrarlo impuestos a niveles razonables
“Argentina y Chile son paises enormemente desiguales.” • Fuente: PNUD, Informe de Desarrollo Humano, 2005.
La extrema desigualdad • No es solamente injusta • Es también peligrosa • Porque produce una tremenda inestabilidad económica • Por las ganancias acumuladas que no se gastan ni en consumo • Ni en inversiones • Y que puede retirarse del país en cualquier momento
El exceso de dinero • La extrema desigualdad se debe • A la acumulación exagerada de las rentas de la clase alta • Con la consecuente inestabilidad del sistema • Por falta de consumidores • O sea por la pobreza de la mayoría
Crecimiento económico constante como solución • La solución clásica de Keynes fue promover todos los años un nivel de inversiones suficiente para compensar el déficit de consumo • Para que haya siempre inversiones rentables para la clase alta • Y poder adquisitivo en la clase baja • Esta solución se ha demostrado a la larga infactible
La “revolución capitalista” como solución • La solución neoliberal ha sido debilitar la regulación de los mercados financieros • Para que los capitales que no tengan salidas productivas rentables pueden dedicarse a jugar en el casino mundial de las especulaciones • Con resultados desastrosos ahora a la vista
Proponemos otra solución • Reciclamos el dinero acumulado que no encuentre otra salida, para financiar • Aquellos sectores que en principio pueden dar empleo a todos • Vale decir, los sectores deporte; cultura; y atención personal a niños, enfermos, y ancianos
¿Qué hacer con los excedentes de la clase alta? • Es siempre una cuestión moral • Cuya respuesta • O mejor dicho respuestas porque la cuestión merece una diversidad de respuestas • Determina en gran medida el bienestar o miseria de la sociedad entera
Una propuesta moral en torno a una cuestión moral • Proponemos que los excedentes se dediquen a promover el desarrollo humano • Por acciones voluntarias de sus dueños • Complementadas por políticas publicas • Tendientes a superar las barreras al empleo • Y por lo tanto tendientes a superar la cesantía
BARRERAS AL EMPLEO • El empleo en el sector empresarial topa con la barrera que no hay empleo si no hay por lo menos alguna rentabilidad para el patrón • El empleo en la economía popular topa con la barrera que no hay empleo si no hay mercado para vender el producto • La experiencia de Suecia enseña que a la larga el estado no puede sostener el fardo de ser garantía de empleo por ofrecer empleo publico ilimitado