120 likes | 313 Views
Insegnamento: Corporate identity ed etica d'impresa (2011/2012) UNITÀ DI APPRENDIMENTO: “ETICA D’IMPRESA: MODELLI E STRUMENTI OPERATIVI” DIAPOSITIVE. Lezione 2. Oltre la reputazione: la responsabilità dell’azienda in sede penale. Premessa sui casi utilizzati nella lezione.
E N D
Insegnamento: Corporate identity ed etica d'impresa (2011/2012) UNITÀ DI APPRENDIMENTO: “ETICA D’IMPRESA: MODELLI E STRUMENTI OPERATIVI” DIAPOSITIVE
Lezione 2 Oltre la reputazione: la responsabilità dell’azienda in sede penale
Premessa sui casi utilizzati nella lezione I casi utilizzati per i presenti materiali didattici sono di pubblico dominio, risultando dalla stampa o da provvedimenti resi noti ufficialmente. Molti procedimenti giudiziari inerenti a tali casi sono ancora in corso. In ogni caso, la trattazione qui fornita ha uno scopo puramente esemplificativo e non implica alcuna asserzione relativa alla possibile colpevolezza dei soggetti coinvolti.
Il meccanismo di attribuzione della responsabilità alle aziende dopo il D.lgs. 231/01 persone dell’azienda commettono un «reato presupposto» reato nell’interesse o vantaggio dell’azienda ? NO rispondono solo le persone fisiche l’azienda prova: modello idoneo, vigilanza dell’odv, elusione fraudolenta delle misure ? APICALI SÌ rispondono solo le persone fisiche SÌ commesso da soggetti apicali o da sottoposti ? NO risponde anche l’azienda l’accusa prova: insufficiente direzione e vigilanza, modello non idoneo/attuato/efficace ? NO rispondono solo le persone fisiche SOTTOPOSTI SÌ risponde anche l’azienda
La spinta della responsabilità • Il meccanismo di attribuzione di responsabilità alle aziende per reati commessi da amministratori, dirigenti e dipendenti ha costituito negli ultimi 10 anni un fortissimo incentivo all’adozione di Codici etici e relativi sistemi di attuazione e controllo per le aziende italiane
L’evoluzione delle motivazioni all’etica d’impresa nelle aziende Italiane
L’inclusione del diritto penale nell’etica aziendale Condotte vietate dai Codici etici
Identificazione dei rischi: reati «presupposto» ed esempi aziendali (in aula)
Bibliografia Per l’esame • D.Lgs. 8-6-2001 n. 231, Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, a norma dell'articolo 11 della L. 29 settembre 2000, n. 300 e s.m.i.: Capo I, Artt. 1-8 e Art. 26 (pagina web del corso) Eventualiapprofondimenti • CodiceEtico GSK http://www.gsk.it/attach/content/172/COD_ETICO_it.pdf • Federal Sentencing Guidelines Manual 2011, §§8B2.1., Effective Compliance and Ethics Program: http://www.ussc.gov/Guidelines/2011_guidelines/Manual_HTML/8b2_1.htm • ASSOSIM, Linee guida ex d.lgs. 8 giugno 2001, n.231, 2011, pp. 4-30 eccetto il paragrafo 5(pagina web del corso - obbligatorie per non frequentanti) • CONFINDUSTRIA, Linee guida per la costruzione dei modelli di organizzazione, gestione e controllo ex d. Lgs. 231/2001, vers. 31 marzo 2008 http://www.confindustria.it/Aree/lineeg.nsf/0/1f77a3860529403ec125742600577c2b/$FILE/Linee%20Guida%20231_2008.pdf